电影评论的问题在于评论家和影迷各自构成了截然不同的观众。 评论家正在寻找动态情节，复杂的角色发展，深刻的表演，优美的电影摄影，富有创意的框架，生动的剪辑和令人难忘的乐谱。 但大多数粉丝对此一无所知。 他们只是在寻找一种愉快的观影体验。 在大多数情况下，愉悦的观影体验会在不知不觉中与评论家所期待的所有技术内容相结合。 但也有很多情况下，歌迷不同意批评家。
10梅格
这部超预算的B级电影由杰森·斯坦森（Jason Statham）饰演，是一名深海潜水员，被要求帮助保护中国沿岸免遭一些科学家意外从海底释放的巨大史前鲨鱼的袭击。 评论称其为“普遍平顺”和“完全毫不奇怪”，并在今年早些时候被提名为Razzie。 然而，这在观众席上引起了轰动，全球票房收入超过5亿美元，这是非特许电影票房史无前例的数字。 这部电影在海外的放映非常出色，因为Jason Statham与75英尺高的鲨鱼作斗争的景象在世界范围内都是可以翻译的，这使电影之旅非常有趣。
9自杀小队
评论家在2016年夏天撕毁了一个自杀小队，将其贴上从“丑陋的垃圾”到“对整个娱乐理念的全面攻击”的标签。 但是，CinemaScore给电影定了“ B +”等级，而PostTrak发现，他们所调查的观众中有73％对这部电影有积极的反应。 电影的深色视觉风格，令人兴奋的DCEU浮雕，以及DC Comics宇宙中晦涩的角色和设置的华丽渲染，令粉丝们非常满意。 评论家和听众都可以同意的一件事是，玛格特·罗比（Margot Robbie）扮演哈雷·奎因（Harley Quinn）的角色真棒。
8蜜蜂电影
当有史以来最伟大的情景喜剧的共同创作者和明星杰里·塞恩菲尔德（Jerry Seinfeld）签约并制作有关蜜蜂的梦工厂动画电影并出演该节目时，成年人对观众的期望很高。 评论家最大的错误是期望他们像塞恩菲尔德那样拥有前卫的幽默感，分层的情节和讽刺的机智，而他们本来希望孩子们的电影因塞恩菲尔德的文字游戏和一些演员的声音而略微提升。 他们称其为“最容易忘记的”和“令人失望的东西”。 但是孩子们喜欢它-并且随着那些孩子的成长成为精通社交媒体的青少年，他们更加喜欢它。 整部电影现在基本上是一个模因。
7机器人大战
2014年，对RoboCop进行了大笔预算翻新，发布了PG-13评级，并且由于其标价为1亿美元，因此安全，友善。 由于对消费者文化和图形暴力的批评消失了，批评家们没有留下深刻的印象。 滚石乐队的彼得·特拉弗斯（Peter Travers）称其为“徒劳的姿态”，而大西洋乐队的克里斯托弗·奥尔（Christopher Orr）则写道：“一切都一样，只是更糟。”
《卫报》的彼得·布拉德肖（Peter Bradshaw）将这部电影冠以“愚蠢的枪击事件”，并称其“以惊人的速度失去了兴趣”。 当然，它没有原作的讽刺意味，但观众仍然发现它是科幻动作电影中令人愉快的片段。 它缺乏意义，但是大多数观众并不需要在大片中表达意义。
6会计师
本·阿弗莱克（Ben Affleck）的动作惊悚片《会计师》（The Bourne Identity）和《雨人》（Rain Man）的奇怪组合，评论充其量是混杂的。 评论家称其为“无刺激的惊悚片”，它“散布”，“过度建造”和“不明智”，后者是令人眼花accounting乱的会计双关语。 然而，2016年早些时候被Batfleck失望的观众对Affleck作为自闭症犯罪集团会计师的和aff可亲的转变感到惊喜。 这部电影在票房上出人意料地成功，在世界范围内收入不多，但令人印象深刻，达1.55亿美元，并且与任何一部不起眼，但令人印象深刻的成功电影一样，续集也在制作中。
5坏男孩II
Bad Boys II是动作电影“ Bayhem”时代的高峰。 迈克尔·贝（Michael Bay）获得了超过一亿美元的预算，要求他们疯狂地花费在疯狂的特技效果上，但是在这种电影制作变得陈旧之前。 它恰好位于娱乐与创造力之间，大声喧loud而又毫无头脑的最佳位置。 但是，只有粉丝才这样看。 詹姆斯·贝拉迪内利（James Berardinelli）在对ReelViews的评论中称该电影“是电影评论家所珍视的电影院各个方面的灾难性侵犯。” 上剧院时，把电影放到门外的观影者对这部电影的反应要积极得多。 不需要批判性地思考Bay电影的观众往往会更喜欢它们。
四步兄弟
威尔·费雷尔（Will Ferrell）和亚当·麦凯（Adam McKay）编写了荒诞的R级喜剧《步兵兄弟》（Step Brothers），目的是为了获得一些奇怪的乐趣，而这可能会失去工作室的钱。 但是，这最终成为了Anchorman二人组迄今为止票房最高的电影。 它已成为一个受人追捧的经典电影，其追随者比罗恩·勃艮第（Ron Burgundy）的大银幕传奇还要大。
电影观众爱上了Brennan Huff和Dale Doback。 不幸的是，批评家们并没有同感。 罗杰·埃伯特（Roger Ebert）写道：“喜剧什么时候变得如此刻薄？ 斯蒂芬兄弟公司的前提可能是在电影上度过了一段快乐的时光，但是当我离开时，我感到有些不整洁。”
3个奴才
评论家评论为儿童制作的电影时，必须从孩子的角度观看。 如果他们通过成年人的眼睛观看它，他们可能会讨厌它-但是，父母会阅读评论，而不是孩子。 这两种思想流派的50/50比例似乎困扰了《卑鄙的我》副产品，它在烂番茄上的得分为50％，并且评论称其“令人困惑地平坦”，“可爱”。 “比起合法的电影，它更是营销的辅助手段。” 然而，毫不奇怪的是，那些喜欢名义上的黄色小伙子们的孩子们把它包起来了。 它成为有史以来票房最高的非迪士尼动画电影，全球票房超过10亿美元。
2个大人
评论家完全鄙视大人。 他们要么将其视为“彻底的垃圾”，要么以其印制的仇恨变得更具诗意和生机，理查德·罗珀（Richard Roeper）称其为“美国电影的鲜亮画布上的枯萎病”。 它完全没有情节，似乎被认为是亚当·桑德勒（Adam Sandler）赚取数百万美元与他的朋友一起度过夏天的借口。 但是粉丝们喜欢这样。 这只是一系列的闹剧和/或粗暴的插科打involving，涉及当今工作的一些最有趣的喜剧演员。 为什么要抱怨？ 它的总票房超过2.7亿美元，值得续集，尽管影迷和评论家似乎都同意这部续集是可怕的。 尽管如此，第一个还没有批评家所说的那么糟糕。
