让我们清楚一点：惊奇队长和Shazam！ 是值得一看的优秀超级英雄电影。 他们在相同的广泛流派中做着非常不同的事情：漫威队长的科幻战争故事，Shazam！是一个幻想少年喜剧混合体。 直接将两部这样的不同电影互相对抗似乎是毫无意义和强迫的……但是有一件小事会让所有人比较这两部电影。 我们不是在谈论DC和Marvel之间的竞争，甚至是在决定看到Marvel船长之前就讨厌仇恨的奉献的少数派的怨言。 从某种意义上说，我们正在谈论它们在“ Captain Marvel”电影中的表现。 Shazam中心的无名超级英雄！ 过去曾被称为漫威队长，但漫长的法律传奇发现漫威漫画声称拥有“漫威队长”商标，而前福塞特/现在由DC拥有的英雄被推销为“ Shazam”（现在漫画中的正式名称）。
人们自然会问，哪部《惊奇队长》电影比较好？ 如果您要寻求一般性和主观性的意见，我们会说Shazam总体上比Marvel船长在实现其目标方面要更好。 za！ 毫无疑问是最好的DCEU电影（是的，甚至比《神力女超人》还要出色），而《惊奇队长》则是MCU的中游产品。 但是，漫威队长仍然比Shazam！拥有一些优势，以及它们共同拥有的非凡品质。 该清单将深入探讨是什么使这两部截然不同的“惊奇队长”电影脱颖而出。
漫威队长和Shazam的警惕。
20 Shazam获胜：更加发达的英雄
Brie Larson做的很好的Carol Danvers，我们期待在未来的MCU电影中看到更多的Carol。 漫威队长的问题是，我们几乎不了解真正的Carol Danvers。 我们看到了很多Vers，她被洗脑了，成为了Kree超级士兵，但几乎看不出她作为一个人的真实身份。
za！ 之所以表现出色，是因为它从一开始就使观众了解并关心Billy Batson。 我们看到他的长处和深处的缺陷。 我们知道他来自哪里，他想要什么和他真正需要什么之间的矛盾。
19莎赞获胜：更多有同情心的反派
并非所有恶棍都需要同情，而绝对无情的扬·罗格（Yon-Rogg）在漫威队长的情节中达到了他的目的。 也就是说，同情的维度通常会使反派分子变得更加有趣，而Shazam的Sivana博士就是这种情况！
电影的第一幕设定了他的动机：他在一个受虐待的家庭中长大，他感到巫师Shazam剥夺了他成为英雄的机会。 他放开贪婪的罪恶，用冷血带走父亲的场景，证明了他是一个小人的无情，但仍然可以理解他如何针对这种无情。
18 Marvel队长胜利：冲突加剧
沙赞的英雄和反派都比漫威队长更好。 但是，当谈到英雄与反派战斗的令人信服的理由时，漫威队长具有优势。 这并不是说Shazam的冲突很糟糕； 塞瓦纳（Sivana）有理由针对比利（Billy），而比利（Billy）的旅程证明自己是超级英雄，并不要求他与自己所战斗的超级恶棍有任何深厚的联系。
然而，扬·罗格（Yon-Rogg）是卡罗尔（Carol）的导师和操纵者，这为他们的冲突增添了戏剧性和主题色彩。 卡罗尔的胜利不仅是击败小人的英雄，而且是一个举止得体，贬值的人的胜利，超越了压倒她的人。
17 Shazam获胜：支持演员
快速描述除了Vers和Yon-Rogg之外，Star Force成员的任何角色特征。 不，“出现在银河护卫队”不是角色特征。 那是漫威队长支持的演员阵容的一大浪费。 现在，为比利的寄养家庭做同样的事情。 描述它们要容易得多，对吗？
并不是将一对坏人与一个好人进行一对一的比较，但是，Shazam！ 设法赋予角色以比Marvel船长总体上更大的重量和个性。 我们喜欢《惊奇队长》中的尼克·弗里（Nick Fury），玛丽亚·兰博（Maria Rambeau）和塔洛斯（Talos），但即使是电影的主要“同伴”弗里，也没有比利的“同伴”弗雷迪的深度或情感之旅。
16 Marvel队长获胜：宇宙大厦
漫威船长由于已经存在于一个实际上连贯的宇宙中，因此在这一类别中有一些不公平的优势。 漫威影业很久以来就知道如何将彼此不同的故事彼此联系起来，而华纳兄弟关于DCEU的计划现在或多或少地决定完全没有计划。
za！ 从理论上讲，它与过去的DC电影是在同一宇宙中发生的，但是如果其中引入的任何内容再次出现在未来的Shazam中，我们将感到震惊！ 电影。 相比之下，漫威队长不仅为残局做好准备，而且还为克雷帝国，Tesseract /太空石，尼克·弗里和复仇者联盟本身建立了历史。
15莎赞获胜：故事结构
如果做得好，简单，直接的故事讲述是有原因的。 亨利·盖登（Henry Gayden）的电影《 Shazam》！ 没有使用公式进行任何重大实验，但可以正确执行其所有故事节奏。 它会告诉您有关其角色所需的一切，以便对其进行投资并线性地跟踪其演变。
安娜·波登（Ana Boden），瑞安·弗莱克（Ryan Fleck）和日内瓦·罗伯逊·杜沃雷特（Geneva Robertson-Dworet）制作的漫威队长的剧本更具野心和实验性，但并不十分成功。 漫威队长有意识地避免成为一部“原始故事”电影，而是通过闪回非线性地将卡罗尔·丹佛斯的过去拼凑在一起，但是当我们最终找到完整的故事时，这很难受。 直到那时。 没有形成相同的情感联系。
14个均等：很棒的高潮
当我们放Shazam时！ 在整个动作场景方面，《惊奇队长》比《惊奇队长》领先，两部电影在达到高潮时全力以赴。 如果“星际力量”得到更好的发展，漫威队长的第三幕可能会得到改善，但令人激动的救援，令人敬畏的卡罗尔全部能力的释放以及鹅吞噬了Tesseract仍然给人留下深刻的印象。
与此同时，Shazam！的高潮也加入了以圣诞节为主题的动作片的行列，并以最有趣的方式展示了电影的家庭主题。 惊奇队长和Shazam！ 知道如何使观众最终欢呼。
13莎赞获胜：幽默
作为喜剧，幽默自然对Shazam更为重要！ 比漫威队长更严肃的太空歌剧更是如此。 漫威队长确实有一些像样的漫画浮雕，但是漫威队长有趣的地方只是不为Shazam的大笑声喝彩！
表演是电影开玩笑的关键。 扎卡里·列维（Zachary Levi）笑得很开心，因为他是一个长满了孩子的假货，而且大多数情况下都无法像一个正常的成年人那样表现。 杰克·迪伦·格雷泽（Jack Dylan Grazer）也扮演了重要的角色，他能够扮演弗雷迪（Freddie）令人讨厌的令人讨厌的角色，而又不会真正使他讨厌观看。
12 Marvel队长获胜：创新效果
总体而言，Shazam都没有！ Marvel上尉也不会因其CGI效果工作而让您震惊。 za！ 也许实际上在质量上更一致，但是这两部电影在动作场景中都有可塑性的CGI身体加倍。 虽然漫威队长的效果工作的低点较低，但是它也具有突破性的高点Shazam！ 无法比拟：塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）饰演尼克·弗瑞（Nick Fury）的衰老作品。
SLJ上的数字降级是如此出色，以至于您甚至都不会认为自己正在观看部分CGI的表演（Clark Gregg，Phil Coulson看上去有些虚假，尽管并不分散注意力）。Marvel队长当然有比Shazam大得多的预算！ 开展如此出色的工作。
11沙赞胜出：音色变化
您将从即将来临的景点中知道Shazam！ 会很有趣。 您不会知道的是，Shazam可以从变得有趣到变得非常严肃甚至悲伤。 它拥有与超级大国鬼混的场面，但它也愿意让你流泪。 甚至幻想的东西也不是全部都笑了：导演大卫·S·桑德伯格（David S. Sandberg）用他的恐怖背景为家庭电影打了一些令人震惊的恐怖时刻。
漫威队长的语气是您对漫威电影的期望。 它有点怪异但不太怪异，有点暗但又不太暗，有点傻但又不太傻。 za！ 各个方向的摆动幅度更大，因此更令人难忘。
10奇迹队长获胜：音乐精选
za！ 可能有两个半令人难忘的音乐提示。 女王的“不要立刻停止我”中设置了出色的功率测试蒙太奇，这是幸存者的“老虎之眼”的简短有趣翻唱，如果您要数点赞的歌曲，还有拉蒙人的“我不要”想长大。”
漫威队长的电影配乐对于电影的氛围而言意义重大，为电影的90年代设定做出了巨大贡献。 即使您不喜欢如何使用每首曲目（事实证明，设置为“毫无疑问”的“只是一个女孩”的战斗场景也引起争议），还有很多事情要记住。 Nirvana的“ Come As You Are”的超现实用法是出色播放列表中最好的脱颖而出。
9平等：真正的情感核心
无论您是否喜欢Shazam，影片拥有的所有不同品质！ 或《惊奇队长》更多取决于您与哪部电影的故事相关。 如果您的大型个人奋斗活动是基于压制或照明，那么Marvel上尉可能会和您说话。 如果您将更多与寻求接纳和家族归属的故事联系起来，Shazam！ 会更强大。
不管哪部电影让您感动得更多，很明显，它们都来自真实的地方，并且这两部电影都给您带来了很多感动。 他们理解超级英雄故事作为权力幻想的作用，可以真正激发并增强那些发现自己缺乏权力的人。
8场Shazam胜利：令人难忘的动作场面
与Shazam一样，这是最接近的类别之一！ 惊奇队长和漫威队长有一些非常有趣的动作场面，展现了英雄们的力量。 但是，Shazam！的动作场面具有很大的优势，使动作场面更加令人难忘：真正的混乱感。
漫威队长最初的Kree与Skrull之战通过骷髅的变形而变得有些不可预测，而最后一场战斗则通过炫耀漫威队长的强大而震惊。 但是，在Shazam！的战斗场景中，既有幽默感，也有更多悬念，因为真正的感觉是英雄可以并且会弄乱。
7 Shazam获胜：直接面对现实世界的问题
Shazam最令人印象深刻的品质之一！ 就是说，尽管它具有逃避现实的幻想特质，但它可能是一段时间以来最“真实”的超级英雄电影。 因此，与其他类型的电影相比，它涉及重大问题的方式更加直接和艰辛。 缺席和虐待的父母，寄养，贫困，欺凌和能力偏弱都以诚实，事实的方式呈现。
大多数超级英雄电影都尝试以一种或另一种方式处理重大问题，漫威队长也不例外。 但是，通常，它比Shazam的方式更抽象，寓言更寓意，内心更少！ 解决此类问题。
6惊奇队长获胜：政治寓言
当然，通过寓言视角处理重大问题没有错，通过这样做，Marvel船长能够在信息传递方面比Shazam！摆脱政治束缚，Shazam！更侧重于个人如何处理问题而不是更系统地研究问题本身。
漫威队长中的Kree-Skrull冲突与任何特定的现实世界中的种族或民族冲突都没有直接联系，但它提供了一个视角来审视许多此类冲突。
5 Shazam获胜：从其他超级英雄电影中脱颖而出
除了拥有女性主角的重要性外，Marvel上尉与MCU中的其他电影没有什么不同。 有点像雷神（Thor）的水上主角在世界间旅行，有点像美国队长（Captain America）的“支持部队”方面，有点像监护人（Guardians）的太空歌剧和流行音乐。
za！ 轻松地不仅将自己与DCEU的其余部分区分开，而且与当今制作的所有其他超级英雄电影区分开。 这是由于上述音调风险以及奇幻和现实世界以及其主角和目标受众的结合。 与其他超级英雄电影相比，它还记得该类型的原始魔力在于能够赋予孩子力量。
4奇迹队长获胜：范围更大
那个Shazam！ 一个相对较小的故事不是错，但有时您希望有机会进一步探索它的宇宙。 单是门的场景就打开了电影无法探索的许多可能性。 哦，好吧，也许我们会在续集中得到更多的东西。
惊奇队长的一个优势是成为MCU的第21名，并且能够超越以前的电影在世界建设中脱颖而出，而不仅仅是Shazam的笑话！ 主要用于DCEU。 漫威船长处理过以前的电影中建立的，但在这里发展得更多的，实现良好的外星世界，能够感受到真正的史诗般的经历。
3场Shazam胜利：结局/积分
是的，Shazam的最终预贷镜头！ 有点像巨魔，粉丝们可能希望他们为那位客串获得了亨利·卡维尔（Henry Cavill）。 即使这样，这仍然是一个有趣的巨魔和伟大的结局。 这导致了设置为The Ramones的“我不想长大”的精彩动画片数序列。 类似于《蜘蛛侠：英雄归来？ 是的，但是很棒。
都是沙赞！ Marvel和Captain的片中片场是对未来电影的戏弄，而片后片场则是在大笑。 贷后额的g俩差不多在同一水平上，但是Shazam！的贷中额场景远比《惊奇队长》中可预测的要疯狂得多。
2惊奇队长获胜：有一只猫
好的，从技术上讲，鹅不是猫，而是老手，但是无论如何，它看起来像猫，我们将其称为猫。 每个人都喜欢鹅，他将完全成为在残局中击败Thanos的人。 za！ 没有像鹅一样的真棒猫一样的生物，这很可惜，因为漫画实际上确实有这样的角色。
Tawky Tawny是拟人化的老虎，是Shazam在漫画中最好的朋友。 这部电影引用了托基（Tawky），因为电影的比利·巴特森（Billy Batson）确实有对老虎的热爱，他想在狂欢节上小时候玩老虎玩具，并在背包上放一个老虎补丁。 但是，没有任何实际的老虎。 也许我们在续集中得到一个？
![今年的使命召唤确实是Black Ops 4 [更新]](https://images.celebritybriefs.com/img/game-news/0/this-yearquots-call-duty-is-indeed-black-ops-4-updated.jpg "今年的使命召唤确实是Black Ops 4 [更新]")
