电影艺术与科学研究院（又名奥斯卡）的成员对那些最富想象力的流派几乎没有想象力。
指环王：国王归来是迄今为止唯一一部获得奥斯卡最佳影片奖的幻想电影。 这在恐怖小说和科幻小说中至少是一种，在公平的奥斯卡表现上，这两种流派尚未取得重大进展。 尽管《驱魔人》和《阿凡达》等少数电影在主要类别中都曾竞争，但提名却太少而又太遥远。
在技术类别中，情况则不同，尤其是对于科幻电影而言。 多年来，包括《星球大战》，《黑客帝国》和去年的《疯狂的麦克斯：狂暴之路》在内的许多电影都获得了多次胜利。 然后是以下头衔，这些头衔可能并没有占据主导地位，但还是以一两次胜利而告吹。 然后，这是15部您不知道获得过奥斯卡金像奖的科幻电影 。
15星际迷航
如果《星际迷航》以外的其他影片最终在本周日获得奥斯卡最佳化妆奖，那么观众可能会感到有点似曾相识的感觉。 毕竟，七年前，JJ艾布拉姆斯（JJ Abrams）重新启动了著名的吉恩·罗登伯里（Gene Roddenberry）的专营权。
最初，看来2009年的《星际迷航》可能是该年奥斯卡大赛的主要参与者。 那是该学院第一年向10位提名者开放最佳影片提名（不幸的是，几年后更改为10位提名者），投票的组织方式为许多票房大获成功提供了机会以及有望获得的奥斯卡奖。 在《星际迷航》获得了久负盛名的制片人协会奖的10个令人垂涎的地点之一之后，这部电影似乎至少在外面拍摄了重磅炸弹。
取而代之的是，奥斯卡学院显然认为，以最佳影片阵容中的两部电影（《阿凡达》和第9区）为代表的科幻小说类型就足够了，而《星际迷航》则是一部奇怪的电影。 这部电影确实获得了四项技术提名，并因其外来生物的聚集和Spock耳朵的锋利而赢得了胜利。
14飞
翻拍很少能超过原始作品，但David Cronenberg 1986年版的《 The Fly》就是这种情况。 1958年的故事本身就是一部出色的电影，但克罗嫩贝格（Cronenberg）凭借他的新模型不仅能够将材料更贴近自己喜欢的主题-人与机器之间的关系； 性变态的诱惑； 我们自己的身体可以不经一会儿就可以出卖我们的方式-但它也是十年来最令人意想不到的动人爱情故事之一。
克里斯·瓦拉斯（Chris Walas）和斯蒂芬·杜普依斯（Stephan Dupuis）凭借其综合贡献而当之无愧地获得了最佳化妆奥斯卡奖，但他们的工作不仅限于提供糟糕的时刻。 相反，随着故事的发生，毫不费力地从科学家Seth Brundle（Jeff Goldblum）和记者Veronica Quaife（Geena Davis）之间的相互吸引转移到导致Brundle变成“ Brundlefly”的不幸事件中，假肢成为了经历过的精神痛苦的路标由Veronica所形容，因为她崇拜的那个男人正在遭受的折磨。
布伦德尔指出：“我是一个梦见他是一个男人并且喜欢它的昆虫。但是现在，梦想结束了，昆虫醒了。” 瓦拉斯（Walas）和杜普依斯（Dupuis），当然还有戈德布鲁姆（Goldblum），都以最令人震惊的方式传达了这种觉醒。
13世界大战
在1939年至1962年之间，奥斯卡最佳视觉效果奖被称为最佳特殊效果奖，并被授予视觉和声音效果团队。 第一部获得该奖项的科幻电影是1950年的《目的地月亮》，这也是首批认真研究太空探索主题的电影之一。 它的制片人乔治·帕尔（George Pal）在接下来的二十年里成为奇幻电影的杰出制片人之一，尽管他的作品偶尔会在这里和那里获得奥斯卡奖，但那是上世纪50年代初，他享受了自己的最佳表演。
在四年的时间里，他的三部电影获得了“最佳特效奖”奥斯卡奖，从《目的地月亮》开始，到1951年的《世界冲突》。 然而，正是他在1953年制作的HG Wells的《世界大战》不仅吸引了奥斯卡奖，而且吸引了有抱负的电影制片人。 《世界大战》大受欢迎，继续影响着随后的科幻故事：《星际迷航》和其他电视连续剧都回收了一些更为独特的声音效果，甚至史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的2005年版本也包含了一些微妙的认可。
而且不要忘了流行文化的信誉：克莱顿·弗雷斯特（Clayton Forrester）博士是特雷·博利厄（Trace Beaulieu）在神秘科学剧院3000上扮演的疯狂科学家，以吉恩·巴里（Gene Barry）在这部电影中描绘的英雄科学家的名字命名。
12时光机器
乔治·帕尔（George Pal）和HG威尔斯（HG Wells），再次在一起！ 在《世界大战》获得成功的几年后，帕尔选择将另一处威尔斯的财产带到银幕上。 在这种情况下，这是1960年代的《时光机》，由罗德·泰勒（Rod Taylor）饰演维多利亚时代的发明家H.乔治·威尔斯（H. George Wells），创造了一种使他能够来回走动的装置。
从1900年开始，乔治一次向前走了几年，发现自己在第二次世界大战和1960年代中期出现了。 然后，当他一路行驶到802, 701年时，事情真的变得异常精彩，在那年，他帮助温柔的伊洛伊（Eloi）对抗地下莫洛克人。
为这张照片创建的时间机器非常有名，以至于精确复制品被制作用于2008年的《大爆炸理论》。 同时，原件仍留在著名收藏家鲍勃·伯恩斯（Bob Burns）的手中，鲍勃·伯恩斯在加利福尼亚的旧货店里发现了它，并将其恢复了以前的光泽。 尽管如此，毫无疑问在影片《奥斯卡最佳特效奖》中获胜的还是当乔治坐在他那令人惊叹的装置中时空穿越时空所经过的景象和声音。
11外星人
直到最近十年，学院才最终每年允许五名提名者参加1963年设立的“最佳视觉效果”类别。以前，有两名提名者，三名提名者或奥斯卡特别提名人。成就奖。
仅有两次例外情况适用于这一久经考验的规则。 一部是1973年，当时学院决定不应该考虑任何一部电影的效果（当然可以为《驱魔人》辩护）。 另一个是1979年，直到2010年开始竞选之前，这是唯一一届提名五名候选人的年份。 鉴于这五项功能的卓越表现，您很容易理解学院的热情。
从1941年史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的随心所欲的飞人，到电影专营权起步类电影《星际迷航》（Star Trek：The Motion Picture），詹姆斯·邦德（James Bond）传奇人物Moonraker和迪斯尼（Disney）的努力，《黑洞》（The Black Hole）所展示的外太空冒险，在1979年展示的都是真正的效果特别。
不过，当之无愧的获奖者是里德利·斯科特（Ridley Scott）的《异形》（Alien），五位主要艺术家（包括HR吉格（HR Giger）和卡洛·拉姆巴尔迪（Carlo Rambaldi））全都挑选了雕像来制作经典的电影怪兽。 外星人在奥斯卡颁奖典礼上以2比1出局（失败的竞标是最佳艺术指导布景），而詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）的1986年《外星人》在选票上的影响更大。 它获得了七项奥斯卡提名（包括西格妮·韦弗最佳女主角），并获得了最佳视觉效果和最佳音效剪辑奖。
10总召回
几十年来，学院一直坚持不让大众看到亚军，也就是说，电影和表演者要么错过了获得奥斯卡奖，要么就错过了获得提名的机会。 但是，在1990年的比赛中，这种禁忌教义很少见。
在那一年，视觉效果部门的成员采用了数字评分系统来确定哪些电影应该获得该类别的提名。 第一轮产生了四种可能性，其中最多三种将被提名。 但是在计算了第二轮选票后，发现只有一个头衔获得了足够的积分，足以被实际认可。 图片是Paul Verhoeven的《 Total Recall》，这是根据Philip K. Dick的故事并由Arnold Schwarzenegger主演的未来派动作演员。
因此，该分支机构因表彰他们对Total Recall的贡献而当选四位主要特效巫师（包括The Howling和The Thing名望的伟大化妆师Rob Bottin）以特别成就奖。 至于其他三部曾引起争议的电影-迪克·特雷西（Dick Tracy），《鬼魂》（Ghost）和《回到未来》（Back to the Future）第三部-他们被委员会仅作为“先驱者”被引用，这意味着它们甚至没有被学院正式认可。作为被提名者。
9 LOGAN'S RUN
在奥斯卡历史上，只有两次电影因视觉效果而在同一年获得嘉奖。 这种情况发生在1976年的比赛中，当时金刚和洛根的Run分别获得了特别成就奖。
对于金刚来说，这是一个可笑的选择，因为迪诺·德·劳伦蒂斯（Dino De Laurentiis）对1933年经典电影的曲棍球重拍具有特殊之处。 尽管有传言称，一些学院成员在其同事投票赞成这个可疑名称后感到厌恶地辞职，但这从未得到正确的证实-仍然是一个容易被吞噬的故事。
更值得一提的是另一位获奖者，科幻大片《洛根的奔跑》。 设定在一个未来（确切地说是2274年）中，每个人都过着完全幸福的生活，直到30岁-在这一点上，他们有望在卡鲁塞尔（Carrousel）仪式中牺牲自己-这种引人入胜的冒险故事得益于出色的摄影作品和创新的制作设计。
尽管其唯一的胜利是由于视觉效果而获得的上述特别奖，但足够恰当的是，这部电影获得了最佳摄影和最佳艺术指导布置的提名。 他们被节俭而有效地雇用，最显眼的是在卡鲁瑟尔（Carrousel）场景中。
2001年8月：《太空漫游》
斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的整个职业生涯都饱受争议困扰，因此毫不奇怪，他唯一获得奥斯卡金像奖的机会也引起了争议。
库布里克在写作，导演和制作方面的成就一共获得了12项奥斯卡提名。 其中两次提名是为了写作（与亚瑟·克拉克（Arthur C. Clarke）一起）和导演2001年：《太空漫游》，1968年的杰作，被许多人誉为有史以来最好的科幻电影。 然而，库布里克唯一获得奥斯卡奖的是“最佳视觉效果”类别，他只是2001年获得实际雕像的团队的成员。
虽然他确实监督了效果工作（就像他经常监督制作的各个方面一样，通常都是强迫性的），但伟大的道格拉斯·特朗布尔（Blade Runner，第三类的亲密接触）和他的三个同事主要负责执行。 然而，当奥斯卡颁奖典礼到来时，只有库布里克的名字被提名为特效奖提名者，这使四手动手的创新者陷入了冷漠。
7个蜜蜂星球
1968年票房高的《猿人星球》（Planet of the Apes）于2001年发行：《太空漫游》，而库布里克电影获得了四项提名，《猿猴》的传奇获得了两项提名：杰里·戈德史密斯出色配乐的最佳原创乐谱和最佳服装设计。 尽管它确实为约翰·钱伯斯赢得了荣誉奖，但它都没有赢得任何奖项。
钱伯斯被誉为“杰出的化妆成就”，因为钱伯斯负责创造可怜的查尔顿·赫斯顿遇到的所有猿类的外表。 （在其他琐事新闻中，钱伯斯还以虚构的形式出现在2012年奥斯卡最佳影片奖得主Argo的扮演者约翰·古德曼的扮演中。）
尽管钱伯斯的化妆品设计受到了广泛赞誉，但至少有一票反对意见。 该学院忽略了2001年使用的更逼真的猿假肢，导致该电影的合著者亚瑟·克拉克（Arthur C. Clarke）怀疑“法官是否因为认为我们使用了真正的猿猴而过去了2001年”。
6深渊
直到1997年的《铁达尼号》，詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）的全球红极一时赢得了11项奥斯卡金像奖之后，才成为“世界之王”。 但是他的一些早期电影在奥斯卡上获得了一定程度的成功：1986年的《外星人》赢得了两个雕像，而1991年的《终结者2：审判日》获得了四个雕像（《泰坦尼克号》之后，阿凡达抢夺了另外三个雕像）。 1989年的水下史诗《深渊》通常是卡梅伦的奥斯卡金像奖中被遗忘的电影，也许是因为它仅获得了四项提名中的一次胜利-或更可能是因为这是卡梅伦罕见的电影，票房表现不佳。
有记录表明，涉及大量水的电影拍摄对演员和摄制组成员（例如《大白鲨》，《水世界》）极具挑战性，但《深渊》可能是其中最噩梦的一部。 由于卡梅伦（Cameron）规定了残酷的拍摄时间表，对于大多数参与者来说，这种经历是完全不愉快的-联合主演埃德·哈里斯（Ed Harris）和玛丽·伊丽莎白·马斯特拉通尼奥（Mary Elizabeth Mastrantonio）在电影摄制过程中都崩溃了，哈里斯发誓不再讨论这部电影。
然而，从技术（如果不是人文主义）的角度来看，这部电影是屏幕上CGI图像演变的重要一步，液态外星人是《深渊》获得奥斯卡最佳视觉效果的关键原因。 卡梅伦后来将在“终结者2：审判日”中采用相同的技术来制造汞T-1000。
5黑色男装
如上所述，1997年的奥斯卡颁奖典礼使《泰坦尼克号》绝对夺冠，赢得了创纪录的14项提名中的创纪录的11项奖项。 它的三场失败中有两场属于表演类（主演凯特·温斯莱特（Kate Winslet）和女星格洛丽亚·斯图尔特（Gloria Stuart）），而第三场则是由最佳化妆部门提供的。 即使采取了不幸的扫荡心态，学院成员也意识到，如果他们对莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）的冰冷的蓝色面孔胜过在巴里·索南菲尔德（Barry Sonnenfeld）令人愉快的夏季热门单曲《黑衣人》（Men in Black）中发现的超凡脱俗的生物，看上去简直是荒谬的。
里克·贝克（Rick Baker）已经赢得了四项奥斯卡最佳化妆奖（包括该类别中的第一项奥斯卡金像奖，这是1981年在伦敦举办的《美国狼人》），并且还将继续赢得两届。 然而，即使在所有有价值的成就中，他与黑人合作伙伴大卫·勒罗伊·安德森（David LeRoy Anderson）以及他的合作者戴维·勒罗伊·安德森（David LeRoy Anderson）都被认为是他最好的作品，索恩伯格（Sonnenfeld）和执行制片人史蒂夫·斯皮尔伯格（Steve Spielberg）的额外投入也让他们的想象力发狂。 特别值得注意的是埃德加（Edgar）Bug，由Vincent D'Onofrio在不同的变异状态下进行游戏。
4回到未来
1985年的《回到未来》由罗伯特·泽米基斯（Robert Zemeckis）执导，史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）出品，这不仅是一场商业大片，而且也很关键。 多年以来的最爱，高中生Marty McFly（Michael J. Fox）和Fox懒的Doc Brown（Christopher Lloyd）在一台功能强大的DeLorean时光机中追溯到1955年，赢得了无数评论，并且是收入最高的电影年度电影-更重要的是，它甚至还获得了BAFTA奖和金球奖的最佳电影阵容。
尽管电影院确实将这部电影提名了四项提名，但并没有那么慷慨，包括最佳原创剧本（泽梅基斯和鲍勃·加尔），最佳原创歌曲（休伊·刘易斯的“爱的力量”）和最佳音像提名。 然而，它的唯一胜利是获得了最佳音效剪辑奖，击败了中世纪的纱线Ladyhawke和Sylvester Stallone的车辆Rambo：First Blood Part II。
至于这两部续集，则没有获得奥斯卡奖的认可：1989年的《回到未来》第二部分获得了最佳视觉效果的单独提名，而1990年的《回到未来》第三部分则被拒之门外。
3梦幻之旅
科学可能是虚假的，但在1966年的《奇幻之旅》中，小说是巨大的。 不亚于艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）处理这部电影的新颖性，讲述的是一艘潜水艇，载有五人，这些人被缩小到很小的尺寸，并注入一位叛逃的俄罗斯科学家的体内，以清除威胁生命的血块。
《奇幻之旅》由理查德·弗莱舍（Richard Fleischer）执导，他此前曾协助迪斯尼1954年出色地改编了儒勒·凡尔纳（Jules Verne）的《 20000海底联盟》。 在三项奥斯卡金像奖的提名下，航海成功获得了最佳特效奖和最佳色彩艺术方向布置装饰奖。 Fantastic Voyage的提名人数甚至更好-总共获得了五次提名-最终赢得了八年前20, 000联盟夺冠的两个冠军。
1987年，乔丹特（Joe Dante）执导了Innerspace，这是对《神奇旅程》中场景的喜剧表演。 像它的前身一样，它的视觉效果也将赢得奥斯卡奖，在此过程中击败了Arnold Schwarzenegger热门影片Predator。
2机器人
合适的导演，剧本，演员和特效制作人员齐心协力，共同打造了一部现代经典的科幻电影-哪怕只有两次惨淡的续集和冗长的改编也没有减弱其影响力或吸引力。
1987年的RoboCop过度暴力但又令人耳目一新，他发现导演Paul Verhoeven提供了带有高科技陷阱的老式复仇电影，包括Rob Bottin设计的强大RoboCop套装。 尽管学院没有一种真正的方式来纪念RoboSuit，但Bottin仍然值得提名他的化妆效果（挖出融化的流氓！）-同上视觉效果艺术家Phil Tippet的定格动画带来了ED- 209执法者一生。
可悲的是，尽管这部电影确实获得了最佳电影剪辑奖和最佳声音奖的提名，但双方都没有提名。 它还在获胜栏目中名列前茅-最佳音效编辑特别成就奖。 用未来的底特律来说，“我愿意花一美元买它！”
1第三类的近距离接触
在任何其他年份，史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）关于人类与地球外生物接触的经典之举，无疑都将席卷奥斯卡金像奖。 但是1977年不仅是第三类亲密接触的一年，也是乔治·卢卡斯（George Lucas）的《星球大战》的一年，斯皮尔伯格轻弹最终几乎像Alderaan一样被大大削弱。
《第三类接触》获得了令人印象深刻的八项奥斯卡提名，而斯皮尔伯格（和卢卡斯）失去安妮·霍尔的伍迪·艾伦的最佳导演，而梅琳达·狄龙则失去了茱莉亚的凡妮莎·雷德格雷夫的最佳女配角，但失败的大部分都在眼前。天行者传奇的轮廓。 在与之大战的五个技术类别中，《星球大战》击败了《近距离接触》，其中包括获得最佳视觉效果奖和最佳原创配乐奖（这意味着两部电影的音乐创作者约翰·威廉姆斯都输给了他自己）。
Close Encounters确实成功取得了一对胜利。 Vilmos Zsigmond获得了最佳摄影奖，该奖项没有提名《星球大战》。 弗兰克·E·华纳（Frank E.星球大战》中听到的“外星人，生物和机器人的声音”。
---
您认为哪部科幻电影值得学院的认可？ 在评论中听起来不错！
