办公室和公园与娱乐是两个令人难以置信的情景喜剧，它们经常相互比较。 这可能是由于两个电视节目都极为相似，以及每个电视节目都是由格雷格·丹尼尔斯（Greg Daniels）创作的。 Office和Parks&Rec使用相同的模拟格式，并且各自使用相似的喜剧样式。 尽管两个情景喜剧本身都很出色，但在Parks上做的某些事情要好得多，而Office的其他元素要好得多。
每个系列比另一个系列有什么优势？ 阅读我们的清单以找出答案！
10 JIM&PAM VS ANDY&4月-（P&R做得最好）
吉姆和潘姆（Jim and Pam）当然是作为办公室的领队人物的时刻，尤其是在最初的几个季节中。 但是随着系列的进行，有时很难像一对夫妇一样支持他们。 当帕姆（Pam）无法支持吉姆（Jim）的梦想工作时，尤其如此，因为她觉得这干扰了他们在斯克兰顿（Scranton）的简单生活。
April和Andy的工作方式截然相反。 April和Andy会竭尽所能确保对方的梦想实现。 另外，P&R夫妇证明完全有可能保持无戏剧性的关怀，充满嬉戏和爱意。 他们证明您不需要戏曲就能拥有激情。 另一方面，吉姆（Jim）和潘（Pam）则处理了整个系列中的重大戏剧和令人心痛的事情。
9袋手提袋-（办公室做得最好）
Toby Flenderson和Jerry Gergich本质上在两个模拟情景喜剧中都扮演相同的角色。 他们各自扮演默认的出气筒的角色，但是Office似乎比Parks and Rec更迅速，更仔细地处理这套单字。 在Parks and Rec上，每个人都会极其对待Jerry，而在The Office中，只有Michael Scott成为Toby的霸主。
看到整个合奏团团聚在杰瑞身上，他会感到卑鄙，比什么都重要，尽管事实是他喜欢冠军。 当然，本承认自己最终喜欢杰里，但是对于他们一直压低同事的方式来说，这感觉还不够公正。 当迈克尔积极讨厌托比时，在办公室里，他感到比幽默更幽默，因为他是唯一一个这样做的人。 办公室的其他所有人都把他当作人对待。
8个更好的角色开发-（P&R）
Parks and Rec似乎更着重于将这些角色发展为充实的人，而不是《办公室》中的卡通人物，其作用更多是出于笑而不是实质。
在《公园与休闲》一开始，他们觉得自己更像是股票角色，而不是我们日常生活中实际可以联系或指出的人，但是随着系列的发展，角色也是如此。 在短短的季节之内，它们就从一维变为人性化，观看起来非常有意思。 在The Office上，角色几乎没有发展，付出或雇用几个人，但出于喜剧目的，它仍然可以独立运作。
更好的7-（办公室）
作为一个小组单位，就其即席演奏技巧而言，The Office的演员阵容似乎更为紧密和先进。 与Parks相比，他们彼此之间不仅可以大笑，而且还可以创造更多的公共环境。 也许这与以下事实有关：办公室中的更多成员具有即兴喜剧的经验，并且该系列中的很大一部分即兴创作。
Parks and Rec的脚本更多，并且演员甚至表示，当他们脱离剧本时，几乎总是没那么有趣。 即兴创作的最大法则之一是团队合作和彼此相处的重要性，因此The Office的合奏感觉更加自然。
6个更好的女性角色-（P&R）
帕姆（Pam）是《办公室》（The Office）中的首席女性，而且她还是整个系列中仅有的几位几乎没有笑声的角色之一。 尽管她的角色是直率的扮演角色，所以她可以进一步强调办公室中其他所有人的无礼，但她是唯一一个被赋予这种淡淡角色的人。 该系列中的次要女性角色提供了许多有趣的单线剧，但与其他演员相比，她们的上映时间却不多。 另一方面，《公园与休闲》中的女性角色比《办公室》中的女性角色写得更好，而且屏幕时间更长。 您还可以辩称，Parks and Rec上的女性角色比男性角色笑得更多，这与The Office的步调相当令人耳目一新。
5更好的老板（办公室）
听我们说。 莱斯利·诺普（Leslie Knope）是一位女神，是一位光荣的女战士。 毫无疑问。 然而，迈克尔·斯科特（Michael Scott）是世界上最好的老板。 他的角色将作为标志性经典载入史册，而他的搞笑语录将充斥整个互联网，直到时间终结。 关于哪个角色更令人兴奋和令人着迷，我们将不得不把酸奶盖章授予迈克尔。
也许是因为看着一个完全不了解周围世界的人，而不是一个完全了解他们所做的事情的人，通常比较有趣。 莱斯利（Leslie）更具启发性，这是毫无疑问的，但邓德·米夫林（Dunder Mifflin）的老板却更有趣地观看。
4更多多样性和包容性（P&R）
尽管该办公室有几个不同种族和种族的角色，但这些角色是次要角色，他们的上映时间不及白人。 《办公室》中的所有主角都是白色的，而在《公园与娱乐》中，则更为多样化和包容。 另外，在P&R上，不同种族和背景的人物的上映时间要多得多，而且他们的人物比Office上的人物发展了上百万倍。
3个以上的总包（办公室）
当整体上看哪个节目更有趣时，The Office胜出。 您总是可以指望The Office带来很多笑声，尽管Parks and Rec完全是歇斯底里的，但The Office在整个过程中都更加幽默。 也许这可以回溯到我们先前的观点，即《办公室》的演员在整个系列中如何有更多的时间去即兴创作，这可以导致更多的自发内容，而脚本化的材料有时可以导致演员探索其最大潜能的自由更少。
2更进步（P&R）
在这里说实话。 特别是在最初的几个季节中，办公室并没有以其先进性而闻名。 迈克尔·斯科特（Michael Scott）说的话令人反感，他的行为几乎不会受到谴责。 甚至是吉姆和帕姆，他们本打算成为主角，也多次暴露出他们的无知。 “公园与娱乐”在许多方面都具有更大的进步性，向那些通常在过去很少被关注的人照亮。
