“在墓碑中漫步”评论

在墓碑中漫步是您标准的传统Noir轻弹；换句话说，感觉太过时了。

在“在墓碑中漫步”中 ，前警察变成无牌调查员马特·斯库德（Liam Neeson）被毒贩肯尼·克里斯多（Kenny Kristo）（丹·史蒂文斯（Dan Stevens））聘用，以调查其妻子的绑架情况。 Scudder不情愿地接受了这个案子-但他很快学到了什么，就把一次简单的绑架变成了两只噩梦般的精神病患者的猫捉老鼠游戏。

在一个年轻的流浪儿童（Brian'Astro'Bradley）的帮助下，Scudder封闭了他的手下。但是，由于狼群仍在猎杀中，因此，在他们遇到另一个不幸的受害者之前，Scudder能以多快的速度到达他们身上就成为一个问题。

由斯科特·弗兰克（Scott Frank）（《少数派报告》（The Minority Report，The Lookout））撰写和导演的《在墓碑中漫步》讲述了一个故事情节，发生在1999年，非常像当年制作的电影。慢镜头的Noir影片在受Taken特许经营启发的“连枪持枪的利姆·尼森（Niam Neeson）”市场销售中滑行，几乎没有采取任何行动，最终造成了令人窒息的沉重罪恶。

弗兰克在摄影机背后的艺术野心令人钦佩，但他的导演重点和控制力尚未得到充分发展。从古怪的艺术风格（和暴力）的开场，到电影学校在技术上偶尔出现的片刻动作（跳跃剪辑，印象派特写镜头，配音旁并列的蒙太奇等等），弗兰克在影片中点缀了典型的坚韧的努尔侦探小说，感觉像是不确定的实验，而不是有目的的工艺。并不是说这很糟糕；实际上，从视觉上看，它远高于平均水平。然而，正是这种na的感觉-缺乏导演的专注力和目的-最终拖累了电影。

在纸面上，弗兰克的剧本（改编劳伦斯·布洛克的小说）具有许多适合诺瓦派类型的深刻文学元素。麻烦的侦探，顽皮的搭档，街道世界的黑暗坚韧不拔的景色等-这是相当标准的票价，似乎并没有体现出Neo-Noir的自我意识或对倒退的敬意。在墓碑中漫步是您标准的传统Noir轻弹；换句话说，感觉太过时了。

没读过小说就很难说出问题的根源在哪里。无论如何，电影版本会尽早将自己的腿从自己的下方切开。没有真正的奥秘（我们与杀手共度侦探的时间与侦探差不多）；没有真实的动作（可怕，令人不安的时刻），但没有利亚姆·尼森的歌迷期望的真实动作）；而且许多角色弧和/或互动都无法真正获得他们所需的回报。从主题上讲，调查的弧度和成瘾的12个步骤之间存在模糊的相似之处-但是当电影逐渐消退时，这一切都没有启发性甚至不重要。只是没有真正意义上的目的地，完成或成就的旅程。

演员阵容一点也不坏。利亚姆·尼森（Liam Neeson）到现在为止在这种角色中表现出色（粗鲁，强硬，重口味的前坏蛋），因此，如果您是他的品牌的粉丝，那么在这里，他的性格和表现也会很不错。布莱恩·阿斯特罗·布拉德利（X-Factor，Earth to Echo）仍然是一个出人意料的杰出人物，他设法从著名的主演中抢镜，并以超凡脱俗的魅力赢得了胜利。

其余的主要演员包括唐顿庄园的明星丹·史蒂文斯（Dan Stevens），他在克里斯多（Kristo）扮演一个受过折磨的坏人。 ÓlafurDarriÓlafsson是古怪的嫌疑犯；泛美明星大卫·哈伯（David Harbor）是二人组合的主要成员（也是健谈的成员）；亚当·戴维·汤普森（Adam David Thompson）演奏的话语较少那么健谈（甚至更疯狂）。大C明星博伊德·霍尔布鲁克（Boyd Holbrook）则是克里斯托（Kristo）的抽搐的瘾君子。它们都很强大，Harbor和Thompson可以有效地吓坏（如果最终未充分利用）坏蛋。

最后，很容易推荐“在墓碑中漫步”（又名“利亚姆·尼森拿着枪Pt。6”）作为将来的租金。没什么可说的（除了没有重点和欠发达的视觉速记），而且Neeson的角色太过熟悉了，这是一件很亵渎的事情，肯定不会让人记住。