阿迪·香卡（Adi Shankar）解释《星球大战》为何如此糟糕（据他说）

电影制片人阿迪·香卡（Adi Shankar）谈到了他在《星球大战》系列中的问题，他认为《 权力游侠》在叙事方面更胜一筹。 Shankar以在Dredd和Castlevania上的工作而闻名，与导演Joseph Khan一起制作了2017年的私密Power / Rangers电影，影片的背景是名义英雄失踪。 它受到了歌迷甚至是最初的“威力莫芬”动力游骑兵的一些成员的称赞。

Shankar与其合作后，了解了更多有关Power Rangers神话的知识，他很欣赏这样的事实，即特许经营权处理的是情况之间的复杂关系，这使他们的故事更加有趣和相关。 对他来说，这比像他认为《星球大战》那样专注于明确的善与恶二分法要好得多。

在接受ComicBook采访时，香卡坦率地说出他对《星球大战》系列的想法，甚至宣称《电力别动队》的神话胜过著名的肥皂剧。 生产者并没有就此止步。 他还指出他不理解反叛/抵抗与帝国/第一秩序之间的中心冲突，主要是因为《星球大战》倾向于从好人的角度讲述故事。

“从字面上看，我认为《星球大战》不像《电力别动队》那么酷。《电力别动队》不是关于善与恶。它从来没有，而且从来没有过。它是故事通过镜头，叙事镜头告诉我们的镜头，但这实际上是关于灰色阴影的，并且一直都是关于灰色阴影的，而且是关于人们通过一种单一的观点共同克服这些灰色阴影的原因，这就是力量别动队超级强大的原因。善与恶。我不知道帝国做错了什么。我仍然不知道。我仍然不知道，他们站起来，他们穿同样的衣服，然后他们（叛军）因为他们穿同样的衣服而杀死他们是的，我不明白，是的，他们炸毁了一颗行星，但这是一个讨厌某人的廉价理由，重点是《流浪者》比《星球大战》更出色。

“老兄，我认为《星球大战》真是太可怕了。我认为《星球大战》是一个糟糕的特许经营。它具有可怕的价值。您在教给《星球大战》的人什么，对吗？'哦，是的，叛军，我们只是炸毁穿同样衣服的人？ 就像是善与恶？这太可怕了，因为那里几乎没有什么邪恶，邪恶是通过叙事告诉我们的，但是邪恶有观点，邪恶有视角，如果你不明白知道邪恶的观点，那么你怎么知道自己不是邪恶的？”

制片人就《星球大战》提出了一个正确的观点，即需要给故事的双方平等的机会就同一问题陈述他们的案件。 但公平地说，前传三部曲可以追溯到阿纳金·天行者的历史，并让歌迷更好地了解他成为邪恶的西斯勋爵之前的状态。 当然，处决并不是最好的，但是乔治·卢卡斯（George Lucas）的叙事很好，最终使这一遗产变得更加丰富。

就当代星球大战而言 ，导演JJ Abrams和Rian Johnson都试图摆脱Shankar谈论的刻板的善与恶故事。星球大战：原力觉醒使人们有机会看到生活是什么样子一名突击队员，而《星球大战：最后的绝地武士》则探讨了“部队”中“平衡”的概念，而不是一方主导另一方。 但是，如果有一部特许经营权的电影在讲述和探索“灰色”地区时表现出最佳双重性，那将是加雷斯·爱德华兹的《侠盗一号：星球大战外传》，它不仅暴露了帝国内部棘手的政治，而且叛乱如何不像他们一直描绘的那么纯正和美好。