“超凡蜘蛛侠” 3D预告片和预览镜头讨论

目录:

“超凡蜘蛛侠” 3D预告片和预览镜头讨论
“超凡蜘蛛侠” 3D预告片和预览镜头讨论
Anonim

《超凡蜘蛛侠》预告片已经发布,粉丝们肯定在说话。 可以肯定地说,在这部新电影发行之前,这部电影的流行观点充其量是混合的,最坏的情况是残酷的批评。 现在,潮流突然开始转变。

我们有机会参加了一个现场活动,为在纽约,伦敦,里约热内卢和洛杉矶等城市聚集的人群预览了3D版本的新型《超凡蜘蛛侠》预告片,ASM明星安德鲁在这些城市分别亮相加菲猫,瑞斯·伊凡斯,艾玛·斯通和导演马克·韦伯。 如果3D预告片和演员表的外观还不够,我们还可以看一看更长的镜头,这些镜头是在今年夏天的Spider-Man Comic-Con面板上首次放映的。

Image

首先,如果您还没有看到新的《 Amazing Spider-Man》预告片,请继续阅读我们的讨论:

--

3D很棒

导演马克·韦伯(Marc Webb)竭尽全力告诉我们,《超凡蜘蛛侠》的确是用“真正的3D”拍摄的,即用“那些笨拙的大型3D相机”拍摄,就像韦伯告诉我们的那样(带着沮丧的心情)-努力的结果肯定会显示在屏幕上。

3D绝对不是像电影制片厂那样会不顾一切地放弃使用的格式,因为电影制片厂正在寻找一种向门票收取更多费用的方法,但蜘蛛侠绝对是非常适合该媒介的超级英雄。 在3D模式下,网上挥舞,诡异的杂技,动作序列和角色的整体动作看起来都很壮观-尽管《复仇者联盟》将后期转换为3D,但这部电影无疑是真正的交易。

VERDICT:规划3D观看。

--

安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)IS Peter Parker

Image

在预告片之后,有关安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)担任彼得·帕克(Peter Parker)的能力的任何辩论都应减少。 显然,与托比·马奎尔(Toby Maguire)相比,加菲猫-在他的肖像画中很早就被指责为过于“情绪化”-实际上将变得不那么沮丧,而更像一个自大的聪明人蜘蛛侠…。性格。 甚至加菲猫的动作和瘦长的身体看起来也更符合角色-顺便说一句,他总是很瘦-而不是托比·马奎尔(Tobey Maguire)更矮胖的身体。

加菲尔德(Garfield)参加了纽约市的放映活动,讨论这个角色,他说(用了很多话)说,他必须是个白痴,不想接任。 他还谦虚地说,他知道角色属于世界,属于球迷联盟,而且他只是“穿着西装的人”。 正如加菲尔德(开玩笑吗?)所说,“在他身后有一个人,之后会有一个人-希望是”一个非裔美国人或拉丁裔演员。

社交网络明星肯定使这个角色成为了自己的角色。 放映的预告片从情感的(彼得因父母缺席而痛苦)到浪漫的(彼得和格温彼此堕落),喜剧(蜘蛛侠的高飞商标)再到戏剧性的戏剧(彼得上升)。反对康纳斯(Connors)或格温(Gwen)的好战警察队长父亲。 不管当时的气氛如何,加菲猫都能传递并控制屏幕。

VERDICT:这个孩子已经赢得了名额。

--

动作是史诗

Image

就动作顺序而言,萨姆·雷米(Sam Raimi)的原创《蜘蛛侠》电影表现不佳。 早在2000年代初期,视觉视觉就是它们的本质,Raimi只能用CGI蜘蛛侠做很多事情。 实际上,仅看到CGI Spidey在整个城市中摇摆就被认为是技术上的里程碑。

马克·韦伯(Marc Webb)寻求了更实用的方法来拍摄蜘蛛侠动作(阅读:更多真正的特技演员在做网络吊索)-但是“实用”并不意味着《蜘蛛侠》中就不会缺少《蜘蛛侠》行动部门。 仅在3D预告片中,我们就能看到从熟悉的蜘蛛侠杂技到疯狂的3D爬行墙,再到“蜘蛛侠战斗风格”中的战斗序列(无遮蔽的Spidey接替警察的顺序绝对引人注目) 。

如果您不被Spidey挂在摩天大楼侧面的最后序列所惊吓,那是因为大型天线中继器倒塌了:我旁边剧院座位上的那个女孩可以证明,在3D模式下,这部电影看起来很史诗。 她差一点就跳出座位。

VERDICT:《超凡蜘蛛侠》是2012年最佳超级英雄动作序列的绝对竞争者。

--

处理好故事和人物

Image

许多人担心(有些仍然如此),对蜘蛛侠的起源的这种重述会席卷整个原始电影(只有十年的历史),而没有提供任何新内容。 看过最新的预告片和预览卷轴后,我不得不说,这种说法似乎越来越无效。

神奇蜘蛛侠绝对提供了一个蜘蛛侠的起源故事,这在电影中是“不为人知的”。 虽然有些人会认为这部电影太暗,但色调太暗,就像黑暗骑士般,但我要说的是,TDK和ASM之间更准确的关联是他们如何对待故事和角色-即把电影的那些要素放在首位也是最重要的

ASM的故事中,超级大国,英雄和恶棍之类的东西在一部糟糕的漫画电影中很容易变得任意,它们共同作用,形成了更深的情节,更丰富更复杂的角色以及更深层次的故事。主题融入其中。

导演韦伯(Marc Webb)讨论了他探索彼得·帕克(Peter Parker)作为孤儿的角色的愿望-直到现代,漫画在很大程度上(但不是全部)都忽略了这一点。 是的,彼得爱他的May姨妈和Ben叔叔,但是父母的缺席肯定会影响到他,这部电影将探讨如何。 此外,彼得是天才级的知识这一事实将在故事中扮演更重要的角色-在《蜥蜴》的创​​作以及诸如机械式网络射击游戏之类的小工具中。

Image

里斯·伊凡斯(Rhys Ifans)谈到了扮演柯特·康纳斯(Curt Connors)的经历,以及他如何享受像康纳斯(Connors)这样复杂的小人-想要以科学和自己的福祉为名行善,而只是将他的良好意图(从字面上和象征意义上)转移到悲惨的错误。 这位演员没有透露太多,但补充说,另一个有趣的地方是康纳斯与彼得的父母以及彼得本人。

艾玛·斯通(Emma Stone)回答了有关格温·斯泰西(Gwen Stacy)与玛丽·简(Mary Jane)(在雷米(Raimi)三部曲中由柯斯滕·邓斯特(Kirsten Dunst)饰演)有何不同的问题。 这位女演员指出,格温是一个强壮,聪明,善变的人,而MJ则不是。。。 Gwen与她的父亲和家人(Peter的代孕家庭)有很深的联系,而MJ没有。 最重要的是,斯通补充说,MJ首先爱上蜘蛛侠,而Gwen首先爱上了Peter Parker-这是最大的不同。 与MJ不同,Gwen不一定会像彼得那样改变自我。

那么,所有这些许诺的征兆是否会阻止某些人抱怨发型,服装(金眼睛)或诸如机械式网络摄影机之类的选择? 不。但是对于那些愿意尝试新鲜事物的人(这不是人们最近在电影中要求的东西吗?),《超凡蜘蛛侠》中似乎有一些有价值的资料在等待。

VERDICT:不同并不等于“不好”。

[轮询]

--

《超凡蜘蛛侠》将于2012年7月3日上映(3D和2D)