早在2010年，迪斯尼的《爱丽丝梦游仙境》在世界范围内就创造了惊人的十亿美元收入，其中在美国就高达3.34亿美元。 2016年5月， 爱丽丝透过窥镜开幕。 根据《票房》（Mojo），这部续集在国内上映了14天后，票房收入为5600万美元，比其自己前两周的第一部电影少了1.75亿美元。 此外，Looking Glass预计将以80-85百万美元的价格收盘，这比开幕周末的原票少了3, 000万美元。
尽管许多续集的总票房都未达到其前辈的水平，但对于保留了原著者大部分才华的大型预算续集而言，如此陡峭的下降仍然是罕见的。 爱丽丝梦游仙境（Alice Through the Looking Glass）预算高达1.7亿美元，它肯定会为迪士尼亏本。
为什么电影炸弹这么难？ 让我们来看看造成这种看似有希望，预算庞大，适合家庭的续集的观众缺乏兴趣的众多因素。
约翰尼·德普（Johnny Depp），可贷电影明星？
当米娅·瓦西科夫斯卡（Mia Wasikowska）饰演名义上的爱丽丝（Alice）时，这部电影在约翰尼·德普（Johnny Depp）的前面和中间的海报和预告片中进行了推销。 此外，虽然Mia Wasikowska确实享有相当可观的电影学分（孩子们没事，只有恋人还活着），但约翰尼·德普（Johnny Depp）是真诚的电影明星，在使加勒比海盗（Pirates of the Caribbean）十亿美元的专营权。 此外，Depp一直是蒂姆·伯顿（Tim Burton）导演的缪斯女神，曾主演过爱德华·剪刀手（Edward Scissorhands），《沉睡的圣器》（Sleepy Hallow）和《查理》和《巧克力工厂》（Chocolate Factory）。
然而，近年来，德普的明星却急剧下降。 与海盗导演戈尔·弗宾斯基（Gore Verbinski）的重新合作，为《孤独的游侠》带来了迪士尼有史以来最大的票房炸弹，而他最近与蒂姆·伯顿（Tim Burton）联手打造的《暗影》也未能吸引到足够多的观众，以证明其不合适的价格1.5亿美元。 德普（Depp）最近其他一些备受瞩目的哑剧包括超越（Transcendence），Mortdecai和朗姆酒日记（The Rum Diary）。 约翰尼·德普（Johnny Depp）绝对不是票房毒药，但很明显，他的电影明星的资产负债能力不如许多人想象的那么强。
蒂姆·伯顿（Tim Burton），《失踪行动》
电影首播时，许多人提出了一个大问题：“为什么？” 这种怀疑只会随着电影新导演詹姆斯·波宾（James Bobin）而不是蒂姆·伯顿（Tim Burton）的宣布而加剧，后者是2010年版的掌舵人。 Bobin的简历不错，曾执导过《迪斯尼乐园》和《迪士尼最想要的猫咪》，还曾在HBO上共同创作了《 Conchords》电视连续剧。
尽管在2012年《暗影》（Dark Shadows）的票房令人失望之后，该品牌表现疲弱，但蒂姆·伯顿（Tim Burton）/约翰尼·德普（Johnny Depp）的出场还是有一定影响力的，而且当蒂姆·伯顿（Tim Burton）离职后，心爱的特许经营商（Batman）不幸走下坡路从导演的椅子上。 伯顿（Burton）仍然是爱丽丝2（Alice 2）的制片人，但对于许多潜在的观看者来说，仅仅将这部电影看成是迪士尼的赚钱手段还不够。
六年续集差距
说到续集之间的距离，多久就是多久？ 如果时间不够长怎么办？ 很难确定续集的时机，因此票房经常受到影响。 爱丽丝梦游仙境》（Alice in Wonderland）于2010年到来，比《穿越玻璃杯》（Through the Looking Glass）涉足票房耻辱史早了六年。
这六年的差距无疑在影片冷淡的观众接待中发挥了作用。 六年时间太短，无法立即生效，但对于核心受众而言，还不足以让他们对原作产生喜爱和怀旧的回忆。 同时是“太少，太迟”和“太多，太早”。
类似的，尽管不是那么灾难性的比较，是与2013年的《星际迷航》（Star Trek Into Darkness）相比，它在JJ Abrams 2009年准重启《星际迷航》四年后首次亮相。 人们对《 Into Darkness》寄予很高的期望，尽管仍然非常成功，但未能达到派拉蒙公司的崇高期望，部分原因是由于异常长的续集差距未能利用早期电影产生的势头。 当然，评论家更青睐星际迷航和星际迷航进入黑暗。
负面评论
在某种程度上，大预算的支柱在很大程度上不受批评意见的影响。 就像变形金刚电影，《星球大战》前传三部曲以及广受好评的《蝙蝠侠对超人：正义的曙光》一样，这些电影大受批评，轰动一时，在《烂番茄番茄计》中只占27％。 在所有这些电影中票房最低的是《星球大战第二集：克隆人的进攻》，2002年全球票房收入6.4亿美元。通过任何想象力，几乎都不会改变。
目前，《爱丽丝漫游镜》在Tomatometer上仅占微不足道的29％，这有助于将电影的核心观众限制在第一部电影的死忠粉丝和最热衷于绿屏的VFX发烧友上。 对于一部由于六年的续集差距，原导演的失利以及男主角约翰尼·德普（Johnny Depp）的衰落而早已陷入困境的电影，除了电影的死后表演外，这里几乎没有什么值得注意的地方。太好了，艾伦·里克曼（Alan Rickman）。
无论如何，谁在乎爱丽丝梦游仙境？
2010年的《爱丽丝梦游仙境》在全球票房收入达10亿美元，但它并没有被视为特别受人尊敬或喜爱的电影。 实际上，《爱丽丝》票房霸主的主要因素是《阿凡达》的空前成功。 2009年12月，詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）的科幻史诗打破了3D电影的视觉潜能，并再次点燃了观众渴望被甩向不可能美丽的外国世界的渴望。 观众爱上了阿凡达梦幻般的潘多拉世界，全球总收入超过27亿美元，这一记录至今仍保持着。
到2010年3月，《阿凡达》的狂热开始消退，但没有一部3D电影出现。 爱丽丝梦游仙境》（Alice in Wonderland）于2010年3月5日开放，是《阿凡达》之后首次开放的3D功能，观众蜂拥而至，获得了该3D魔术的全新修复方法。 与以3D拍摄的《阿凡达》不同，《爱丽丝梦游仙境》是后期制作的转换工作。 这样的事后3D装备在当今很普遍（有时甚至更受欢迎），但是在2010年，这项技术仍处于起步阶段，最终的戏剧产品为此蒙受了损失。 尽管吸引了大量观众，但他们中的许多人还是抱怨爱丽丝的伪劣3D效果以及暗淡而模糊的视觉效果。
是的，《爱丽丝梦游仙境》是迪士尼赚钱的大本营，但它并没有引起观众共鸣，他们感到对3D承诺的不完善感到背叛，并且对返回仙境，或《黑夜传说》或无论在哪里。 在不明智的《泰坦传奇》（Clash of the Titans）重制电影中也可以看到类似的效果，该电影于2010年4月，也就是爱丽丝（Alice）上映后的一个月，是继《阿凡达》（Avatar）之后的第二部真人3D电影。 这部电影在很大程度上获得了负面评论，并因其3D转换能力甚至比《爱丽丝梦游仙境》更弱而受到批评，但该影片在全球仍获得了近5亿美元的票房。 Clash之后是《泰坦之怒》的续集，在几乎所有方面（尤其是其令人印象深刻的3D效果）都被视为优于Clash，但这是一个多余的续集，没人问，后来在票房上受挫。
不良行销
最后但并非最不重要的一点是，迪士尼肯定可以在推广此续集方面做得更好。 虽然电视和广告牌上都贴满了约翰尼·德普（Johnny Depp）艳丽的妆容的照片，但没有一个能成功传达出观众为什么要在意《仙境》之旅。 没有任何一部预告片能合理地证明“通过镜子看爱丽丝”的理由要比“爱丽丝：再做一次”更重要。
《爱丽丝漫游镜》（Alice Through the Looking Glass）的国际票房可能会挽回面子（该电影目前全球票房为1.81亿美元），但可能会成为迪斯尼最近备受瞩目的哑剧之一，跻身约翰·卡特（John Carter），独行侠（Lone Ranger）和明日世界（Tomorrowland）的行列。 无论如何，该工作室度过了丰收的一年，其中有《丛林书》，《动物城》和《美国队长：内战》等电影很容易掩盖爱丽丝的缺点。
从跳跃的角度来看，爱丽丝2的作品显然是挂在墙上的，因此我们不会对相关人员过分用力。 约翰尼·德普（Johnny Depp）肯定会与《加勒比海盗：死人无言》（Pirates of the Caribbean）一起反弹，而导演詹姆斯·波宾（James Bobin）则在备受期待的MIB 23上大声疾呼，但这丝毫不会削弱《爱丽丝梦游仙境》（Alice Through）令人失望的票房俗话说，在好莱坞，“赢了一些，输了一些”。
《爱丽丝梦游仙境》现已在影院上映。
