在过去的十年中，重新引导，翻拍和专营权复兴已成为好莱坞的主要趋势，而且恐怖体裁并没有被豁免。 最新的恐怖重制片是布鲁姆（Blumhouse）的《 黑色圣诞节》 ，该电影改编自鲍勃·克拉克（Bob Clark）1974年的同名砍刀电影，其中悲伤姐妹遭到缠扰和杀害。 最初的电影已经由格伦·摩根（Glen Morgan）在2006年重新制作，即使基本前提保持不变，原始故事也发生了很大变化。 现在，Blumhouse刚好在2019年假期季节推出了有关Black Christmas的新功能。 《黑色圣诞节》是一部颇受欢迎的电影，以传统的女权主义主题为题材，直到疯狂地令人困惑地转向并成为一部完全不同的电影。
霍桑大学的结社姐妹莱利（Imogen Poots）跟随黑色圣诞节，她随她的几个姐妹留在校园里，因为它开始空空过冬。 在博爱派对上，她必须面对三年前被屋顶和强奸的男人，因为莱利的姐姐克里斯（Aleyse Shannon）敦促她坚强起来并反击。 同时，克里斯（Kris）要求将基尔森教授（Cary Elwes）撤职，并曾成功地将卡尔文·霍桑（Calvin Hawthorne）的半身像从他们的校园中撤下。 一直以来，来自他们和其他社会团体的姐妹团体正在失踪。 当莱利，克里斯，他们的妹妹马蒂（莉莉·多诺休）和杰西（布兰妮·奥格雷迪）在他们家中遭到蒙面杀手的袭击时，一切都到了极点。 为了击败杀手，莱利，她的姐妹和其他姐妹妇女将必须联合起来并进行反击。
黑色圣诞节的新作来自导演索菲亚·塔卡勒（Sophia Takal），他曾与Blumhouse合作，执掌Hulu的《跨入黑暗，新年，新你》的除夕主题。 Takal与April Wolfe（Widower）共同撰写了剧本。 以黑色圣诞节为例，以及许多其他由女性撰写和导演的电影，人们期望（不公平地）她们能够更加巧妙地处理女权主义主题和信息-但是，黑色圣诞节既微妙又处理不善。 塔卡（Takal）和沃尔夫（Wolfe）撰写的剧本由一系列女权主义和厌恶女性主义的流行词组成，这些流行词笨拙地串在一起成为类似于对话的东西。 （“并非所有男人”和“阿尔法男性”都是短片，在现代性别政治话语中很少质疑它们的实际含义。）结果是一部电影以最简单的女权主义形式出现，它不像黑圣诞节希望观众相信的那样具有开创性。
可以肯定的是，看到女性与女性厌恶症的男性进行反击是一种狂喜，但黑色圣诞节首先迫使观众忍受了女性角色的痛苦-许多谋杀，莱利的创伤和莱利通过面对强奸犯而再次受到创伤。 表面上看，黑色圣诞节是关于妇女在自身和与姐妹的关系中找到力量来反抗压迫者。 但是，尽管这足以维持电影的拍摄，但塔卡勒和沃尔夫的故事在第三幕杀手的扭曲中变得模糊不清，这给电影带来了一种完全没有必要的新元素-并进入了荒谬的B电影领域。 Poots在黑色圣诞节中表现出令人瞩目的出色表现，但是怀疑任何女演员能否实现这种扭转，而最终却以滑稽可笑的形式脱颖而出。 与其重申电影的主题，不如通过扭曲改变主题。 到那时为止，《黑色圣诞节》似乎是一部相当简单（如果过于简单）的电影，但这种扭曲使它变得过于复杂，并迫使演员仿制了他们先前制作的电影。
即使就一部恐怖电影而言，也就是《黑色圣诞节》的原意，这部电影还是被草率的编辑所迷惑。 尽管其中一些可能意味着维持PG-13评级，但其他情况并没有明显的理由。 当然，有很多方法可以使PG-13恐怖电影令人恐惧，而且当黑色圣诞节倾斜到其角色的悬念中时，在一个散落着杀手的房子周围爬行的时刻是有效的。 但是影片的大部分恐怖来自跳动的恐惧和凶残的谋杀案，而这些谋杀案是通过断断续续的剪辑进行消毒处理的，这在最好的情况下效果不佳，而在最坏的情况下则无法观看。 PG-13等级不一定是“黑色圣诞节”不是一部有效的恐怖电影的原因，因为尚不清楚Rak级别的Takal影片是否会更好。
令人恐惧的是，电影有可能糟透了，而无论是有意还是无意都是好。 不幸的是，尽管这部电影有时会出现在黑色圣诞节上，但黑色圣诞节并没有落入这一领域。 取而代之的是，塔卡勒（Takal）提供的电影不像是一部有趣的B片电影，也不是一部恐怖的惊悚电影，也不是一部精明的女权主义评论，最终却不那么有趣。 黑色圣诞节既不像想要的那么聪明，也不像它可怕的那样，落入了普通电影般恐怖电影的境界。 看着女性团结起来并与压迫她们的男人抗衡时，会感到有些胜利，但是黑色圣诞节花了很长时间才达到目的，而且很快就结束了。 总而言之，《黑色圣诞节》是这个假期季里完全不可错过的恐怖电影。
黑色圣诞节现在正在美国剧院上演。 该影片长达93分钟，被评为PG-13，涉及暴力，恐怖，涉及性侵犯，语言，性材料和饮酒的主题内容。
让我们知道您对电影的评论部分！
