男孩评论

《男孩》是一部很慢的剧本，成功地运用了手边的叙述，但观看起来并不特别愉快。

1989年夏天，年仅9岁的泰德·亨利（Jared Breeze）和他的父亲约翰（大卫·莫尔斯（John Morse））掌管了山峰。维斯塔汽车旅馆。一家只有不到十个房间的小型工厂，一个游泳池和新鲜的早晨咖啡，这座曾经充满活力的山。 Vista Motel（与亨利一家很像）已经失修了。泰德（Ted）的母亲与一位泰山（Mt. 威斯塔（Vista）的客人抛弃了丈夫和儿子，特德（Ted）痴迷于奔赴阳光之州-希望与母亲团聚。

在没有朋友，没有学校，没有更好的事情的情况下，Ted开始积for灰狗巴士票-他从酒店旁边的高速公路上刮下的每一道道路杀害可赚取25美分。但是，当泰德意识到自己可以通过诱使动物上路，在高速公路上的盲道附近放置食物残渣来更快地赚钱时，这名9岁的孩子病态的好奇心，残酷的孤立感和绝望地逃亡-致命后果。

《男孩》由克雷格·威廉·麦克奈尔（Craig William Macneill）撰写，并由经常合作的人（兼联合编剧）克莱·麦克劳德·查普曼（Clay McLeod Chapman）执导，这部小说令人不安地看到儿童发展出了问题。 Macneill比独立的鞭打电影更具内省性，他在残酷的孤立中塑造了青春期的冷酷和令人困扰的表情（以及随后男孩对死亡的痴迷）。为此，麦克尼尔和查普曼成功了。

《男孩》是一本有能力的性格研究者，具有细微的变化和细微差别，描绘了一个麻烦小子令人不安且令人信服的故事。但是，这不是一部休闲电影观众甚至大多数恐怖粉丝都可能喜欢（或需要观看）的电影。取而代之的是，《男孩》是一部很慢的小说，成功地运用了手头的叙述，但观看起来并不特别愉快。

Macneill的所有作品都为成功做好了准备，但由于影片严格遵守半现实的社会病态血统（通过一系列有条不紊的可预测的剧情作图），《男孩》作为影片的经历并不是特别有创造力-大多数影迷会提前很长时间预测电影中许多较大的情节节拍。泰德表现出令人震惊的行为，而男孩则表现出几个真实的暴力时刻，但泰德的弧线是一段相当枯燥的旅程，贯穿精神病“教科书”的各个阶段。对于那些对这段旅程以及电影的沉思基调感兴趣的观众，麦克内尔创造了一种令人信服，亲密且有些相关的疯狂状态-在故事的呈现方式而不是实际发生的事情上取得了更大的成功。

这个名叫男孩的男孩由贾里德·布里兹（Jared Breeze）饰演（他也出现在即将到来的僵尸儿童喜剧《咕咕》中）-这位年轻演员成功地传达出令人信服的精神病性红旗组合：智力，魅力，无聊和攻击性等等。尽管泰德（Ted）是《男孩》（The Boy）的主角，但微风并不需要携带这部电影，而是微风吹拂着周围情绪失常的成年人的镜子-反映了他人的绝望和自私如何导致泰德的崩溃。尽管如此，即使《小男孩》（Boy）严重依赖于支持演员来推进故事，微风仍然给特德（Ted）带来寒意（和空洞的目光），这暗示着一种等待着被唤醒的休眠的，尽管有同情心的愤怒。

除了一些次要的边路球员，微风还排在莫尔斯（Morse）和雷恩·威尔逊（Rainn Wilson）（神秘的汽车旅馆居民威廉·科尔比（William Colby）的身边）。莫尔斯（Morse）扮演了约翰·亨利（John Henley）的角色，约翰·亨利（John Henley）是个倒霉的父亲，在试图为儿子做事情时，他完全看不到特德正在变成一个危险且不稳定的怪物。约翰柔和而固执的绝望来维持山。 Vista Motel与Colby并列，后者是中年流浪者，成为Ted短暂的父亲形象。《男孩》为威尔逊提供了进一步使自己的电影作品多样化的机会，让他从喜剧片中脱颖而出，扮演一个更加严肃的角色，而科尔比（毫无疑问）是麦克尼尔影片中最迷人的角色。

综上所述，Colby也是The Boy欠佳的最好例证。麦克尼尔介绍了一些附带的故事，这些故事到最后的行动根本就没有派发有价值的股息。尤其是科尔比的弧线，不再有聪明的角色扮演，而是有机会了解特德，而成为《男孩》（The Boy's）混乱（尽管令人不安）剧情中的角色。电影的前三分之二充满了冷酷的电影摄影效果，以及现实生活中令人不安和凌乱的瞬间，但高潮却出奇的干净（而且直截了当）-播放是为了引起反动，而不是使既定的角色动态充满一圈。

寻找恐怖或恐怖电影的休闲电影观众或恐怖爱好者会发现，《男孩》是一部缓慢而令人难忘的萌芽性精神病故事。有时，麦克内尔（Macneill）乐于向泰德（Ted）展示无情的砍刀恶棍，但在大多数情况下，电影制片人都给《男孩》赋予足够的微妙和细微差别，以确保该电影为独立电影节的观众提供引人入胜的观赏体验。从这个意义上讲，麦克内尔（Macneill）在很大程度上成功地实现了艺术上的构想-即使这种构想对于大多数电影观众而言都不是可口的。