惊奇队长指出了MCU的最大问题(但不能完全解决)

目录:

惊奇队长指出了MCU的最大问题(但不能完全解决)
惊奇队长指出了MCU的最大问题(但不能完全解决)
Anonim

Marvel队长指出了Marvel喜剧对MCU的角色成长有多大的影响,但无论如何还是做到了。 漫威电影宇宙的最新作品无疑是一个成功,在短短几周内票房超过了许多其他超级英雄电影,但有关其质量的讨论却有些复杂。

在很多方面,Marvel船长都对现在接受的MCU公式提出了一个扭曲:这是一个起源故事,但与一个失忆症英雄几乎相反地讲述; 一个为我们已经看过的电影预谋的时代故事; 地球/宇宙混搭,其中假定的恶棍是英雄; 当然,它的特色是共享宇宙中的第一个女主角(和镜头后面的女导演)。

Image

然而与此同时,漫威队长仍然背叛了许多电影特质,这些特征已经定义了漫威影业的产出。 从理论上讲,这并不是一件坏事:没有做对的事情就不会赚到180亿美元。 但是在某个领域,漫威队长既尝试创新又狂热地坚持漫威的久经考验的配方,这使影片陷入混乱。 那当然是漫威喜剧。

  • 本页:漫威电影凭借喜剧脱颖而出

  • 第2页:Marvel队长如何尝试(和失败)解决喜剧问题

漫威有趣的问题是如何演变的

Image

从《钢铁侠》(使《小黑侠》比《黑暗骑士》快两个月就使小罗伯特·唐尼成为卖点)开始,漫威影业一直处在超级英雄流派更幽默的一面,尽管它确实成为了一部完整的单反与复仇者联盟。 在那儿,乔斯·惠顿(Joss Whedon)全面展示了机智,以回应批评者。 它以15亿美元的成功成为路线图,此后制作的每部电影都在喜剧中大放异彩。

起初,那不是坏事。 有什么比让他们变得有趣更有趣的大片呢? 与克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)和华盛顿特区(DC)与蝙蝠侠(Batman)所做的相反,铁人和美国队长的吵架是讲述服装英雄故事的一种新颖而令人惊讶的方式。 当它允许像Shane Black这样的杰出电影制片人将他们独特的幽默感运用到大型大片中时,这是双重事实。

但是,随着时间的流逝,新鲜感和自由消失了,但笑话并没有消失。 乐趣成为基准,而不是下限。 现在,漫威电影充满了片刻的笑话,这些刻笑话确实削弱了威胁和情感的时刻,因为那一刻更加有趣:与人类所有知识联系在一起的AI Ultron忘记了孩子们在他的第一个威胁性独白中的生活。 奇奇博士(Dr. Strange)的引人入胜的加盖动画序列引人入胜的玩笑 与雷神索尔:仙境传说(Ragnarok)距离绞刑ag徒不超过一分钟,从而消除了阿斯加德(Asgard)破坏的所有危险。

这种情况比仅是片刻的时刻更加微妙。 一些电影,尤其是《钢铁侠》三部曲和《奇异博士》,成为该角色起点的自称为喜剧演员,并且对自己的弧线充满了幽默感:斯蒂芬·斯特朗奇和黄的友情使阿黛尔和碧昂丝的装扮更加完美结论是,与上述的“披风披风”形成鲜明对比。 但是在那些令人费解的情况下,推理变得更加令人不安。 据报道,在《雷神3:诸神黄昏》中,奥丁之死被重新拍摄,因为这使测试观众“为他感到难过”。 情感的时刻被取代了,因为它阻碍了乐趣。

漫威喜剧的使用实际上是该公司电影制作方法中更大问题的一部分。 短期的人群反应会因长期的影响而受到重视,这意味着重点在于提供令人兴奋的开放夜体验,这种体验可一直持续到停车场。 结果是,已经缺乏适当的赌注和永久后果的系列变得更加浮躁。 将Hydra确立为美国队长的主要威胁是一回事:冬季士兵在复仇者联盟的序幕中被撤消:一年后的奥创(Ultron)时代如果决定支持两部电影,那么角色成长的任何时刻都是另一回事由一个uk牛加入。 即使是像《美国队长:内战》或《复仇者联盟:无限战争》这样严峻的电影也有高于平均水平的笑话商。

令人惊讶的是,尽管漫威一直在努力纠正对MCU均质化风格的持续批评,例如其特征不佳的恶棍-过去几年带来了Vulture,Killmonger和Thanos-以及始终缺乏股份-在某种程度上解决了快点-除了唐尼-惠顿-冈恩幽默之外,发展的阻力很小。

第2页,共2页:惊奇队长如何尝试(和失败)解决喜剧问题

1 2