克里斯汀在史蒂芬·金的书中的渊源完全不同

目录:

克里斯汀在史蒂芬·金的书中的渊源完全不同
克里斯汀在史蒂芬·金的书中的渊源完全不同
Anonim

约翰·卡彭特(John Carpenter)于1983年对斯蒂芬·金(Stephen King)的书克里斯汀(Christine)的电影改编,对这个故事情有独钟,但一路改变了名车的起源。 在漫长的写作生涯中,King撰写了有关各种不太可能发生的事情的恐怖故事。 Graveyard Shift将蓝领工人与一个巨大的老鼠怪匹配。 芒格勒是关于恶魔般的洗衣机。 最大超速行驶时,卡车会打开车主。 克里斯汀(Christine)曾是1958年普利茅斯狂怒(Plymouth Fury)的故事,可能是最著名的例子。

导演克里斯汀(Christine)是同年发行的国王小说的改编本,对卡彭特(Carpenter)的职业生涯来说是一个不错的反弹,因为卡彭特(The Caringer)在重制《东西》(The Thing)爆炸后失去了导演国王改编版Firestarter的机会。 Thing一直被广泛认为是有史以来最好的科幻/恐怖电影之一,但值得庆幸的是,对于Carpenter来说,Christine并没有花几年的时间就受到喜欢,获得了积极的评价和可观的票房。

Image

继续滚动以继续阅读单击下面的按钮以快速查看本文。

Image

现在开始

可以理解,尽管金的著作经常被改编,但最终还是有很多臭鼬。 克里斯汀(Christine)通常被誉为最优秀的作家之一,而且在很大程度上,它与本书紧密相关。 不过,主要的变化来自实际汽车的背景。

斯蒂芬·金的书中克里斯汀的起源完全不同

Image

在约翰·卡彭特(John Carpenter)的克里斯汀(Christine)电影开头时,名义上的普利茅斯狂怒(Plymouth Fury)从创作开始就被证明是邪恶的,它袭击了克莱斯勒的一名雇员,后来又杀死了另一名雇员。 克里斯汀(Christine)的创作还伴随着乔治·索罗古德(George Thorogood)的歌曲“ Bad to the Bone”,这是电影和克里斯汀本身的主题曲。 这表明这辆汽车之所以邪恶,除了自然而然之外,没有其他真正的原因,尽管影片的标语之一“普利茅斯的身体,撒旦的灵魂”也暗示了地狱的影响。 然而,在斯蒂芬·金的书中却并非如此。

在小说中,克里斯汀被发现是该车已故的前车主,一个名叫罗兰·德·勒贝(Roland D. LeBay)的暴力男子。 克里斯汀的新主人阿妮·坎宁安(Arnie Cunningham)开始将罗兰的许多特征作为财产的一部分。 从理论上讲,即使没有明确提及,这对电影来说也是正确的,如果不是克里斯汀在被莉贝(L​​eBay)收购前就声称受害的话。 如果有的话,这表明克里斯汀的邪恶是内在的,拥有它的任何人最终都会转向黑暗的一面。 以一种非常奇怪的方式,书与电影之间克里斯汀的出身差异几乎是自然与养育之间的一个例子。