昨天，我们发现华纳兄弟公司创建了DC Entertainment Inc.（DCE），以更好地将DC Comics扩展到钢制的多媒体品牌；-)。 现在不可避免的问题是“游戏计划是什么？”
MTV Splash Page发布了一篇不错的文章，宣布应在DCE旗帜下快速设置哪些DC属性，而在今天和整个星期五，我想我会再次对该主题进行一些呼吁和回应（我现在将Splash Page的Josh Wigler视为笔友）。
因此，响应电话会议，这是我对DC Entertainment的投资，以及它应该考虑的路径…大图片业务
DC Entertainment Inc.的总裁黛安·尼尔森（Diane Nelson）已经被媒体炒得沸沸扬扬，厚脸皮的高管对她的见解直截了当。 正如她本周早些时候对The Wrap所说：
“……我是第一个承认的人，我天生就不是漫画迷。这不是我要带给聚会的东西。我们有这么多专家将继续成为DC Entertainment的基石。我带给聚会的技巧是通过时代华纳公司来转移房地产和品牌的技巧…此外，这还将涉及如何在DC图书馆中投资我们的内容发行。如果我们的企业认为他们有更多的接触和热情，要孵化的新角色。”
现在，有些人将阅读该报价，并担心时代华纳将“公司化”（阅读：异味）他们最喜欢的DC属性。 我要记住，纳尔逊是同一位女士，她曾帮助哈利·波特从一个利润丰厚的图书特许经营权转变为一个多媒体/商品帝国，受到了只了解电影的波特迷和新人的喜爱。 纳尔逊（Nelson）懂得如何把握角色和/或故事的共鸣核心，并使其融入更大的利润前景。
对于DC Superheroes，我怀疑Nelson的目标是为我们提供更多的《黑骑士》质量的电影和Arkham Asylum视频游戏（阅读：将房地产的核心吸引力转变为商业吸引力的企业），以及更少的Catwoman灾难（阅读：使两者失去光泽的失败企业）属性的核心和商业可行性）。 我目前还没有理由说她为什么不能完成任务。
以奇迹的方式做事
不，我不希望DC Entertainment成为Marvel Studios的第二次亮相，但是，后者通过将所有与复仇者联盟有关的电影（美国队长，钢铁侠，雷神）联系在一起，从而树立了一个有趣的先例，搭配电影客串跨界车。
克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的《蝙蝠侠》（Batman）宇宙是否应该因超人客串而被打乱？ 否。绿色灯笼是否应该具有Supes或（更好）的外观？ 绝对。 这样做的原因是什么？ 还记得一个名为“正义联盟”的小项目，DC / WB曾经尝试并且失败了，并且失败了并且失败了。 如果您想扩大品牌，让英雄们一起出现在屏幕上，每个人都可以陶醉其中，这是一个很好的方法。
1 2
