“复仇者联盟”的联系是否伤害了“雷神”?

目录:

“复仇者联盟”的联系是否伤害了“雷神”?
“复仇者联盟”的联系是否伤害了“雷神”?
Anonim

现在,漫威的雷神(Thor)在票房上取得了惊人的成绩-连续两个星期-现在是时候继续讨论我们从去年开始发行《钢铁侠2》时开始的讨论了,也就是漫威影业(Marvel Studios)雄心勃勃的共享连续性方法来演绎明年的史诗超级英雄电影盛会,《复仇者联盟》,这是超级英雄电影特许经营权如何建立的标志,还是不应该重复的实验?

在我们确定漫画电影迷中肯定会引起分歧的话题之前,请确保您已检查以下文章:

Image

--

  • 我们的官方雷神评论

  • 问题:共享连续性会破坏奇迹电影吗?

  • 为什么《钢铁侠2》是复仇者联盟中的薄弱环节

不用说,本文中讨论的主题将包含主要的THOR SPOILERS-自行承担风险!

--

在这一点上,我们可以肯定地说,大多数人都喜欢雷神的体验。 这部电影在《烂番茄》和《 Metacritic》上都有不错的综合评论评分,在《荧幕狂想》上也很可靠,并且以1.5亿美元的预算迅速在全球票房接近3.5亿美元。 毋庸置疑,就建立复仇者联盟而言,漫威工作室仍在游戏中。

但是,对于《雷神》周围的所有积极因素,这部电影(就像其他电影一样)都不能免于批评-最常见的是,它感觉就像一部参差不齐的电影,由两部分组成(梦幻的阿斯加德场景和更扎实的地球场景)从来没有完全啮合在一起。 有些人喜欢地球的东西,但不喜欢阿斯加德的东西。 其他人则感觉完全相反。 但是,这里的问题不是哪个领域最适合托尔,而是电影作为复仇者联盟的先导者的义务是否成为电影故事旋转方式的一个不利因素。

--

盾牌因素

Image

如果您不是曾为许多电影(肯定是夏季大片和《漫威电影》)采用的三幕结构的电影人,请允许我们将Thor分解为3个核心部分:

  1. ACT I:Thor在Asgard的故事,与Frost Giants的战斗以及放逐。

  2. 行动II:雷神在地球上与简·福斯特会面,试图收回他的锤子,并“学习谦卑”。

  3. 行动三:雷神(Thor)恢复权力,殴打坏人并拯救世界。

如果似乎有一件事被普遍认同,那就是托尔的第二幕是最弱的。 第二幕通常留给大部分角色发展-在故事的冲突同时达到高潮的同时,主角会发展/发展/学习他们的课程。 在《雷神》中,这意味着名义上的英雄学会了不要成为一个傲慢的混蛋,这样他就可以成长为他的父亲奥丁(安东尼·霍普金斯)想要成为的智者。 Thor与Jane Foster(Natalie Portman)的关系旨在保持他的根基,并激励他做出改变,因为Odin希望他会学到的特质也使他成为Jane的挚爱之人。

这是一个很好的故事,也是探索一个无所不能的超级英雄的有趣方式-降低他的力量,使谦卑,同情和智慧成为重新获得力量的关键。 讲超级英雄的故事本来会比较慢,但会更有趣(肯定是冒险者),但在纸面上听起来却很有趣。 其他电影可能在这些第二幕的发展中投入了全部时间和精力。 但是,导演肯尼思·布拉纳(Kenneth Branagh)有一个更大的沙箱需要填充,其中包括特工库尔森(Clark Gregg),他的SHIELD派系,甚至还有一个复仇​​者(杰里米·雷纳的鹰眼)都不满意的客串。

[标题align =“ aligncenter”我们要在这里堆放一些“复仇者”的东西,你会喜欢的!“”] [/标题]

与Iron Man 2团队相比,从事Thor剧本创作的小型作家中队在将SHIELD和所有复仇者复活节彩蛋编织到故事中的工作要好得多。 毕竟,如果像Mjolnir这样的神奇锤子坠落在美国土地上,并且没有人(甚至是斯坦·李!)都无法移动它,那么绝大部分的政府机密鬼魂肯定会笼罩整个它。 SHIELD对Thor的参与显然是有机的和合乎逻辑的,而他们对Iron Man 2的参与却笨拙而笨拙。 要点。

另一方面,当您不得不在将电影世界绑在一起和应该在您的中心角色中进行的拟议的史诗般的转换之间进行第二次表演时,最终将不得不做出牺牲……

--

雷神缺少什么…

1 2