继《 X战警：头等舱》（以及后来的《过去的日子》）获得成功之后，《二十一世纪福克斯》的突变电影品牌重新焕发了活力，与Marvel和DC的现代共享漫画界竞争，听到工作室在不断发展，这不足为奇他们的另一部超级英雄电影“ 神奇四侠”的新形象 。 尽管评论不一（反面），但蒂姆·史提夫（Tim Story）的《神奇四侠》（Fantastic Four）电影仍然表现出色，以2.3亿美元的投资在全球票房中获得20世纪福克斯电影公司超过5亿美元的收益-这意味着《神奇四侠》不太可能挑战《复仇者联盟》。或即将上映的《蝙蝠侠V超人》获得票房记录，仍然有很大的潜力获得高于平均水平的制作成本回报。
不幸的是，导演乔什·特兰克（Josh Trank）和20世纪福克斯（20th Century Fox）之间的创作差异导致了一次怪异的重启，在有前途的第一幕之后，它经历了急剧的转变，陷入了普通漫画电影的陈词滥调中，并以压倒性的结局绕（阅读我们的神奇四评论）。
得益于全球的购票者，许多观众会比国内的电影爱好者（他们每周从三个新工作室上映的电影中进行选择）更加宽容，因此Trank的电影可能不会对工作室造成彻底的破坏-并且可能更晚收回钱。 不过，在《过去的日子》筹集了7.5亿美元之后，像《神奇四侠》这样的高风险资产是否值得再花掉工作室的时间和金钱呢？
在福克斯（Fox）呆了二十年之后，工作室终于有时间将神奇四侠（Fantastic Four）卖回给奇迹工作室（Marvel Studios）了吗？
梦幻般的历史和谁拥有什么
与DC漫画人物一样，所有这些漫画人物均归华纳兄弟所有，并且可以出现在同一部电影世界中，漫威电影的版权则分布在多个工作室中。 在1980年代，资金短缺的漫威电影公司将电影版权卖给了其许多最受欢迎的角色，早在超级英雄电影成为票房破纪录的影片之前，包括《蜘蛛侠》（首先授权给佳能电影公司），《剑刃》（在New Line Cinema）和X战警（20世纪福克斯）。 在导演布莱恩·辛格（Bryan Singer）的创造性推动下，《 X战警》为漫画电影建立了新的框架-影迷和休闲电影爱好者都可以享受。 X战警的成功以及不久之后哥伦比亚电影公司（Columbia Pictures）的蜘蛛侠（Spider-Man）的成功为超级英雄改编的源源不断铺平了道路-包括蒂姆·泰勒（Tim Story）的2005神奇四侠电影（由艾奥·格鲁福（Ioan Gruffudd），迈克尔·奇克利斯（Michael Chiklis），克里斯·埃文斯（Chris Evans）和杰西卡·奥尔芭（Jessica Alba）主演）及其续集《银色冲浪者的崛起》（道格·琼斯饰演名义上的角色）。
Marvel的许多初始许可协议都包含一个日落条款，该条款防止权利人坐在特定角色或故事上的时间过长。 具体来说，如果制片厂在特定时间段内不能或不会制作专营电影，则后续的角色权利将还原为Marvel。 随着时间的流逝，某些工作室允许特定的权利到期（这就是为什么Punisher现在可以出现在Daredevil电视连续剧中的原因），并且在那时，Marvel Studios已重新获得了其大多数角色的许可权。
在《超凡蜘蛛侠2》打破了索尼关于以爬虫和他的险恶六号对手为中心的共享世界的计划之后，该工作室与漫威影业建立了合作伙伴关系-将彼得·帕克带入漫威电影宇宙，而无需完全交出角色的电影版权。 灰色的中间地带还存在其他一些Marvel资产（例如Quicksilver，Scarlet Witch和Namor），但现在大多数资产由Marvel拥有或完全许可给非Marvel工作室使用：Man-Thing（狮门影业（Lionsgate Entertainment）） X战警和相关的变异角色（20世纪福克斯），以及神奇四侠（20世纪福克斯）和辅助角色（例如Silver Surfer）。
话虽这么说，即使Trank的“神奇四侠”并没有获得压倒性的成功重启，但Fox并不需要在接下来的十年（大约2024年）内退还该团队的电影版权。
粉丝们显然对这些角色的最新版本不满意，但是仍然有充分的理由说明为什么制片厂（以及影迷）不希望漫威重新获得《神奇四侠》的电影版权。
