最终目的地5（Final Destination 5）将于本周末在影院上映，这第五次灌输希望通过新规则，新鲜角色和不止一种扭曲来振兴特许经营权，这将使一些粉丝在沿途汲取线索和面包屑时会发痒-而其他人则将当他们意识到火车要驶向何方时，他们大笑起来。
我们有机会在电影的洛杉矶新闻发布会上与《最终目的地》系列的创作者和制片人克雷格·佩里坐下来，谈论将生命注入一系列被人们认为在《最终目的地》，游戏规则与游戏规则改变之后死去的生命。永远不变的规则，最后是使死亡变得有趣的科学。
考虑到我在最终目标5的许多角色的某些真正残酷的“派遣”上哭泣，而我丝毫未减的喜悦之泪，我们停下来考虑是否应该担心潜在的社交病倾向。 佩里向我保证，那一切“完全正常”。
佩里通过这部电影振兴自己的专营权的举措之一是聘请3D技术大师（和詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）的专业人士）史蒂芬·奎尔（Steven Quale）导演，以确保精心制作的杀手和3D的视觉范围都设计得当并尽可能地动态。 这个赌注似乎已经为制作人带来了回报； 在充满执行不力或构思不当的3D的一年中，FD5已经被作为电影中的一部而被谈论，它向您展示了应该如何去做。
最终目的地5团队想要做的第二件事佩里是在故事结构中引入一些新的变化，以使观众参与到死亡的宏伟设计中来。
FD5：杀死还是被杀死
SR：这部电影中有一些新的曲折和自负，其中一些我们尚无法印制，但其中之一是在预告片中介绍的-这是托尼·托德（Tony Todd）的角色提出的想法，这表明这次是杀或被杀。
克雷格·佩里（Craig Perry）：“好吧，你必须这样做，因为它上面有五个。我的意思是，在某个时候我不想要另一个巨无霸。因此，添加并注入规则已更改，我有一个新的主意，我认为这是一个很好的方法。因此，这是一个合理的问题，角色对此也有反应，这使我们可以在第三幕中找到一个地方，而不是“死亡”。会从某个地方来的，我不知道在哪里，但是它会来的。”
请看下面的预告片，以了解死亡可能来自的一些新创意场所：
httpv：//www.youtube.com/watch？v = ugUDNpKurXU
--
噢，吸盘
SR：整个“从牺牲别人的生命中付出时间”中固有的讽刺意味是，存在着这样的观念：谁“应得”生存，谁“应得”死亡，谁是该决定的仲裁者-这是专营权的关键。 而且，您如何选择受害者？ 谁是产量最高的年份，您将能够杀死谁？
“是的，这确实是道德问题的出处。我可以带一个婴儿，朝一个横木打头，但是谁又说这六个月内不会死于SID？或者是无家可归的人，您认为，“他在喝sterno”，但他还有30年了，他是蟑螂-无论如何他都不会倒下，这是“如果？” 游戏。我会这样做还是那样？并且让观众做的事情与让角色感到惊奇的事情相同。”
“就最后一个三角形之间的动态而言，有很多进化……这是一件很难的事，但也…………杀死你认识的人更容易。”
SR：哇，所以这个想法是，杀死一个你认识的人比一个陌生人容易吗？
“是。”
SR：好吧，我想您认识的人有更多的时间开始紧张。 （再次，我们被告知没有必要担心潜在的社交病倾向。）
为了在这次采访中保持免费 ，我们将这个对话框的某些部分删节了。 但是，从本质上讲，这归结为扮演上帝的想法。 中央主角和反对者都以直接或间接的方式这样做，而反对者想知道到底是什么赋予了主角这样做的权利。 正如Perry解释的那样：
“每当发生悲剧时，您总是想找别人责备，但您自己和（有问题的角色）在说：'突然之间，我有了一些力量，这在整个场景中是第一次我知道我快要死了，我已经做好了杀死某人的准备，现在我不得不问-谁？…你。”
在电影中有一瞬间，关于如何采取行动的决定出现了-考虑到手头的道德困境-佩里觉得在那一瞬间，“所有的空气都散布在了房间里”。
“那个场景，那个场景是我在电影中最喜欢的场景。杀人事件非常多，但是所有的东西，但是那个场景，它的编辑方式，它的组合方式，那种邪恶的能量转移都是来自角色而不是角色。只是一个难以捉摸的事情-这是使电影更具戏剧性的原因。它使电影更加生动，富于电影性，基于表演，而不仅仅是谐-我认为这是这部电影比其他电影更好的主要原因之一。”
1 2
