绿皮书是多年来最差的照片（并证明奥斯卡奖未变）

《绿皮书》是多年来最差的最佳影片，是第91届奥斯卡金像奖的一个暗点，而这可能会为奥斯卡的回归铺平道路。 每年，电影迷对奥斯卡都有相同的争论：它们象征着什么，它们真的那么重要吗？ 确实，值得永远记住的是，奥斯卡学院从未仅凭优异成绩就颁发过声望很高的奖项。 有多种因素在起作用，并且可以说，与所考虑的电影是否有什么好看相比，它们对最终结果的影响更大。

今年的颁奖典礼特别代表了这一细节，因为彼得·法雷利（Peter Farrelly）的高度分裂的传记剧《绿皮书》（Green Book）胜出，赢得了最佳影片奖，以及其他两个主要奖项（最佳原创剧本和最佳男配角）。 社交媒体立即爆发，批评者质疑这一选择，因为假定的领先者是罗姆人和黑豹，这两个人本来会更受欢迎。

相关：为什么绿皮书赢得最佳影片

轻率地说，这个决定引起了争议。 塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）似乎被授予电影最佳原著剧本真是惊呆了，斯派克·李（Spike Lee）让他的不悦声广为人知，甚至电影的明星玛哈莎拉·阿里（Mahershala Ali）似乎都感到不舒服。 在一个充满学院和好莱坞都喜人进步迹象的夜晚，这个最终的奖项感觉像是往后退了几步。 这不仅仅是电影是最佳影片的错误选择，而且确实是过去几十年来最糟糕的影片之一，它不仅象征着电影业的顽固和不愿改变，而且还象征着电影的重新流行。他们将来很难。

• 本页：为什么绿皮书不配最佳照片

• 第2页：绿皮书的胜利真正体现了奥斯卡奖

为什么绿皮书不配最佳照片

不能仅仅根据质量来讨论《绿皮书》获胜的本质，但这是一个很好的起点。 尽管它甚至不是本年度最差的最佳影片提名人，但仍属于波希米亚狂想曲，这部电影的创作无能为力常常令人困惑，但Farrelly影片的呆板和令人沮丧的公式仍然不值得获得最高奖项。 首先，竞争太激烈了，完全超出了《绿皮书》的范围。 它是本年度入围者中评论较弱的电影之一，其关键和商业上的成功很容易被《星辰诞生》或《黑豹》等电影所抵消。 漫威电影以及阿方索·库伦（Alfonso Cuaron）的《罗马》，尤尔戈斯·兰西莫斯（Yorgos Lanthimos）的《最爱》和斯派克·李（Spike Lee）的布莱克·科兰斯曼（BlacKkKlansman）等电影提供了各种风格和体裁的新鲜，充满活力和紧迫的故事讲述，《绿皮书》感觉就像是一部不合时宜的电影，这种舒适的戏剧主要是适用于1980年代的白人观众。 人们一直将它与“驾驶雏菊小姐”进行比较是有原因的。

在基本的电影制作水平上，《绿皮书》很好，但显然没意思。 它指导101，这是可疑剧本，歪斜基调和非常混杂的表演的基本基础。 Mahershala Ali表现出色，为唐·雪莉（Don Shirley）博士带来了尊严和脆弱感，而页面上没有任何内容。 相比之下，维尼戈·莫滕森（Viggo Mortensen）的托尼·“里普”·维拉隆加（Tony“ Lip” Villalonga）转身时，感觉像是对意大利裔美国人硬汉的模仿。 SNL是《黑道家族》的一员，但没那么有趣。

甚至在电影的可疑历史细节尚未触及之前，《绿皮书》就被定位为一年中最佳影片，《寡妇》，《八年级》，《你能原谅我吗？》，《骑士》，《你永远不在这里》和蜘蛛侠：甚至没有入围《最佳蜘蛛侠》提名，这值得怀疑。

自崩溃以来，为什么绿皮书比任何奥斯卡获奖者都更糟糕

保罗·哈吉斯（Paul Haggis）的2004年电影《崩溃》（Crash）仍然是奥斯卡糟糕决定的基准，这是有原因的。 这是一部经过了可怕的陈旧的电影，如今已被公认为是赢得最佳影片的电影，即使不是最糟糕的电影之一。 这方面的竞争非常艰难：从1952年的《地球上最伟大的表演》获胜（甚至没有提名《雨中歌唱》的那一年），到如今臭名昭著的《莎士比亚爱情》和《拯救拯救大兵瑞恩》之间的争斗，导致前者几乎席卷全球1999年典礼上，罗恩·霍华德（Ron Howard）的《美丽的心灵》击败了红磨坊（Moulin Rouge），第一部《指环王》电影和穆赫兰道（Mulholland Drive）（最后一部没有获得最佳影片提名，但最近被评选为21世纪最佳影片，远）。 考虑到所有因素，对于学院而言，对正确的选择做出错误的选择实际上非常容易。

显然，这些胜利中的许多已经老化了。 没有人会比1979年的《爵士乐》或《现代启示录》更能将这部电影当做艺术上更有价值的影片，而这两部影片均获得了最佳影片的冠军。 但是，即使在某些时候，有些胜利也感觉很糟糕。 莎士比亚在《爱人》中赢得《拯救大兵瑞恩》的举动被广泛证明是竞选活动比质量更重要，而这场胜利仍然是当今声名狼藉的哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）在他的行业巅峰时期所拥有的最好的案例研究之一。 最佳影片Crash Best的获奖几乎立即受到评论家和电影迷的嘲笑，尤其是因为它以牺牲更商业化和更成功的戏剧《断背山》为代价。

出于多种原因，崩溃感觉很适合与《绿皮书》进行比较。 这两部电影都对种族问题持青少年态度，都热衷于将白人定位为他们叙事的情感和道德核心，并且均以其他受到尊敬的领导人物为对象，将其推高到接近不可思议的水平。 这两部电影都像是回到了一个不同的电影制作时代，但并不是我们一定要回到的时代。 Crash至少具有成为100％小说的优势，而《绿皮书》则基于真实的事件，并且由于维拉隆加的叙事方式对维拉隆加而不是雪莉的叙事有很多批评，他的家人已经多次呼吁。 每部电影都非常古老且简化了种族关系，尤其是黑人与白人之间的种族关系，可归结为音乐剧《大道》中的那首歌。问：每个人都有点种族主义。 它在2005年过时了：在2019年，它感到灾难性的。