Screen Rant的Kofi Outlaw评论Green Lantern
绿灯是史诗般的失败。
我（非常痛苦地）写这篇文章的人是一位真正了解这个超级英雄的人，并且是DC Comics作家兼首席创意官Geoff Johns（他是这部电影的执行制片人和顾问）建立的现代绿色灯笼神话的忠实拥护者。 尽管可以从中提取丰富的素材，但导演马丁·坎贝尔和剧本作家（格雷格·贝兰蒂，迈克尔·格林，马克·古根海姆和迈克尔·戈登伯格）却有太多错误，甚至称赞《绿灯侠》为电影也是一种夸奖，而不是一个虚假的黑洞，它代替了有关绿色超级英雄的电影。
Green Lantern犯的第一个错误是，它未能为其名义上的超级英雄建立任何类型的连贯语境或神话。 这部电影的开场白是鱼人Tomar-Re（由永远无可挑剔的杰弗里·拉什（Geoffrey Rush表示））对“翡翠意志力”，远古生物，动力环，太空部门，绿灯侠和一些“黄色恐惧”坏人的模糊阐述。名为视差。 没有提到在漫画现实中所有情绪（意志，恐惧，愤怒，爱等）发出的各种“光”可以被利用为力量的事实。 “绿色意志力”和“黄色恐惧”的命名被认为是充分的解释。 他们不是。
不过，不要紧所有，当我们切入一个紫色小伙子（阿宾苏尔，如果您碰巧知道他的名字）时，他正在与一个飘浮的黄色恐惧斑点（视差）作战。 紫色小伙子受伤了，说了一个替换的话，然后飞进了太空飞船。 切入地球，我们很快就认识了一个自大，女性化的试飞员哈尔·乔丹（Ryan Reynolds），他显然是英雄人物-和他的（前火焰？当前暗恋？）卡罗尔·费里斯（Blake Lively）。 切入飞机追逐，对哈尔的父亲在一次飞机失事中丧生的痉挛性回弹，然后哈尔四处张望，直到他从垂死的紫色小伙子那里得到一枚超级戒指（他整天躺在沼泽中，并不是说我们看到他坠毁在地球上）。 后来，瑞恩·雷诺兹（Ryan Reynolds）的喜剧片出现了几幕，哈尔（Hal）飞到一个遥远的星球上，听到一个博览会博览会解释他的新超级戒指。 我们短暂地遇到了其他一些灯笼（Kilowog，Tomar-Re和Sinestro，如果您碰巧知道他们的名字的话）-但是不要讨厌他们，因为它们在短短几分钟内又消失了。
回到地球后，死去的紫色家伙体内有一些黄色的东西，感染了讨厌的赫克托·哈蒙德（彼得·萨斯加德），他是与哈尔和卡罗尔（或其他事物）朋友的科学家。 哈蒙德（Hammond）从黄色斑点获得了肿胀的头部和精神力量-因此突然间，太空中出现了黄色的恐惧斑点，地球上有斑点斑点的心灵主义者，哈尔必须用他的新绿色超级战袍击败他们环。 只是，哈尔（Hal）并不确定自己是否有足够勇气使用绿色超级戒指，因此他在地球上拖着更多的脚步，围绕着对卡罗尔（Carol）的感情跳舞，直到他召唤（你猜对了）成为英雄。
如果以上各段使您感到困惑，请欢迎尝试遵循Green Lantern的“故事”的经验。 这部电影大体上充满了混乱，混乱的局面，我不确定导演马丁·坎贝尔（皇家赌场）是否曾经动过他的手，头或心脏。 脚本编写者也是如此。 这部电影似乎永远无法确定自己-展示什么，如何展示-结果是效果和色调各不相同的场景错落有致，在接缝之间留有许多空洞。 忽略了动作，发展或动作中的关键时刻，让我们这些观众以我们的想象力，假设或烦恼来填补空白（对我而言，后者是后者）。
您几乎可以用它来制作游戏：看电影，并选择角色到处走动的所有时间（例如快速进入深空）或做事（例如出现与反派战斗），而无需任何明确的推理或动机。 （我仍然想知道怀疑乔丹为灯笼的哈尔·乔丹（Hal Jordan）如何知道与赫克托·哈蒙德（Hector Hammond）的第一次大战。突然他就在哈蒙德（Hammond）的实验室里，没有任何原因或方式的解释。
没有良好的剧本作为安全网，没有能干的导演提供绳索，演员的表演就陷入了乔尔·舒马赫·蝙蝠侠电影的漫无目的和坎camp的深度。 （我敢称呼蝙蝠侠和罗宾（Batman&Robin），因为那是我仅有的一次冲动走出漫画电影的冲动。）对于所有有关演员的争论，瑞恩·雷诺兹（Ryan Reynolds）和布莱克·莱弗利（Blake Lively）从来没有真正被提出过。培养角色所需的机会或材料-一个接一个地场景，Hal和Carol从热到冷再到中层伙伴，他们讲的很多对话都大声笑出声来。
马克·斯特朗（Mark Strong）试图提起作为哈尔在灯笼军团中的好战分子辛内斯特罗（Sinestro）的诉讼。 但是，编剧们也放下了这个球，将Sinestro的出现边缘化到了整部电影中散布的几乎任意场景。 更糟糕的是，作家们在一个完全任意的情节装置里扔东西，意在建立一个绿色灯笼续集，从而破坏了漫画迷们看到多年来为Sinestro写的精彩角色发展的任何希望。 这部电影不遗余力。
效果（对于围绕它们的所有争议和金钱）都很好。 有一些有趣的时刻（赫克托·哈蒙德的心灵力量令人惊讶地很有趣），但很快过去了。 视差看起来像是一个愚蠢的卡通漫画（但犯下了一些奇怪的行为），只有一些CGI外星人以可信的角色（Tomar-Re）工作，而其他人则没有（Kilowog，《卫报》）。 雷诺兹（Reynolds）穿着绿色灯笼服装有时会穿上衣服，而其他时候看起来很卡通，尽管动力环的结构做得很好，但通常以过度使用的方式来迷恋效果，而不是增强影片的效果。
至于3D？ 这完全是头，不用花钱。 我的视力很好，甚至在观看这部电影时我的眼睛也开始受伤。 然后，我摘下3D眼镜，并弄清了原因：电影的大部分内容都不是3D的。 大多数时候，我根本没有戴3D眼镜。 其他时候，场景要么稍微模糊（以3D半渲染），要么在镜头中具有一个或两个具有3D效果的对象。 外太空场景，绿灯侠服装和力量都是3D的，但即便如此，与实际以3D拍摄的其他影片相比，这种效果看起来还是便宜的，而不是事后被转换。
尽管存在上述所有问题，绿色灯笼仍然可以算是有点无聊的夏季电影吗？ 当然，如果您10岁以下。 但是，如果您年纪太大了，在电影制作完成后就被绿灯侠的角色弄得精疲力竭，那么您可能已经年纪大了，根本不会注意到自己正在观看一部真正，非常糟糕的电影。 对我来说，夏天最大的失望。
如果您已经看过Green Lantern，请前往我们的Green Lantern剧透讨论-聊聊任何可能破坏他人体验的事情。
但是，如果您仍然对看电影不感兴趣，请查看下面的预告片：
[轮询]
