Netflix的Ted Bundy纪录片和电影有何不同(和哪个更好)

目录:

Netflix的Ted Bundy纪录片和电影有何不同(和哪个更好)
Netflix的Ted Bundy纪录片和电影有何不同(和哪个更好)
Anonim

Netflix的Ted Bundy影片都是由Joe Berlinger执导的,那么 与杀手的对话:Ted Bundy录音带 和《 极度邪恶》,《令人震惊的邪恶与邪恶》有 什么区别? 哪个更好?

柏林影业的电影记载了泰德·邦迪(Ted Bundy)的成年年代,他是一名连环杀手,他承认1974年至1978年间发生了30起谋杀案。邦迪的审判是在美国进行全国电视广播的首次此类审判,从而开创了真人秀电视的新时代。 在 《泰德·邦迪录音带》中 ,柏林伯格直接进入了出处。 扎克·埃夫隆(Zac Efron)在《极度邪恶,令人震惊的邪恶与邪恶》中提供了风格化的邦迪演绎。

Image

继续滚动以继续阅读单击下面的按钮以快速查看本文。

Image

现在开始

泰德·邦迪录音带和《极度邪恶,令人震惊的邪恶与邪恶》研究了对象的生活和罪行,以及他如何利用魅力操纵受害者。 尽管基本故事是相同的,但还是存在一些差异。

泰德·邦迪两部电影的前提

Image

Netflix的Ted Bundy电影按类型分开。 对于泰德·邦迪录音带来说,柏林人用了100多个小时的访谈来制作四部分的纪录片。 相比之下,《极度邪恶》,《令人震惊的邪恶与邪恶》是一部改编为传记传记式惊悚片的长片。 虽然两部电影都使用相同的材​​料,但前提不同,因此可以提供不同的观看体验。

《泰德·邦迪录音带》基于作者斯蒂芬·米肖(Stephen Michaud)1980年与泰德·邦迪的对话。 那时,邦迪最近已被定罪,并在谈论其罪行时采取了第三人称方法。 Netflix的纪录片最终偏离了“录音带”的前提,并转变为传统的真实犯罪调查,该调查使用档案素材破坏了邦迪的性格和动机。 这部电影从死囚室开始,然后时光倒流以连接叙述点。

对于极端邪恶,令人震惊的邪恶和邪恶,柏林人的故事基于伊丽莎白·肯德尔(Elizabeth Kendall)1981年出版的《幻影王子:我与特德·邦迪的生活》。 1969年,肯德尔(Kendall)首次在华盛顿遇见邦迪(Bundy),然后与他保持着一段长达第一次杀人狂潮的恋情。 Ted Bundy Tapes充满了血腥的细节和图形视觉效果,Extremely Wicked,Shockingly Evil和Vile则优先考虑Kendall和Bundy之间的终生纽带,使用前者的观点来确定后者如何设法持续操纵他周围的世界。

泰德·邦迪的演变成杀手

Image

Netflix的Ted Bundy电影以截然不同的方式使用叙述性展览。 泰德·邦迪录音带(Ted Bundy Tapes)建立了有关邦迪真正罪行的事实,而《 极度邪恶》,《令人震惊的邪恶和邪恶》则 采取了更为克制的态度,描绘了杀手的进化。

柏林影业的纪录片广泛地描述了邦迪在华盛顿,犹他州​​和科罗拉多州的杀戮狂潮。 邦迪录音带解释了邦迪如何在雷达下杀死人,同时使用图形图像和采访录像强调了现实生活中的恐怖。 至关重要的是,这部纪录片将邦迪描绘成最终的不可靠叙述者。 这个人不仅懂得如何操纵人,还懂得执法的内在运作,以及如何才能领先于当局。

柏林人在《极度邪恶,令人震惊的邪恶与邪恶》中树立了同理心。 故事情节遵循了邦迪和肯德尔之间的“让与受”关系,从而使人为元素闪耀。 它并不是要让观众对邦迪产生同情,而是要了解为什么肯德尔和后来的卡罗尔·安·布恩都被这样的人所吸引。 在真正的犯罪方面,《极度邪恶》,《令人震惊的邪恶和邪恶》涵盖了邦迪作为杀手的演变的基础知识,但该故事重视人物在令人震惊的时刻的发展。 顺便说一句,观众会像肯德尔一样感受到最大的启示。 结局保持不变,但通过女性视角达到了启蒙之路。

泰德·邦迪的两次逃亡的背景

Image

由于Ted Bundy Tapes广泛记录了Ted Bundy的最初谋杀案,因此覆盖他的两次逃亡事件的片段显示出自那时以来世界已经发生了多大变化,尤其是在大众媒体和机构安全方面。 1977年6月,邦迪在科罗拉多州的权威人士中广为人知,在被指控谋杀后,他代表自己出庭。 最终,邦迪从二楼的窗户跳了出来,从阿斯彭法院逃脱了,泰德·邦迪录音带花了很多时间报道后来的媒体报道,直到一周后泰德·邦迪被抓到。

在《泰德·邦迪录音带》中的档案录像中,柏林人强调了1977年邦迪损失了多少体重,并真实地说明了他与当局和记者的互动方式。 这是Bundy在1977年12月的第二次逃生,由于上述体重减轻,Bundy得以挤过天花板的爬行空间。 纪录片随后揭示了邦迪在前往佛罗里达开始下一次杀人狂潮之前如何前往密歇根州。

在《极度邪恶,震惊与邪恶》中,重点只是邦迪逃脱了两次,他利用人格魅力和魅力将注意力从事实中转移开来。 柏林人的电影风格化了邦迪的第一次逃生,而埃夫隆的角色到第二次逃脱似乎并没有减轻任何体重。 然后,极度邪恶,令人震惊的邪恶和邪恶直接削减了邦迪到达佛罗里达的机会。 在“泰德·邦迪录音带”中,观众可以看到两次逃生的正确背景。 但是在《极度邪恶,极度邪恶和邪恶》中,逃生被用来建立最终的表演启示。

泰德·邦迪(Ted Bundy)被定罪的后果

Image

1978年,泰德·邦迪(Ted Bundy)在佛罗里达州杀死了6名妇女,最终被定罪并判处死刑。 柏林人(Berlinger)的Netflix电影均强调了邦迪(Bundy)在法庭上的虚张声势,并强调了此案在媒体报道方面的重要性。 但是,泰德·邦迪录音带和《极度邪恶》,《令人震惊的邪恶》和《邪恶》在描绘眼前后果上的方式完全不同。

这个故事在《 极度邪恶,震惊与邪恶》中 跳了10年。 在这里,柏林人强调邦迪不愿承认自己的罪行,至少直到他与前女友肯德尔面对之前。 在影片的大部分时间里,通常避免图形暴力,但在中心人物之间的最后一幕面对面会面中,暴力便会发挥作用。 结果,此刻对双方都有深远的影响。 肯德尔放手,并获得了解决的感觉,而邦迪承认了事实,而且不久之后他就被处决了。

相比之下,泰德·邦迪录音带回到其前提,在死囚牢房中呈现出令人不安的邦迪肖像。 据透露,他能够与卡罗尔·安妮·布恩(Carole Anne Boone)发生性关系(导致怀孕),而且她通过阴道运送毒品,邦迪随后将其直肠转移。 纪录片还探讨了邦迪与联邦调查局行为分析部门的工作关系,以及邦迪后来关于色情可能如何导致他与人类情感分离的启示。 泰德·邦迪录音带在主题,真正犯罪电视的发展与现代流行文化之间建立了清晰的联系。

泰德·邦迪的心理分析

Image

在心理学方面,可以这么说,泰德·邦迪录音带和《极度邪恶》,《令人震惊的邪恶和邪恶》大多避免了泰德·邦迪的起源故事。 纪录片简短地讲述了邦迪的早年,特别是与他的父母和第一任女友的关系。 同时,这部电影避免了任何心理分析,也许只专注于肯德尔的观点。

总体而言,Netflix的Ted Bundy的两部电影都通过不同的叙事方法介绍了基础知识。 纪录片的标题暗示了一部电影,其中包括对邦迪的采访,而实际上这是一部超大却传统的真实犯罪纪录片。 至于电影,柏林人翻转了剧本并提供了不同的观点,这无疑会激发人们对泰德·邦迪的性格以及人们第一次了解他的生活和犯罪的反应的更多讨论。

总体而言, 泰德·邦迪录音带显然是更好的电影,主要是因为它具有真正的犯罪实质。 对于周五的守夜人来说,《 极度邪恶》,《令人震惊的邪恶》和《邪恶 》完成了工作,但要视上下文而定,并要对重要事件进行风格化处理。 Netflix文档是Ted Bundy的全文,而电影则是风格化的总结。