《星际迷航》如何与“笼子”的原作有所不同

《星际迷航》如何与“笼子”的原作有所不同
《星际迷航》如何与“笼子”的原作有所不同
Anonim

如果从未替换过主演过《凯奇》的原班人马,如今《 星际迷航》的专营权将在哪里? 进入电视屏幕超过50年后,《星际迷航》的世界一如既往地流行和可见。 在重启了一系列大片之后,CBS现在正在开发一系列新的《星际迷航》电视冒险片,与当前正在运行的《星际迷航:发现》并驾齐驱。 尽管未来肯定看起来很忙碌,但《星际迷航》的过去并没有被遗忘,而《星际迷航:皮卡德》将在漫长的休假之后带回帕特里克·斯图尔特的Enterprise-D队长。 在更远的地方,威廉·沙特纳(William Shatner)的柯克(Kirk)和伦纳德·尼莫伊(Leonard Nimoy)的斯波克(Spock)的时代在流行文化中保持着崇高的地位。

继续滚动以继续阅读单击下面的按钮以快速查看本文。

Image
Image

现在开始

在1960年代开发了《星际迷航》的概念后,吉恩·罗登贝里(Gene Roddenberry)为他的全新事业写了《 The Cage》作为试播集。 与现在公认的老式星际迷航明显不同的是,“ The Cage”被电视网络拒绝,Roddenberry被送走重试。 有远见的人返回了“以前没有人去过的地方”,其余的是科幻小说的历史。 但是,如果“凯奇”的演员阵容保持不变并且以第一位飞行员作为原始系列的起点,那么星际迷航又会有什么不同呢?

最大和最明显的变化是杰弗里·亨特(Jeffrey Hunter)的克里斯托弗·派克(Christopher Pike)取代了星际迷航(Star Trek)的企业队长,而不是威廉·沙特纳(James T. Kirk)。 两位主角有很多共同点:勇敢,坚强的道德指南针和对船员的尊重,但柯克和派克是非常不同的人物。 亨特派克(Hunter's Pike)的特点是队长挺拔-既不像特立独行者,也比平淡而热气腾腾的柯克大。 如果没有领导者的这些特质,《星际迷航》的每周道德冲突将缺乏关键的,可燃的因素。

Image

威廉·沙特纳(William Shatner)独特的表演风格也可以视为《星际迷航》早期成功的关键部分。 杰弗里·亨特(Jeffrey Hunter)显然是一位非常有才能的演员,但以直率,更严肃的方式扮演了他的《星际舰队》(Starfleet)队长。 沙特纳(Shatner)热情洋溢的娱乐方式可能不是戏剧艺术的最好典范,但他的超凡魅力表现仍使《星际迷航》(Star Trek)留下了一笔遗产。 该遗产的另一个主要元素是柯克,史波克和麦考伊的三位一体-这是其他三人无法复制的。

企业的船长并不是唯一与《笼子》的演员完全不同的职位。 伦纳德·尼莫伊(Leonard Nimoy)的《斯波克(Spock)》是唯一由原版演员带入完整系列的角色,但两者之间的表现差异很大。 在《笼子》中,Spock更具刺激性和人性化,摆脱了如今与角色密切相关的冷酷,硬朗的逻辑。 取而代之的是,更多的机器人情感被保存为派克企业计划中的第二号指挥。 在重新调整《星际迷航》的设置时,第一角色被合并到了Spock中,但是如果“ The Cage”的演员阵容仍然存在,那么瓦肯人就不能像Nimoy那样塑造半个世纪以来的标志性人物。

“ The Cage”之所以被拒绝的主要原因是,与当时的其他科幻产品相比,它的讲故事方法更加聪明。 Roddenberry在科幻小说和动作小说中融合得更加均匀,这成为了早期《星际迷航》公式的基础。 自从1980年代全面播出以来,“ The Cage”一直被誉为《星际迷航》有史以来最强的一集,这表明即使在电视剧中看到演员阵容,原始系列仍会找到忠实的核心粉丝群。 “笼子。” 但是,通过更加理性地投球,《星际迷航》将失去主流吸引力,并且缺乏年轻粉丝的切入点。 也可以说,《星际迷航》中较为复杂的故事情节只有在该系列剧集建立后才获得赞赏。

显然,如果“凯奇”剧组继续扮演角色,那么《星际迷航》专营权的格局将大不相同,而且罗登伯里(Roddenberry)的创作也很有可能找不到同样的成功水平,而且可能会有点在1960年代找到成功的时间过早了。

《星际迷航:发现季3》目前没有发布日期。 随着更多消息的到来。