《终结者6》如何避免成为另一个坏续集

终结者专营权与它的同名机器人杀手几乎一样具有弹性-每次被击倒时，它都会以更大的力量返回。

但是，自从詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）于1991年离开该系列以来，这些续集都没有完全达到粉丝的期望或接近于创作者的原著。 《机器的崛起》是对营地的翻新，尽管大胆的结局实际上实现了《审判日》，但感觉像前三部电影中的小片。 然后是《终结者：救赎》（Terminator：Salvation），这最终使观众对前几部电影中启示录后的未来有了一个适当的品味–唯一的问题是那是一个浑浊的棕色长途跋涉，安东·耶尔钦（Anton Yelchin）出色地转过身，把凯尔·里斯（Kyle Reese）放在一边，机器人与人类之间的战争相当无聊。

没关系–半个十年之后，我们得到了《终结者：创世纪》，它试图通过对时间进行旅行重做来重制原始电影的活动，但后来却陷入了愚蠢的愚蠢状态（在此版本中为天网）只不过是Google）。 每部电影都比以前更令人失望，以至于Genisys之后，许多长期的影迷都准备好处理越来越复杂的Connors故事。

值得庆幸的是，《终结者6》有可能纠正过去的错误并使系列重回正轨。 卡梅伦（Cameron）一直被设定为在原始35年的选择权到期后于2019年将权利归还给他，长期以来，人们一直希望我们最终能再次从原创作者那里获得电影，现在新的报道表明他已经在计划下一个条目重新启动该系列，并在运行中引用了Deadpool的Tim Miller进行导演。

传言只有导演，关于卡梅伦的新构想没有具体细节，因此没有太多可想而知的地方，但是在先前的失败尝试之后，我们仍然需要吸取很多经验教训，以确保第六部电影是一部成功的电影。优胜者。

停止专注于时间旅行

非卡梅伦续集犯的最大错误是认为《终结者》是纯粹的时空旅行特许经营权。 是的，时间旅行在前两部电影中起着至关重要的作用，引发了关于预定目标和影响关键情感时刻的辩论，但它主要是使电影成为黑色电影的情节装置。 如果您想让一名女服务员被无法阻挡的机器人追捕，则核战争后的起义企图消灭抵抗军领袖，这是一个不错的主意。

Cameron在整个脚本中都采用了出色的方法，但是如果您回头看原始电影，则所有动作都与它完全分开。 终结者2：审判日提高了时间旅行的叙事突出性，使用它直接激发了T-1000追捕的几个角色的弧线，但它仍然主要是取景元素。

所有这三个续集使其成为一个更加关键的情节。 《机器的崛起》在《审判日》的信息中提到了一个“不可避免的条款”，即“未设定未来”。 拯救试图使Skynet的前进速度比以前的时间表快，而Genisys则只不过是时间跳动和时间线缠绕而已。 但是，尽管扩展了专营权中最引人注目的部分之一，但只有《机器的崛起》才能使它有效地发挥作用。 其他人似乎从来没有完全理解自己正在做的事情的逻辑，因为他们高估了时间偏移的真正重要性。 在Cameron的领导下重新启动可以摆脱这种错误的观念，并接受使该系列正常工作的是角色和基本的追逐电影的理想选择，而不是使您到达那里的方法。

关于时间旅行，还需要注意的是，《终结者与审判日》中提出的逻辑是零连续性。 第一个是简单的时间循环，但是第二个引入了更多的“回到未来”式重写。 这通常会使粉丝感到困惑-对于第一部电影，电影的事件并没有创造新的未来，只是实现了一直发生的事情，卡梅伦的续集颠倒了某些东西-并导致后来的电影陷入了困境。巩固非常不同的想法。 由于Cameron是介绍两个相互矛盾的替代想法的人，因此他希望可以确保该系列对于寻找真正不存在的时差连续性的痴迷。

尊重终结者的完整愿景

除此之外，还有另一个创造性的拐杖阻碍了电影3、4和5。 这三者本质上都试图围绕原始电影的一个要素（分别是追逐，未来战争和天网的时间旅行方案）制作完整的120分钟的剧情。 尽管可以根据任何想法制作电影，但在这些情况下，仅使用终结者神话的一部分会导致视觉不完整。 最好的表现是《救赎》（Salvation），它被教条式地卡住了，以扩大以前电影中的战争片刻，而不是真正地做一些新鲜的事情。 这是一种单轨思维，是出于对原著的崇高敬畏，却没有足够的独特创意来加以赞扬（在许多传统问题中确实如此）。

卡梅伦（Cameron）监督该项目肯定表明第六部电影不会如此，但主要的好处是米勒（Miller）。 这位前视觉特效艺术家对《死侍》（Deadpool）绝对大受欢迎，极富想象力地接近了一种破旧的流派。 预算的限制可能刺激了一部分创造力，但他仍然表现出对参与乔纳森·莫斯托（Jonathan Mostow），麦基（McG）和艾伦·泰勒（Alan Taylor）从未真正拥有的大片建设的关注。 他实际上可能是值得终结者的导演。

《终结者》的另一个方面是R级，这是我们错过的最新两部续作（我们知道米勒可以继续拍摄的续作）。 《审判日》是1991年票房收入最高的电影，但无论哪个拥有该系列电影权利的工作室都认为，一部新电影需要像现代的PG-13一样对待。 这具有绝育作用，导致底片缺乏所需的粗砂和强度。 残酷是《终结者》的核心部分，使故事真正具有高风险。 暴力不应该只是为了它而已，它也不能保证一部好的电影-《机器的崛起》被评为R级，但仍然没有粘贴它-但这是包装中必不可少的一部分。

别担心续集（至今）

但是，终结者6的最大希望来自于Cameron / Miller新闻的实际报道。 截止日期表示，这部电影将“重新启动并结束电影院最伟大的科幻小说之一”。 现在，就报告而言，这可能是毫无根据的详细说明，但将其作为全部命令，则意味着《终结者6》将不是《终结者》电影的一部分，因为《审判日》试图做到这一点：终结。

Rise，Salvation和Genisys都试图成为新三部曲的开始-约翰·康纳（John Connor）的革命弧线，未来系列和时空冒险-从而令人难以置信地不完整，最终令他不满意。 现在，反复出现的故障意味着我们拥有三部曲失败者三部曲。 进入一部旨在讲述完整而单一的故事并具有终结感的新电影是《终结者》所需要的最终目的。 如果您知道我们已经进行了另外两场最终的绿色战斗，那么人类未来的战争将毫无意义。 这并不是说完全应该有续集，只是它不应该成为主要重点。

--

《终结者》的神话非常广泛，像《莎拉·康纳编年史》这样的非电影作品已经表明，有一种方法可以将它们全部整合成令人满意的电影体验（这就是影迷们的努力）。 尽管电影充分利用了许多创意，但蒂姆·米勒（Tim Miller）可以在很多方面重新引导，不会感到反感或懒惰。 但是，它的核心是通过先前的尝试来解决这些根深蒂固的问题，并恢复到该系列的原始精神。