他可能不是第一个，但在票房方面，DC Comics的蓝色童军似乎总是排在黑暗骑士之后。 当然，这并不意味着向大银幕投放《蝙蝠侠》是成功的保证（这对于乔治·克鲁尼来说还是很清楚的）。 但这就是过去，崭新的蝙蝠侠时代已经到来，这要归功于扎克·斯奈德（Zack Snyder）的出道和明星本·阿弗莱克（Ben Affleck）在《 蝙蝠侠5：超人：正义的黎明 》中扮演 “布鲁斯·韦恩”的经历。
尽管最初由Affleck扮演的角色遇到了单线，刻薄的举报甚至主流反对者，但我们仍认为这可能会带来一些特殊的效果。 尽管《正义的黎明》并没有赢得批评家的支持，但阿弗莱克很少（如果有的话）被选为缺点。 但是，随着漫画迷，蝙蝠侠迷或电影迷们排成一团，对Zack Snyder的所有缺点进行讨论并进行辩论，讨论工作成果的机会可能会有所减少。
我们认为，在所有喧嚣和夸张的气氛中，影迷们似乎忽略了一项成就，甚至在电影上映之前在电影院之前就没有意识到过，而且，即使没有全世界的关注，相信成就也很少。 在Affleck罩下，整个演员和工作人员都在他身后的时候，我们该开始谈论Zack Snyder如何最终获得The Batman Right了 。
可能没有像布鲁斯·韦恩那样的超级英雄（甚至是虚构人物）的起源故事。 老实说，向普通西方人询问布鲁斯·韦恩的故事是如何开始的，他们很可能会得到基本的情节摘要：一个富裕的孩子的父母被枪杀在他的面前（提示掉下的珍珠），将这个男孩送去执行终生任务避免发生同样的悲剧。
这是因为该场景如此戏剧化，以至于早期的反应（甚至在我们的工作人员中）都将铸造更老的蝙蝠侠视为希望的原因，因为不需要重新考虑起源。 当然，这是电影的开场白（尽管完美地重制了《黑暗骑士归来》中弗兰克·米勒的版本）。 但是到电影结束时，包含它的原因就很清楚了：扎克·斯奈德（Zack Snyder）打算改正很多电影制片人之前为故事而进行的扭曲，调整或彻底重写的内容（以及漫画书的原始资料）该死的）。
这就像一个场景一样简单-毕竟，谁不敢相信目睹这种犯罪会永远让一个小男孩伤心-但尽管它为漫画媒体中最具标志性的英雄之一奠定了基础，但几乎所有实景拍摄都蝙蝠侠策划者认为适合改变或从根本上改变事件的真相。 很少有漫画电影像蒂姆·伯顿（Tim Burton）的《蝙蝠侠》（Batman）（1989）那样受人尊敬（或具有开创性），提供了“超级英雄”电影可以而且偶尔应该是黑暗尝试的概念证明之一。 而且，作为赢得顽固的漫画迷支持的一环，场景也包括在内-布鲁斯（Bruce）尊重父母死亡地点的习惯也是如此。
但是，为了讲一个整洁，周期性的故事，揭开扳机的枪手实际上是在变身之前数年的小丑（Jack Nicholson）。 它成功地给了布鲁斯一个为父母找公道的机会，而小丑的死也带来了情感上的封闭。 但是在此过程中，它完全削弱了蝙蝠侠起源的核心故事和意义。
托马斯（Thomas）和玛莎·韦恩（Martha Wayne）的死可能仍然是随机的，但这已不再是没有意义的：杀手有一天会上升来威胁哥谭，而他成为孤儿的男孩将在那里阻止他。 再次，这是一个英勇的叙述-但为了到达目的地而经历了一些重大改变。 在粉丝们从根本上改变蝙蝠侠存在的根本原因（因为毫无疑问这是将这部电影发布到当今的在线粉丝社区）改变对Burton的态度之前，他并不是唯一一个会做出如此修改的人。
最近，哥谭（Gotham）的创作者布鲁诺·海勒（Bruno Heller）接受了这个想法，并进一步推陈出新，将原本完全随机的谋杀案变成了一个庞大的，阴暗的，精心策划的阴谋，目的是将托马斯（Thomas）和玛莎·韦恩（Martha Wayne）从哥谭的动子和振动器的高层中撤离。 FOX电视连续剧距离看到Bruce披着斗篷和斗篷还差几年，但可以随便说一下-替代版本和/或对Caped Crusader背景故事的重新构想-但它正在对创作者Bob Kane做出重大改变和比尔·芬格（Bill Finger）的原始角色（更不用说，跟随了无数受好评的漫画作家的作品）。
这并不是要指责海勒或伯顿亵渎一个受欢迎的角色，因为这甚至不难理解：对于既定的主流电影和电视观众，在一个毫无意义的场景中杀死了两个关键角色，一个无意义的人在场。触发似乎…嗯，毫无意义。 作为回应，他们感到有必要在其中注入意义。 问题是：行为的无意义是重点。
导演克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）和作家大卫·S·戈尔（David S. Goyer）知道的很多，因为他们开始着手将布鲁斯的情感伤痕放在他们的《黑暗骑士》三部曲中。 与漫画连续性一样，在《蝙蝠侠开始》中，抢劫犯/低级罪犯乔·希尔（Joe Chill）是枪杀韦恩斯死者的人，他们在寻找口袋中的钱。 发给听众的信息与布鲁斯所理解的是同一信息：犯罪本身杀死了他的父母，“当好人什么都不做时，才得以繁荣发展”。
歌迷们排队称赞诺兰打在了头上-传说中的蝙蝠侠作家都同意他的出身是正确的-但无论深度与否，犯罪都是比蒙面的超级恶魔更难与敌人搏斗的地方。 但这就是蝙蝠侠代表的整个想法：他的战争-与那些会掠夺弱者的战争-永无止境。
这对大多数现代影迷来说都是正确的，因为环顾世界可以看出，无论如何，周围总是会有仇恨，伤害或杀害他人的人。 尽管有《黑暗骑士》中的断言，但常识说，即使是像哈维·登特这样的白人骑士也无法“打击”犯罪（《黑暗骑士崛起》中的点子驱动……在布鲁斯英勇退役之前）。
诺兰（Nolan）和扎克·斯奈德（Zack Snyder）似乎都认为，犯罪不受制是故事的真正恶棍，但是蝙蝠侠的起源…从布鲁斯·韦恩（Bruce Wayne）进行有组织犯罪开始，三部曲很快就使他发现并与古代秘密社会作斗争-考虑到他的父母的死，这真的是罪魁祸首-还有一个普通人（他的存在是布鲁斯开始升级的罪犯）以及那个同一个秘密社会的甚至更陌生的成员。 因此，即使使布鲁斯成为孤儿的罪恶是“犯罪”，这也不是他真正争取成年的原因。
可以这么说，正是在这一点上，扎克·斯奈德（Zack Snyder）和本·阿弗莱克（Ben Affleck）进入了舞台。 当观众在《蝙蝠侠V超人》中见到布鲁斯·韦恩时，这暗示着，即使没有明确说明，打击犯罪分子及其行动（在他被介绍为人口贩运的情况下）已经成为他二十年来的作案手法。 他赢了吗？ 显然不是，因为他仍有战斗的罪恶（随着超能力的神灵的出现，迫使他采取更极端的措施）。
有人可以说，由于超能力的外星人和基因改造的怪物K诺人的到来，布鲁斯陷入了同样高度的冲突。 然而，在哥谭（Gotham）与阿尔弗雷德（Alfred）在一起的情况下，为抵御邪恶和犯罪潮流所花费的生命被用来塑造他的整个角色。 遮蔽他世界观的是黑暗的日常诱惑，而不是世界末日的威胁或阴谋。
最重要的是，当角色的真实漫画出身被告知该版本时，与布鲁斯·韦恩（Bruce Wayne）先前的相似之处就被抛在了一边-当他向超人（和观众）揭示推动他前进的因素时，这一点就很清楚了。 布鲁斯声称乔纳森（Jonathan）和玛莎·肯特（Martha Kent）曾教导生命中的超人成为英雄（按照堪萨斯州农民的说法），他解释了他的父母在死里教给他的教训：“毫无理由地死在排水沟中” “只有强迫世界，世界才有意义”。
记住先前对蝙蝠侠的看法，无论是Burton，Bale还是其他。 尽管伤痕累累，但本来就是好男人的角色，却在努力做正确的事。 这是一个明显的定义，但与受人欢迎或广受赞誉的“蝙蝠侠”故事有些矛盾。 得益于忠实的听众，这些故事可以使人们认识到，一个人整夜殴打别人半死的人并不是一个“好人”。 这就是为什么他对镀金英雄超人的反对如此有趣，通常是一致的，但以“蝙蝠侠：安静”（Batman：Hush）的作者杰夫·勒布（Jeph Loeb）的话为特色， “深刻地说，克拉克本质上是个好人……”内心深处，我不是。”
布鲁斯（Bruce）的见解-在他挥舞着columns石弱化的超人穿过石柱时传递-观众可以看到他对世界的看法。 也恰好是这样一种观点，无法从漫画书的原始资料中更清楚地得出这一观点：在布鲁斯看来，世界和其中的人们都是混乱的。 超人也许生活在光明之中，但是蝙蝠侠生活在灰色中，在这里“做善事”与“对与错”之间的区别是毫无意义的：只有混乱和秩序。
这场战斗可能会以布鲁斯意识到自己正在杀死一个无辜者或已经走得太远而告终，但是与超人抗衡并不会改变他强迫世界做出的感觉。 那些会变坏意志的人，一个神的到来带来了杀死他的武器，无论是人类还是外星人，证明他甚至流血都是他的“遗产”。 他不是英雄，也没有真正宣称自己是英雄（显然，愿意像在哥谭来来往往的所有其他人一样，杀死一个英雄才成为小人）。
在这里，我们得出了扎克·斯奈德（Zack Snyder）和本·阿弗莱克（Ben Affleck）的蝙蝠侠（Batman）核心中看似简单的真相，与他的原始资料相比，更符合他的原始资料：世界伸出援手，谋杀了一个小男孩的父母，在他眼前，“根本没有理由。” 结果造成了难以形容的，不可逆转的痛苦和损失，而没有那么多作家和导演希望以后归属的目的或意义。 两名无辜者被谋杀，世界一如既往地前进。 唯一真正的原因是……根本没有。
与漫画相吻合的是，任何幸福，野心，个人希望或梦想的观念都随着布鲁斯的天真而丢失，而仅被目的所取代。 布鲁斯的一生不是致力于英雄主义，而是致力于复仇-不，要保持平衡。 作为蝙蝠侠，他将与他人相同的痛苦施加于他人。 但是，在他的痛苦源于混乱而毫无意义的地方，布鲁斯只会伤害那些应得的人-他能最接近“秩序”的概念。
与上一部电影《蝙蝠侠》不同，观众和布鲁斯本人都充分意识到，超人并不是注定要面对的敌人，或者他对“做正确的事”有任何幻想。 相反：他似乎接受杀死一个无辜的外国人，但这样做是为了维护秩序。 在这个外星人的到来使世界失去控制之后，只有他的死亡才能使世界恢复原状。
他是否成功地将Super石长矛植入了超人的胸膛，观众是否真的相信他会挂上斗篷并享受胜利？ 可以肯定的是，似乎有一半的世界会恨他杀害他们的救世主。 但是随后，蝙蝠侠不再关注星星，也不关注人类在星星中的位置……他忙于破坏强奸犯或杀手的骨头。
实际上，很难称布鲁斯接受一项新任务（以收集其他《人类人类》英雄）为真正的英雄。 他的话说他“在生命中失败了超人”，并且在死亡中不会让他失败，这可能只是在说说他在行星尺度上的新的混乱感：游戏已经改变，蝙蝠侠最大的资产就是保持尺度直到现在在棺材里。 他在做必要的事情，不是道德上的好事，在承认自己是整个灾难和死亡的幕后人之后，他浪费了时间去Lex Luthor的牢房判处死刑（蝙蝠侠最终决定不给自己的商标贴上Luthor商标）也许进一步说明了超人和神奇女侠对他的影响）。
因为那是蝙蝠侠所做的事情：什么是必要的，而不用担心自己或他死去的天真付出的代价。 结果是真正的反英雄。 坦率地说，他的举止是小人的举动……这仅仅是因为他惩罚邪恶的人，我们称他为“英雄”。
那是蝙蝠侠。 这正是Snyder和Affleck给我们的。
