曾经有人说西方人已经死了。 一次,西方人作为工作室的主要食材,就像今天的超级英雄和外星人入侵事件电影一样。 为了保证利润,制片厂每年会制作一定数量的西部片,然后为其他市场较少的流派留出空间。
在Joel和Ethan Coen的最新电影True Grit的最新新闻发布会上,我们有机会与电影制片人以及明星Jeff Bridges,Josh Brolin,Hailee Steinfeld,Barry Pepper和摄影师Roger交谈。迪肯,关于为现代观众制作西方电影的压力。
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/3/interview-quottrue-gritquot-talk-with-coen-brothers.jpg)
True Grit上周末在这个周末开幕,获得好评如潮,但在过去的几十年中,西方人很少见-即使面对很高的批评,票房反应也相对较弱。
2007年的《 3:10 To Yuma》预算为5500万美元,而在全球舞台上的票房收入仅为7, 000万美元。 然而,True Grit在发行的前五天就几乎收回了全部3, 800万美元的生产预算。 当然,3600万美元的戏剧销售额中只有一半可以算是真正的利润–另一半用于放映电影的电影院。
尽管如此,对于有风险的类型来说,这仍然是一个重大胜利。
那么,为什么乔尔(Joel)和伊桑·科恩(Ethan Coen)兄弟选择重制1969年约翰·韦恩(John Wayne)的经典作品? 好吧,据他们说他们没有。 导演的野心是改编查尔斯·波蒂斯的小说,好像以前的电影从未拍过一样。
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/3/interview-quottrue-gritquot-talk-with-coen-brothers_1.jpg)
他们甚至说“他们根本没有真正参考过上一部电影”,并严格参考了这本书。 实际上,当他们决定拍摄这部电影时,他们是在“更多地考虑小说”,而不是将西方作为题材。
兄弟俩澄清说:“毫无疑问,这是西方人,那里有枪支和骑着马的人,但这不是赞恩·格雷的故事,从这个意义上说,这不是西方人。” 小说对他们的吸引力更多是“美丽的年轻成人冒险故事”,其中女主人公具有“神圣的使命感”。
电影《真正的坚毅》实际上是一个“年轻成人冒险故事”,只有科恩兄弟能够想象得到。
当他们与演员杰夫·布里奇斯(Jeff Bridges)接触该角色时,他质疑这部备受喜爱的电影的改编。 兄弟俩将布里奇斯(Bridges)引到小说中,并以描写公鸡科格本(Rooster Cogburn)的独特魅力而深深着迷。
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/3/interview-quottrue-gritquot-talk-with-coen-brothers_2.jpg)
演员说:“你知道,大多数西方人都有那种强烈的沉默型。”他喜欢扮演一个更加lo弱的枪手,就像布里奇斯所说的那样,他忍不住说“等等,等等,等等。” 。”
他以一种非常独特的声音节奏“等等,等等”,其中包括其他演员,绝对没有收缩。
当被问及制作影片中使用的剪裁但仍具有节奏感的演讲模式所面临的挑战时,兄弟俩说:“好吧,对于演员来说,这可能更成问题,我们只是从文字中删除了它。”
巴里·派珀(Barry Pepper)在一部充满精彩表演的电影中表现出色,因为(巧称)内德·派珀(Ned Pepper)将对话与“做美国莎士比亚剧作”进行了比较。 有一种非常特殊的音乐性,就是要尝试击打某些音符。 在我看来,它是如此真实,大多数人当时可能都是文盲,并且接受过《詹姆斯国王圣经》的教育,因此它为我带来了很多西方人都想念的角色。”
乔什·布洛林(Josh Brolin)说,在排练中发现了很多语言。 他开玩笑说:“你看到杰夫·布里奇斯(Jeff Bridges)进来说'RAR',然后你说'哦,我也可以说我的话',然后巴里进来并说'KATORARA',那就是'哦! 通过这样做,我可以实现无宫缩。
他继续笑着说,他最初担心自己的声音解释会显得“太多”,但后来“看到了影片中的其他所有人”,并意识到没人会注意到-尤其是与之相比,那些看过电影的人会记得自己是“熊人”。
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/3/interview-quottrue-gritquot-talk-with-coen-brothers_3.jpg)
掌握语言的能力是获得非凡才华的年轻女演员海蒂·斯坦菲尔德(Haillee Steinfeld)和玛蒂·罗斯(Matie Ross)的角色的关键因素。
这部电影的一个有趣方面是,它不仅提供了真实感,还提供了人们不一定会从该类型中获得的惊喜,角色选择和转折。
我们的英雄不仅是醉汉,而且是一个经常说话笨拙的健谈的凯茜-我们的反派汤姆·钱尼(Tom Chaney)不仅像扮演钱尼的乔什·布洛林(Josh Brolin)所说的那样,是“昏暗的灯泡”,而是坏了的灯泡。
当我们最终在电影的中点见到Chaney时,演员正确地估计观众期望看到Beelzebub和柏忌的融合。 但是反而受到“根本没有丝的破碎灯泡的欢迎。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。./。////。回来。”
关于布里奇斯如何发展奇异的公鸡科格本,演员说他的过程是有机的-阅读剧本(在这种情况下是小说),看看他的角色对自己的看法,其他人对他的看法,然后与电影中的其他艺术家(显然是导演,还有服装设计师,道具,艺术总监等),直到他的角色“告诉他想要的东西” 为止 。
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/6/jeff-bridges-wants-join-ryan-reynolds-quotripdquot_1.jpg)
尽管他确实利用了一些更传统的西方角色来帮助他为马歇尔建模,但他向Rooster注入了父亲(已故的劳埃德·布里奇斯(Lloyd Bridges))扮演的某些西方角色。
这部小说吸引了兄弟俩的元素之一是小说固有的幽默感。 幽默既黑暗又致命,就像科恩兄弟电影中的幽默一样。
当被问及他对True Grit的看法时,Bridges说这是“从头到尾看到一件事”。 也许,True Grit也是做自己认为正确的事情的意愿,而不会因他人的意见而受挫-或正如乔什·布洛林(Josh Brolin)所说的那样,“为了(感知)真实性而牺牲流动性”。
Joel和Ethan Coen并没有试图通过翻拍来模仿过去的电影风格,而是选择专注于利用最合适的工具-讲述他们认为引人入胜的故事。 通过忽略西方假定的命令,而侧重于故事和人物,他们可能刚刚复兴了这种类型。
真正的勇气现在在剧院里。
在Twitter @jrothc和Screen Rant @screenrant上关注我