侏罗纪世界3真的有机会吗?

目录:

侏罗纪世界3真的有机会吗?
侏罗纪世界3真的有机会吗?
Anonim

《侏罗纪世界3》有可能通过对三部曲做出有力的总结来结束这部专营权……但这真的有好处吗?

当2015年的《侏罗纪世界》将观众带回到Isla Nublar时,导演科林·特雷弗罗(Colin Trevorrow)做了一次合理的工作,再次捕捉了魔术。 当然,观众是这样认为的。 《侏罗纪世界》的票房收入超过16亿美元。 这部电影肯定有弱点,但总体上还是有效的,而且比续集《侏罗纪世界:堕落的王国》要好得多。 JA Bayona的电影(由Trevorrow再次写)很笨拙,有很多情节漏洞,而且缺乏叙事方向。 越来越清楚的是,《侏罗纪世界》是一部三部曲,需要对其最后一部进行大量改进。

Image

就目前而言,《侏罗纪世界3》可能会遵循与之前电影类似的模式-票房成功掩盖了评论-尽管特许经营权的疲倦开始显现。 《堕落的王国》在国际上表现不错,但在国内却是另一回事,在第二个周末的收入急剧下降,这可以归因于电影本身的许多问题。 质量可能再次需要找到一种方法。

  • 本页:对于侏罗纪世界3而言,事情看起来并不好

  • 第2页:什么能使《侏罗纪世界3》变得更好?

迄今为止,侏罗纪世界存在的问题

Image

侏罗纪世界使我们回到了史蒂文·斯皮尔伯格的创作世界,实现了开放式主题公园的承诺。 当然,与侏罗纪公园最初提出的主题保持一致,人类是否能够真正控制恐龙这个古老的问题一直在电影的最前线,答案是绝对的。 问题是,以前所有问题都已被解决。 虽然这部电影是对侏罗纪公园(Jurassic Park)特许经营的一种崇高敬意,但除混合恐龙外,它没有带来其他新事物。

侏罗纪世界:堕落的王国起步很慢,但它的结局确实带来了很大的转折:生活在我们中间的恐龙的概念以及随之而来的对人类文明的威胁。 但是,无论作家特雷弗罗(Trevorrow)还是导演巴约纳(Bayona)都没有意识到,揭示的技巧意味着它没有太多意义。 最多释放了大约11种左右的50种恐龙,它们都植入了追踪器。 认为无法起草美军来控制局势是不可思议的。

但是,无论多么愚蠢,《侏罗纪世界3》的建立都是人类与恐龙的对立。 这个概念很有可能很好地发挥作用,但到目前为止,还没有任何实质内容。 毫无疑问,恐龙是壮观的,具有精致的设计和顶级的CGI,但是这两部电影都是由虚弱的脚本和缺乏真正深度的角色布置的。 这样的结果? 观众比腕上的故事更关心腕龙的死亡。

Colin Trevorrow不是领导侏罗纪世界3的合适人选

Image

迄今为止,《侏罗纪世界3》所面临问题的根源在于导演的选择。 柯林·特雷弗罗(Colin Trevorrow)是新三部曲的主要创作者,撰写并导演了《侏罗纪世界》,并为《侏罗纪世界:堕落的王国》提供了剧本,并且回到了续集的镜头后面。 从到目前为止的两部电影中,很明显,Trevorrow对他的讲故事采取了一种非常规的方法(《亨利之书》对此有所回应),并报道了他在最后一刻改写的《侏罗纪世界》以及他的态度,然后才从《星球大战》第九集中删除。创造了他难以相处的画面。 考虑到现在的情况,继续故事并不是他的最佳选择。

特雷弗罗(Trevorrow)一直将《侏罗纪世界》(The Jurassic World)视为三部电影的专营权,这在堕落王国(Fallen Kingdom)中很明显,堕落王国是可怕的“松弛的中部”综合症的受害者。 特雷弗洛(Trevorrow)想要建立《侏罗纪世界3》,但毫无疑问,那里还有许多其他导演和作家可以为这支衰落的球队注入一些急需的精力和兴奋。