它似乎不像任何人对Twitch的仅订阅者付费墙感到高兴

它似乎不像任何人对Twitch的仅订阅者付费墙感到高兴
它似乎不像任何人对Twitch的仅订阅者付费墙感到高兴
Anonim

Twitch具有供流光使用的新功能,并且肯定引起了一些关注。 早在5月份,Twitch就开始与一些流行的流媒体一起测试一种新的仅订阅者观看内容的模型。 这意味着非订阅者只能看到该流的预览,而必须选择加入该流并/或观看整个视频。 Twitch还吹嘘“仅订阅者”流将完全没有广告,并为受众提供一种新的,更个性化的方式来与喜爱的创作者进行交流。

最初,人们认为这可能仅适用于特殊事件或电子竞技锦标赛。 人们还认为,这可能会帮助流媒体和内容创建者共同努力,实现更大的活动和目标。 就像互联网上的大多数事物一样,这个宣布让人感到忧虑和乐观。 有人认为这可能是一个出名的工具或在更多利基领域发挥作用。 但是,随着这项新功能的Beta测试版于昨日推出,其影响似乎比以前推测的要多得多。

Image

根据Twitch官方博客的说法,流媒体服务希望将这一新功能“尽可能多地吸引到创作者的手中”。 他们还规定,利用此仅订阅者模式的直播者必须是Twitch信誉良好的“会员或合作伙伴”。 例如,即使他再次进行录制,Disrespect博士也可能无法获得自己的仅订阅者流。 该博客甚至暗示他们的“ Squad Streamers”应该参与其中,这意味着不订阅的观众可能会错过一些大型活动。 这项公告引起了重大新闻,使许多人感到非常不高兴。

Image

丹尼尔·艾哈迈德(Daniel Ahmad)指责特维奇(Twitch)“分裂社区”,而罗德·布雷斯劳(Rod Breslau)讽刺地说“确保这不会有问题”。 Twitch的Twitter帐户在评论部分爆发了战争,尤其让人感到火热。 参与该公告的大多数人似乎认为这对流媒体巨头来说是灾难性的,而另一些人则认为这没什么大不了的。 总体而言,反订户流似乎越来越大。 就是说,@ Spiderham900询问:“地球上谁想像这样分开他们的社区……”但是,有一些捍卫者声称这势必会以一种或另一种方式发生。

@JERICHO指出“ Twitch …并不是问题”,并“对实际上正在为其内容付费的流光感到不安”。 他还声称,这与Patreon没什么不同,Patreon是一种非常受欢迎的订阅服务,它允许内容创建者以其创作为生。 这是一个有趣的观点,因为它提出了不要求粉丝支付订阅费的理由。 较小的频道可能会保持顺畅的播放状态,只是为了引起不满情绪,并吸引更多的受众。

已经有迹象表明,这将使大小内容创作者之间的距离更大。 一些流媒体可能将吸引订阅者视为赚取更多收入的一种方式,而其他一些流媒体则可能会保持其流媒体自由增长,以吸引更多的观众。 至于这将如何影响Twitch最受欢迎的频道和隐藏的宝石,还有待观察,但是可以肯定地说这是一个艰难的开端。