制片人杰森·布鲁姆（Jason Blum）是支持学院新推出的“大众电影”最佳成就类别的少数支持者之一。 要说对大多数电影迷来说，计划中的奥斯卡变更还没有顺利进行，那就太轻描淡写了。 宣布后不久，学院遭受了广泛的反对，因为许多人认为该类别不仅是对它会认识到的大片的侮辱，而且是更“传统”的奥斯卡票价，很少在包装盒上发布破纪录的数字办公室。
多年来，电影观众表达了对学院的渴望，以奖励改变游戏规则的帐篷，但这被认为是一种聋哑的解决方法。 即使是行业专业人士也嘲笑了这个决定，但并不是每个人都这样。 尽管他们绝对是少数，但有些人认为这是一个好举动。
相关：屏特·兰特关于“最受欢迎的新电影”类别的想法
在BlacKkKlansman的首映式（今年常规最佳影片类别的竞争者）中，THR谈到了BHR，布拉姆分享了他对新类别的想法以及为什么他认为这是一个好主意：
“我认为这是一件了不起的事情。 我认为他们必须动摇那场演出。 我认为学院非常重要，学院作为制作人制作更具商业挑战性的电影，对我们有帮助。 为了做到这一点，奥斯卡金像奖必须具有现实意义，并且必须引起人们的关注。 我认为他们朝着正确的方向迈出了一步。”
百隆确实提出了一个有趣的观点，但是可以证明，学院不需要凭空创建一个新类别来实现它渴望的相关性。 十年前臭名昭著的《黑暗骑士》（Dark Knight）冷落之后，最佳影片扩展的意图是给“流行电影”更大的机会赢得这一享有声望的类别的提名。 取而代之的是，奥斯卡学院利用这次机会提名更多的“他们的”电影类型，留下了像Skyfall和The Force Awakens这样的著名大片来争夺技术奖项，仅此而已。 过去几年最佳流行电影的可能性可以说是比实际最佳影片提名者更强的作品，因此不难看出学院如何为自己省去了很多麻烦。 将两者分为各自的类别只会进一步加剧分歧，并使观影者感到沮丧。
尚待观察的是，学院将如何确定哪些电影符合“流行电影”类别的资格。 有关此问题的细节应尽快揭晓，这有望使事情变得清晰起来，并且（可能）改变普遍共识。 当然，似乎不太可能有人来解决这个问题，因此也许奥斯卡奖将回溯并寻找提高收视率的另一种方式（例如削减蒙太奇和短剧）。 即使像布鲁姆（Blum）这样的知名人物站在他们一边，他们似乎也朝着这一举措倒退了一大步。
