小丑评论：华金·菲尼克斯是小丑喜剧之王

华金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）在菲利普斯（Phillips）的时尚犯罪剧中扮演犯罪犯罪的小丑王子，但这还不足以掩盖小丑（Joker）核心的空虚感。

从最近几周的所有头条新闻来看，假设Joker一个月前在电影院上映就可以原谅。托德·菲利普斯（Todd Phillips）的DC漫画改编本（与正义联盟的电影分开存在）在八月的威尼斯电影节首映后被暂停作为杰作，随后引发了可预见的强烈反对和同样令人惊讶的强烈反对。实际上，围绕小丑的讨论在许多方面都比实际电影更有意义-本身就是一部grimdark讲故事的作品，它从令人困扰的角色研究到乐高蝙蝠侠的电影作品“无题自画像”（但无讽刺意味））。华金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）在菲利普斯（Phillips）的时尚犯罪剧中扮演犯罪犯罪的小丑王子，但这还不足以掩盖小丑（Joker）核心的空虚感。

菲尼克斯（Phoenix）在小丑中扮演亚瑟·弗莱克（Arthur Fleck）的角色，他是一名待命的小丑，他整天都在处理神经系统疾病（导致他自发大笑），照顾自己无效的母亲潘妮（Frances Conroy），试图成为一名专业的喜剧演员，大约在1980年代初（或那时左右）在哥谭市的普通街道上竭尽全力地不受伤害。他还沉迷于深夜脱口秀主持人穆雷·富兰克林（Robert De Niro），并开始对索菲·杜蒙德（Zazie Beetz）产生感情，索菲·杜蒙德（Sophie Dumond）是单身母亲，住在他和潘妮（Penny）公寓的走廊里。但是，尽管像亚瑟（Arthur）的日常生活一样孤独和残酷，他仍然设法摆脱困境，并抱有希望明天会更好的希望。也就是说，直到一个错误的选择将他拖到一条黑暗的道路上，而这条道路可能无法逃脱。

菲利普斯还与斯科特·西尔弗（Scott Silver）（《战斗机》（8 Mile）一起写的小丑）从马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的电影（如出租车司机和喜剧之王）以及70年代和80年代同样坚韧的角色戏剧中汲取灵感已不是什么秘密。（一个飞过杜鹃巢和一个发条橙就是两个著名的例子）。但是随着电影继续从这些经典电影中借用越来越多的电影，无论是一次性片刻，甚至是特定的镜头，它似乎开始变得不那么崇高，而更像是Joker只是在不添加任何新东西的情况下回收这些元素。就社交评论而言，《小丑》中的主题黑暗也以那些戏剧中没有的方式感到肤浅。这并不是说这部电影没有任何想法。在不同的时候，它承认与贫富差距，名人崇拜，枪支暴力和基于性别的应享权利有关的问题（不，这不是一部“电影”）。即便如此，为这些问题提供提示也不等于对它们说些什么（或者说是Joker的话）。

可以有效地论证这一点：小丑不相信任何东西，那么为什么一部关于他的进化并从他的角度讲述的电影也应该相信任何东西？最重要的是，这部电影让凤凰号真正放松起来，以慢动作狂野地跳舞（足以从这些场景中制作出喝酒的游戏），并深入挖掘一个角色的思维定式在心理和身体上都留下疤痕。 Phoenix的Joker表演确实具有令人信服的震撼力和恐怖效果，就像早期的口耳相传一样，但是这部电影真的不确定如何处理。尽管像《大师与你》从未真正在这里上演过的戏剧使用凤凰卫视的表演方法来使观众真正坐着角色的创伤，但乔克却常常因为陷入观看他脱轨的景象而感到内。当然，这是黑暗而令人不安的，但主要是出于自己的缘故。

就像电影在更深层次上一样混乱，从表面上看，同样令人印象深刻。菲利普斯（Phillips）值得信赖的DP劳伦斯·谢尔（DP Lawrence Sher）的摄影作品，使切尔诺贝利作曲家希尔杜尔·古纳德托蒂尔（HildurGuðnadóttir）的阴郁不祥的配乐给亚瑟的家带来了肮脏，肮脏的生活，使整个事物充满了歌剧的厄运气氛。当然，马克·弗里德伯格（如果比尔街可能会说话）的制作设计和马克·布里奇斯的服装（幻影线）对于使电影背景唤起一部真正的70或80年代电影的世界而又不显得俗气是至关重要的。尽管如此，随着小丑的进一步前进，并开始在墙上扔一个接一个的曲折曲折（其中一些是可以预见的，而另一些则是黯淡而虚无），这部电影开始越来越像一种风格的胜利物质。

归根结底，小丑与Phillips的上一部电影《战犬》（War Dogs）一样，以Scorsese-lite的形式脱颖而出-尽管凤凰卫视（Phoenix）采取了出色的举动来提升自己，但也洋溢着一种自我严肃的感觉战犬所没有的自我模仿和自命不凡。到目前为止，这部电影一直存在分歧是不足为奇的。在其中一些人会看到其故事的更深层次的意义和目的，而在另一些人中则会看到一部漫画电影，它在试图说服观众之前比其他与蝙蝠侠相关的项目更扎实，更“现实”，这几乎是少年时代的电影（值得商bat的概念）。无论是落在篱笆的哪一侧（除非他们更喜欢只坐在中间），在谈到Joker时，肯定有很多要讨论的话题。但是，讨论可能比电影本身更有趣，更有价值。