留下无痕评论：黛布拉·格兰尼克返回荒野

在安静的表演和个人故事讲述的推动下，Leave No Trace拍摄了一个破碎的父亲和他的女儿的温柔肖像。

大二的作品《温特的骨头》在圣丹斯电影节上获得大陪审团奖并获得最佳影片提名八年后，电影制片人黛布拉·格兰尼克（Debra Granik）又以《 留下无踪迹》的形式再次探索了一个年轻女子的成年。从那以后，格兰尼克（Granik）在摄影机背后的成就在一定程度上被盖恩（Jennifer Lawrence）推向超级巨星之路的事实所掩盖。尽管如此，格兰尼克（Granik）的诗意自然主义给了这部戏剧性的惊悚片以极大的风味，她讲故事的方法同样使她重返美国的野性。在安静的表演和个人故事讲述的推动下，Leave No Trace拍摄了一个破碎的父亲和他的女儿的温柔肖像。

本·福斯特（Ben Foster）和十三岁的女儿汤姆（Thomasin Harcourt McKenzie）一起生活在俄勒冈州波特兰附近的国家森林中，是一位遭受创伤的退伍军人。一天，当汤姆在树林中被慢跑者偶然发现时，不久之后，当局便开始嗅探，发现这对夫妇（非法）在那儿呆了一段时间。然后，威尔和汤姆被移交给当地的社会服务机构，他们在这两个地方找到了生活的地方，另外还有汤姆的新学校和威尔的农业工作。

当汤姆逐渐采取新近久坐的生活方式，甚至开始享受每周的活动（例如去教堂和照顾农场动物）时，威尔努力安顿下来，并发现令人窒息的居家舒适感比什么都重要。不久之后，他们俩开始收拾行装，再次出发去野外旅行。但是，由于没有一个清晰的目的地和周围的环境比他们的老森林好得多，实际上他们在一起是否有未来？

在冬季的骨头的奥索卡山脉（Ozark Mountains）中交易俄勒冈州的林地，无影无踪将观众完全沉浸在自己的世界中，沉浸在美国城市边缘，并将他们带入一个士兵的心态，他即使在战争中也无法摆脱战争的心理经历，甚至他将所有的时间和精力都花在照顾孩子上。同时，这部电影成功地从汤姆的角度讲述了故事，并展示了她如何能够适应自己的特殊情况并以他人无法理解的方式同情父亲（尽管仍然能够只做很多事来帮助他）。格兰尼克（Granik）与彼得·罗克（Peter Rock）的小说《我的放弃》（My Abandonment）与温特·伯恩（Winter's Bone）的合著者安妮·罗塞里尼（Anne Rosellini）在这里进行了改编，在《不留痕迹》（Leave No Trace）的运行过程中，在汤姆和威尔的观点之间无缝地来回切换，使得更大的故事在这里也一样。

“无影无踪”还让您有时间安静地思考和享受欢乐，尽管它与困难的主题和情感上具有挑战性的主题作斗争。格兰尼克（Granik）和她的摄影导演迈克尔·麦克唐纳（Michael McDonough）（曾在温特的骨头上工作）经常停下来捕捉俄勒冈州的美丽而私密的林木，而又不会牺牲现实主义的感觉，而现实主义对电影的整体美感产生了影响。这种方法扩展到“留下痕迹”记录汤姆和威尔的日常生活细节的方式，无论他们是在森林里煮蘑菇还是（在汤姆的情况下）学习如何轻轻地摆弄和照顾兔子。对于一部涉及PTSD，无家可归以及如何使美国的社会结构无法应对这些问题的电影，《无痕无踪》有时在避免对这些条件进行叙事性和/或操纵性方面表现出众。

福斯特（Foster）和麦肯齐（McKenzie）当然应该为自己留下的公平份额归功于“不留痕迹”的低估方法。这部电影的对话方式非常稀疏，从而使其领导空间可以使每个口头单词的数量与他们与周围的人之间每次对话的潜移默化一样多。正如他已经多次证明的那样，福斯特是一位了不起的角色演员，可以用中性的表情说出更多话，与任何脚本文字相比，它会慢慢变身为善良，re悔或痛苦的表情。麦肯齐在这里同样出色，与她在荧屏上的父亲的互动也更令人信服-她作为一个人的不断发展以及对她爱父亲的事实的认识不断提高，他们在一起的生活可能不再她小时候的生活方式是可持续的。

就像“ 留下痕迹” 一样令人敬佩，这也使得很难向所有人推荐。这是一部偏爱情节胜于情节的电影，因此，对于一些看电影的人来说，太慢和/或说声不上是可以理解的。同样，有一个论点是，Leave No Trace就其本身而言是极好的，但是在提升Granik的讲故事技巧和主题方面却有些不足。不过要明确的是，这些是表面层面的问题，更多地与解释为何“无痕”可能不会产生温特的骨头到达现场后所产生的文化影响有关。

然而，与此同时，尽管电影之间的漫长等待，《不留痕迹》应该大体上满足了格兰尼克先前作品的影迷的期望。这是一部充满爱意的拍摄和表演电影，值得在大屏幕上查看，特别是对于那些需要口感清洁剂的人来说，因为我们刚刚完成了夏季电影季的中期。更不用说，电影中的《不留痕迹》越成功，格拉尼克越有可能在2026年之前指导她的下一个长篇作品。