小陌生人评论：哥特式恐怖戏剧正确完成

小怪人》是一部引人入胜的改编剧本，比恐怖惊悚片更具哥特式戏剧性，但在获得赞誉之后，可能会困扰您很久。

就像兰尼·亚伯拉罕森（Lenny Abrahamson）的最后两次导演工作（弗兰克和奥斯卡获奖室）一样， 《小陌生人》是一部以最佳方式无视简单标签和流派惯例的电影。该小说以莎拉·沃特斯（Sarah Waters）2009年的小说为蓝本，改编自露辛达·考克森（Lucinda Coxon）的大屏幕，他是剧作家/编剧，对既有社会意识的时期作品（丹麦女孩）又有设计风格的哥特式情节剧有独到的见解。（请参阅她在绯红色峰上的不懈努力）。这部电影同样扮演着亚伯拉罕森（Abrahmson）作为电影制片人的力量，专门研究有关人们因个人恐怖和过去的创伤而遭受折磨的故事。反过来，这使项目成为此特定作者/导演配对的完美匹配。小怪人》是一部引人入胜的改编剧本，比恐怖惊悚片更具哥特式戏剧性，但在获得赞誉之后，可能会困扰您很久。

《小陌生人》（The Little Stranger）于1948年夏天在英国成立，从法拉第医生（Domhnall Gleeson）的角度出发：这是一个不起眼的人，自此他被尊为受人尊敬和成就卓著的乡村医生。有一天，他被要求在百人堂（Hundreds Hall）治疗病人，即女仆贝蒂（丽芙·希尔）（Liv Hill）：一个曾经奢华的庄园，如今已破旧不堪，如今是前富裕的艾尔斯家族（该堂的主人已有数百年历史）在第二次世界大战后的世界中不再能够维持自己的生活方式。但是，法拉第与这个地方的联系实际上可以追溯到1919年，当时他还是个孩子的时候就第一次注视着它，当时他的工人阶级母亲曾亲自在这里担任女佣几年。

在对大厅的后续访问过程中，法拉第通过对待已成年的儿子罗德里克（威尔·保尔特）受到他在皇家空军中令人衰弱的伤害，并结识了他们的女族长艾尔斯夫人（夏洛特（Charlotte）），越来越接近艾尔斯家族。饺子）。法拉第同样开始与艾尔斯夫人的女儿卡罗琳（路得·威尔逊）建立联系，尽管他们在阶级上有所不同，但法拉第逐渐开始演变成浪漫的事物。尽管如此，Ayres仍无法撼动他们的房子里有不祥之感的感觉，除了不幸以外，他们什么都不希望……而且这可能与法拉第小时候参观大厅时遇到的年轻女孩有关。，所有这些年前。

像沃特斯（Waters）的书一样，考克森（Coxon）改编的剧本将有关第二次世界大战后英格兰阶级结构变化的主题折叠成哥特式叙事，悄悄地颠覆了这一流派的某些比喻，却以与著名的时期戏剧和超自然的恐怖故事相同的古典风格来绘制。之前的版本（例如，重新审视了新娘头和《螺丝的旋转》）。虽然《小陌生人》最终明确指出沃特斯的小说留下的某些阴谋点，但可以说它服务于总体故事情节及其对邪恶的真实本质，理性主义与灵性的关注，以及对攀登欲望的破坏性的关注。社会地位。亚伯拉罕森（Abrahamson）和考克森（Coxon）在适应《小陌生人》电影材料的心理因素方面取得了进一步的成功，以巧妙的方式实现了讲故事的工具，如配音旁白和倒叙，而这种方式从来都不是懒惰的，同时也成功地提高了有关叙述者法拉第的真实性（是否可靠）的问题。

Abrahmson和他的摄影师Ole Bratt Birkeland（《鬼故事》）为《小怪人》定下了基调，他们为西蒙·埃利奥特（《偷书贼》）为百家乐厅及其周围环境拍摄漂亮的生产设计。这部电影巧妙地借鉴了当今场景中灰色和黑色（及其上的变化）的喜怒无常的调色板，与法拉第对衰落的庄园的明亮回忆相比形成了鲜明的对比。这种绘画方式可以制作出精美而恐怖的电影，并在整个运行过程中保持浓郁的气氛氛围，斯蒂芬·雷尼克斯（Abrahmson的弗兰克和房间合作者）的悲惨而可爱的乐谱也助其一臂之力。尽管《小小陌生人》绝非惊险刺激（尽管您的营销可能相信您），但其刻意的缓慢节奏和安静的性格使响亮而暴力的片段变得更加令人不安和不安，而不必诉诸廉价的策略（即容易跳的恐慌）。

格里森（Gleeson）饰演法拉第（Faraday）博士本人以其鲜明的步态和令人不快的轻声说话完美地代表了电影的吸引力，令人烦恼和令人不安的设计。演员出色地掩饰了角色的真实意图，让观众怀疑他是否值得信任……或者法拉第是否在（貌似）礼貌而温柔的举止中隐藏了恶意和险恶的意图。的确，和他以前的电影一样，亚伯拉罕森擅长在他的《小陌生人》演员中展现出色的表演。威尔逊（Wilson）和兰普林（Rampling）在两个人中的地位同样受到赞誉，这两个人是他们身高和姓氏的奴隶，尽管方式截然不同。同时，普尔特在第二次世界大战的退伍军人中受到了多方面的破坏，在这里表现不俗，没有像其他演员一样显得格格不入（因此，在他去年真实故事中的恶性转变之后，进一步证明了他的戏剧性）戏剧，底特律）。

由于《小陌生人》比惊悚片更具心理戏剧性（如前所述），因此有些人可能会觉得这部电影只是慢镜头，而不是令人窒息和险恶。此外，沃特斯（Waters）原著的一些粉丝可能对这部电影如何清楚地了解原始电影中更多的某些事物感到失望。这并不是说这部电影的讲故事脚-远非如此。它只是对原始资料的含义和真实含义进行了解释，可能与其他人从原始资料中获得的含义有所不同。然而，这是一种巧妙而周到的解释，甚至可能激发某些人从不同的角度重新阅读沃特斯的小说。

最终，《小陌生人》是亚伯拉罕森的另一款精妙而强大的产品，结合了哥特式浪漫，超自然恐怖，心理戏剧等多种元素，从而避免了将其正好放入任何单一类型的盒子中（尽管这也使电影更难推销-因此其预告片和海报有些误导）。这部电影可能并不是某些人所追求的简单恐怖惊悚片，但值得一看的是，您是否有意制作一部高品质的戏剧，剧中充满了险恶的气氛和缓慢燃烧的蠕动感。还有什么比在时光倒流回到英国乡村的令人寒心的旅行更好的总结八月和夏季电影季结束的方法呢？