洛根(Logan)的导演对贷后场景有误

目录:

洛根(Logan)的导演对贷后场景有误
洛根(Logan)的导演对贷后场景有误
Anonim

曼戈尔德先生当然有权在好莱坞目前的喜好中保留立场,以使他们的重磅炸弹大受好评。 他的部分遮遮掩掩可能源于他的个人经历。 他本人在2013年的《金刚狼》(Wolverine)上放了信贷后的场景,以建立明年夏天的《 X战警:过去的日子》。 由于两者都是FOX特许经营权的一部分,因此工作室在此事上的呼吁是最终的。 Mangold似乎也对这种做法不满意。 他认为贷后场景会降低戏剧体验的质量,因为在他看来,这些场景基本上是在销售下一款产品的观众的广告,这是一个公平的评估。

导演是错误的,但是,贷后场景确实对现代电影有害。 在宏伟的计划中,贷后场景仅是锦上添花,而且,如果使用得当,它们可以增强观影体验。 简而言之,贷后场景是电影乐趣的一部分!

Image

本页:为什么贷后场景是一件好事

第2页:James Mangold遗漏了有关贷后场景的内容

为什么贷后场景是一件好事

Image

贷记后的场景几乎一直存在于电影中,而电影已经存在了很长时间-1903年的《火车大劫案》是在电影结尾额外录制的首个示例。 几十年来,他们在《木偶电影》,《飞机!》和《摩天轮》中的不定期出现。 请注意这三个示例的共同点:它们都是喜剧片,它们提供了额外的内容以吸引快乐的观众。 谁能忘记玛莉的歌声,那就是“建立起我的毛cup”,使已经筋疲力尽的观众从剧场里大笑起来。

当然,在2008年《钢铁侠》的最后时刻,比赛发生了变化,塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson)的尼克·弗里(Nick Fury)出现了,并向托尼·史塔克(Tony Stark)(小罗伯特·唐尼(Robert Downey Jr.))提出了“复仇者联盟”的要约。 这就预示着更大的漫威电影宇宙的存在,这一预言已经成功实现,超越了任何人最疯狂的梦想。 漫威影业(Marvel Studios)现在率先开创了现代后贷场景热潮。

漫威影业总裁Kevin Feige简洁地解释了他对贷后场景的热爱:

“作为一个电影书呆子,我从来不想结束它。我不想这种经历

无论电影的好坏,只是在电影院里的经历,我都不想结束。 因此,我将始终不遗余力。”

Feige成功地赌博,有数百万忠实的电影爱好者分享了他的哲学,并且在最终淡出之后不通过出口收费。 一定比例的电影观众会从头至尾一路恭敬地坐着,观看数以千计的从事电影工作的人的名单,并与与他们在一起的人讨论电影。 Feige只是将自己的个人愿望与其他奖励融为一体,因为他们可以通过服务于Marvel的共享世界并嘲笑不断扩展的特许经营中的下一章而获得荣誉。 Marvel在后信贷场景的帮助下创造的是品牌忠诚度,可以说是有史以来工作室及其粉丝群中最强大的品牌忠诚度。

然而,正如编剧作家威廉·高德曼(William Goldman)明智地指出的那样,“电影是淘金业务”,令包括曼戈尔德在内的许多电影公司沮丧的是,其他电影制片厂都通过在他们的超级英雄大片的功劳中插上指点玩具来模仿Marvel的成功。 Mangold在签约导演《金刚狼》时发现自己陷入了这一浪潮,而后者又不得不取笑-或在他看来是“卖出”-X战警传奇的下一章。 奥斯卡提名的洛根导演对这种做法的偏爱有一个基础,即他认为剑客是商业而非艺术的功能。 如果做得好,它们既可以像电影本身一样,也可以兼而有之。

但是,在其他可以提高戏剧性电影观影体验的方式中,毒刺针很有价值:放映后的场景主要针对电影院与会者。 这是戏剧电影观众可以获得的奖金之一,而像Netflix这样的流媒体服务并没有提供这些奖金,后者立即提供了跳到下一个要观看的节目的选项。

第2页,共2页:James Mangold遗漏了有关贷后场景的内容

1 2