导演斯蒂芬·诺灵顿（Stephen Norrington）重新启动了《乌鸦 （ The Crow）》，这已经成为头条新闻了几年，尽管该系列的粉丝群有所保留，但它继续保持增长势头。 尽管拟议的夏季开始日期来了又去了，但该影片在过去几个月中取得了很大进步。
我们不仅得知尼克·凯夫（Nick Cave）将改写诺灵顿（Norrington）的剧本，而且要约将由一位“大明星”出任主角。 像许多粉丝一样，我一直在焦急地等待有关该决定的消息，因为这可能是此重启过程中最有争议和最关键的方面。
李·布兰登·李（Brandon Lee）在1994年的电影中的表演不仅令人难以置信，而且还与幕后发生的现实悲剧不可思议地交织在一起。 这就是为什么粉丝对重新启动The Crow感到愤怒的原因超出了轻度的烦恼。 许多人认为原始电影在很多方面都是Lee的遗产，而另一位扮演Eric Draven的演员的想法是无礼的。
我不知道我是否能走得那么远，但事实仍然存在-李留下了一些漂亮的大鞋子来填补。 不相信我吗？ 问一个乌鸦迷，他们对电视连续剧《乌鸦：通往天堂的阶梯》有何感想，该剧以马克·达卡斯科斯（Marc Dacascos）为Draven。
因此，诺灵顿公司（Norrington and Co.）的选择确实具有影响或破坏听众对该项目的看法的能力。 这就是为什么我希望有比这更有希望的东西的原因。 根据Bloody Disgusting的说法，马克·瓦尔伯格（Mark Wahlberg）提供了埃里克·德拉文（Eric Draven）在《乌鸦重启》中的角色。
我没有反对沃尔伯格作为演员。 我知道他受到很多批评，但是当他与合适的导演合作时，结果是惊人的。 尽管如此，在这部分中我仍然很难想象他。 这也不只是我对李的表演的崇拜。 从我听到他们打算重新启动《乌鸦》的那一刻起，我唯一能感到安慰的是，这听起来不像是对1994年电影的翻拍，而只是对原始资料的不同改编。
詹姆斯·奥·巴尔（James O'Barr）的图画小说是充满情感的冲动，充满摇滚乐的姿态和标志性的意象-与亚历克斯·普罗亚斯（Alex Proyas）的电影也有很大不同。 因此，即使我忽略了上一部电影而只专注于漫画，瓦尔伯格仍然似乎是错误的选择。
Draven角色的一个方面非常女性化-我不仅在谈论他的外表。 这也取决于他的动作和个性。 这不是我能看到Wahlberg实现的目标。
诺灵顿从来没有拍过一部好电影，但作为导演，他总是给我留下深刻的印象，而导演却找不到合适的素材。 我认为至少他会提供与Proyas版本完全不同的功能。 我也很喜欢尼克·凯夫（Nick Cave）的想法，因为我是他的《命题》剧本的忠实拥护者。
听到这个消息了吗？ 我设法在The Crow重新启动过程中建立的所有善意都烟消云散了。
但是，这里的关键词是“提供”。 瓦尔伯格还没有接受，因此他没有任何运气。 您对Mark Wahlberg可能出演《乌鸦》的感觉如何？ 你会扮演谁？
