马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）通过一部专集充分解释了他对Marvel的批评。 自这位爱尔兰导演以其“不是电影院”的MCU发表备受争议的评论以来，已经过去了一个多月。 但是，围绕该对话的对话仍在继续，有知名人士在对话中加入。 小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.），詹姆斯·甘恩（James Gunn），乔斯·惠顿（Joss Whedon）和塞缪尔·L·杰克逊（Samuel L.Jackson）等著名的专营权人物在过去几周里都分享了他们的两分钱，以及凯文·史密斯和达蒙·林德尔洛夫（Damon Lindelof）。 他们所有人都表达了同样的观点-他们对斯科塞斯和他令人难以置信的作品赞不绝口，但他们不同意。
继续滚动以继续阅读单击下面的按钮以快速查看本文。
现在开始
另一方面，意大利裔美国电影制片人弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）则全力支持斯科塞斯，甚至认为漫威电影“卑鄙”。 此后，两位董事都出来澄清各自的声明。 科波拉解释说，在他的初次采访中，他被误译了，尽管他仍然和斯科塞斯有着相同的想法，但他的措词并不像最初报道的那样粗鲁和粗俗。 自从他发表最初的评论以来，斯科塞斯接受了几次采访，但是现在，他的目标是让人们通过长时间的阅读来完全了解他的来历。
在《纽约时报》上发表的一篇文章中，Scorsese恰当地解决了他的MCU批评引起的强烈反对。 在他的专栏文章中，他指出了几点。 他坚持认为，“电影与启示有关—审美，情感和精神方面的启示。与人物有关—人们的复杂性及其矛盾的，有时甚至是悖论的本质，即他们彼此伤害，彼此相爱并突然来的方式。与自己面对面。” 而对于他来说，他根本就不认为漫威电影没有囊括这些标准。 他进一步关注电影的公式化格式，以此表达自己的观点-他说，阿尔弗雷德·希区柯克的电影在今天也受到批评。 现代电影专营权的情况有所不同，因为它们被认为是“经过市场研究，经过观众测试，审查，修改，改版和重新改型，直到可以消费为止”。
在文章的结尾，Scorsese解释了为什么他不能简单地让全世界的人们享受特许经营权，就像当他承认自己不喜欢MCU时，许多人最初的反应是什么一样。 “如果您要告诉我这仅仅是供需问题，并给人们他们想要的东西，我将不同意。这是鸡与蛋的问题。如果只给人们一种一件东西，并且无休止地只卖一种东西，当然他们会想要更多这种东西。”他说。 这位制片人还承认，他刚拍完一部电影主要是要通过Netflix观看，他说，尽管对此他表示感谢，但他并没有“知道一个不想为大屏幕设计电影的制片人。 ，将放映在剧院的观众面前。”
拥有Scorsese拥有一个平台来解开他上个月表达对MCU的批评时的真实含义的感觉真是太好了-并不是因为他需要做一些解释，而是让人们可以理解他的评论的内容。 自从他发表最初的评论以来，很多人跳了进来，却没有明白电影制片人的真实含义-有些人随意地回应，却不知道导演的全部观点。 正如他长期发表的观点所证明的那样，他对这个话题有很多话要说，而且他根本无法在任何其他口头论坛中深入探讨它们。
尽管如此， 漫威电影的影迷可能还是不同意斯科塞斯关于该系列电影可能不涉及人类复杂性的评论。 如果有的话，这就是他们以考虑到全世界的人们都对这些虚构人物如此投入而闻名，因为他们在扎根他们方面做得很好。 但是，就特许经营如何使独立电影难以获得公平的放映机会，就其放映的剧院数量或营业场所的营业时间而言，就他的观点也很难达成一致意见-对于爱尔兰人释放结构。
