在MCU蜘蛛侠在《复仇者联盟：残局》中复活仅几个月后，彼得·帕克可能再也感觉不到：漫威和索尼重新谈判在大屏幕上分享网络抛锚的交易已破裂，斯皮迪的电影前途未卜。
在纸上，这不应该发生。 2015年《蜘蛛侠》交易的美在于其简单性。 漫威和索尼没有共同资助任何电影，并保留了他们制作电影的全部利润。 随着将最具可销售性的角色放到MCU中的推动，前者和MCU连接成为了后来苦苦挣扎的角色，净收益几乎成比例。
继续滚动以继续阅读单击下面的按钮以快速查看本文。
现在开始
五部电影之后，双方似乎感觉有所不同，导致蜘蛛侠威胁离开漫威影业。 据报道，迪士尼希望将预算/利润分成50％，而索尼则希望保持现状。 索尼试图发展自己的宇宙使事情变得复杂，毒液的票房大放异彩和《蜘蛛侠》的奥斯卡证明了他们实际上可以自己取得成功。
根据最新报告，情况不断变化，裂痕的严重性被轻描淡写，并引发了重启对话的可能性。 对于所有相关人员来说，这将是一件非常好的事情，尤其是漫威。 尽管许多人都对通过MCU连接修复索尼品牌产生了多大的兴趣，但是对于漫威电影宇宙而言，无论是故事情节还是制作形式，蜘蛛侠的丧失可能都是灾难性的。
蜘蛛侠高架MCU第三阶段-特别是钢铁侠
漫威电影宇宙的第3阶段通常被认为是该系列的强大扩展。 有争议的失误和出人意料的分歧，但是背景和角色的整体多样化导致了更大的故事，最终达到了创纪录的《复仇者联盟》两部曲。 尽管有史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers），托尼·史塔克（Tony Stark）和托尔（Thor）的传奇英雄，更不用说T'Challa和Carol Danvers等新突破了，但真正使之融合的是蜘蛛侠。 在过去的四年中发行的11部电影中，《蜘蛛侠》出现了五部-美国队长：内战，蜘蛛侠：归乡，复仇者联盟：无限战争，复仇者联盟：残局和蜘蛛侠：远离家乡-可以说是五部最佳影片奔跑的电影（给予或拍摄黑豹）。
他的独奏电影体现了如何在相互矛盾的亲密感和共享宇宙故事讲述的无序之间取得平衡，使彼得·帕克觉得自己存在于一个存在的世界中，而从未忘记自己的个人旅程。 毫无疑问，归乡是MCU中最好的电影之一，在《无尽战争》之后，《蚁人与黄蜂》努力提供合适的口感清洁剂，《远离家乡》在《残局》的阴影下讲述了一个紧凑的故事，通过参考感到陈腐或屈服于兴奋。 就是说，即使没有更大的图像连接，聪明的制作动作和乔恩·沃茨的导演本来也可以传送这样的电影。 蜘蛛侠给了宇宙如此重要。
从美国队长：内战开始，蜘蛛侠开始影响MCU的创始英雄。 托尼·斯塔克（Tony Stark）的主要优势在《钢铁侠3》中终结，他在《奥创纪元》中的行动将他转变为更具敌意的人物，但蜘蛛侠将他带回了世界。 突然，他的粗心变成了一种身体上的人格化，他必须照顾并成长为他从未得到的父亲形象。 责任的重担，再加上彼得在《复仇者联盟：无限战争》中的去世，成为了《残局》和托尼最后冲刺的主要推动力。 摩根·史塔克（Morgan Stark）可能爱过托尼3000（Tony 3000），但彼得·帕克（Peter Parker）帮助她的父亲回了爱。
这几乎没有发生，漫威宣布了第3阶段-包括两部分的复仇者联盟：无限战争-在2014年，即蜘蛛侠交易达成之前数月。 众所周知，写了《美国队长》的两种版本：《内战》，一种带有网络头，而另一种则没有团队精神。 而且，根据编剧克里斯托弗·马库斯（Christopher Markus）和史蒂芬·麦克菲（Stephen McFeely）对美国队长弧的讨论，这可能是一个广为人知的人物故事，大概包括托尼·斯塔克（Tony Stark）的死。 这意味着蜘蛛侠所赐的整个弧线是不存在的，钢铁侠的结局被锁定了，却错过了现在最关键的部分。
关于Marvel据称如何将蜘蛛侠转变为Iron Lad并通过托尼·史塔克（Tony Stark）的恶棍之以鼻，这件事已作了很多论述，而公平地抱怨这个更加技术化的Spidey如何缺少常规版本的工人阶级废料却是公平的。显然是一条双向路。 这在《远离家乡》中得到了体现，那里的线程引回到了第一个钢铁侠（一直到杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）的电影获奖作品“托尼·史塔克（Tony Stark）能够在山洞里用一盒废料建造它”。到最奇怪的蜘蛛侠故事了。
蜘蛛侠还没有进入第4阶段，但他对未来非常重要
漫威在SDCC 2019上宣布的第四阶段中最引人注目的缺席之一是蜘蛛侠。 尽管并不是每个角色或团队都在2020年或2021年参加郊游活动，但大多数失踪人员都是在演示文稿的最后由Kevin Feige进行了名字检查-包括最近对Fox的收购。 这只是意料之中的-交易的性质意味着，正如索尼电影那样，《蜘蛛侠》的参赛作品不会落入迪斯尼的发行名单（仅由漫威电影公司制作）。
但是，至少四年没上过一部电影，这种缺席确实很突出。 即使MCU的Spider-Man 3预计在2021年7月发布日期，与其他角色的交换空间仍然有限。 的确，2021年正在煽动自己的大规模多元故事，WandaVision在《疯狂多元宇宙》中选了《奇异博士》中的猩红色女巫，而Endgame的替补人物Loki Tesseract进入了《雷神：爱情与雷电》。 与“无限战争”（Infinity War）和“残局”（Endgame）不同，漫威试图确保在那里的目标定位是，竞争对手拥有的角色不是故事发展的情感核心。
但是即使是这种情况，蜘蛛侠对MCU的重要性也无法解决。 漫威已经是最受欢迎的角色（迪斯尼完全拥有他的商品销售，甚至超越了蝙蝠侠），《无限传奇》的最后阶段将他定位为核心英雄，钢铁侠的继任者和除雷神之外的主要角色专营权的出现。 远离家乡只鼓舞了这一点。
除了明确的承诺之外，对风扇的期望是一个艰巨的任务，与MCU中的Spider-Man一样。 《远离家乡》因JK Simmons的重击和彼得的秘密身份的双重打击而结束，《复仇者联盟》的秘密购买者理论上被认为是诺曼·奥斯本，而且许多人预计《罪恶六人》，迈尔斯·莫拉莱斯等会最终成风。 突然失去所有的承诺，无论是隐含的还是其他的，对一个拥有巨大幻想的宇宙来说都是沉重的打击-现在它拥有“神奇四侠”和“ X战警”-几乎想要模仿您窗外的漫画世界。
Marvel Losing Spider-Man显示出MCU的裂缝
由于具有控制感，对大众吸引力的一致性以及每部电影的投放方式，MCU已成为主要的电影专营权（年度四大电影中的三部来自Marvel Studios，总收入达50亿美元）更大范围的目标。 他们一次又一次地证明持不同政见者是错的，使“复仇者联盟”成为潮流引领者，将《银河护卫队》变成家喻户晓的名字，并推翻了阿凡达的全球票房纪录。 这已经达到了神秘的程度。 MCU板岩已经将未来的时间延展了半个十年（在幕后进行了数年的开发），使某些人感到Marvel的上升从一开始就经过了精心的计划。
当然，事实并非如此令人印象深刻。 是的，Marvel能够讲述一个22部电影的故事，从宏观的角度来看，它可以追溯到早期并束缚所有松散的结局（最特别的是与美国队长（Captain America），后者在整个过程中都有相同的作家），但是裂缝和打ic在那里。 第1阶段的每部电影都对之前的场景进行了重新调整，只有一个贷方场景才有意义（钢铁侠2的墨西哥Mjolnir戏弄），第2阶段的创作愿景反复出现冲突，第3阶段的计划公告如此公然地表明了发展的变化Kevin Feige来了后悔 所有这些都不是天生的坏事-它主要来自优先处理手头的电影，并且已经进行了一些调整，例如解散了Marvel创意委员会，这些都在不断改进-但所有这些都巧妙地凸显了这项工作的the可危性质，那就是瞬息万变的行业产品。
从这个角度来看，Marvel失去蜘蛛侠提供了MCU外观上最大的裂缝。 它显示了他们仍在努力解决的产权问题（Marvel也不拥有向Hulk和Namor的独家发行权，只有最近收购的X-Men和Fantastic Four）仍然存在，而且索尼-无论多么顽强-都感觉到它们不需要迪士尼的帮助就可以发展自己最大的特许经营权。 与重命名《无尽战争》-第2部分或埃德加·赖特（Edgar Wright）离开《蚁人》相比，漫威的谬误显而易见。
在这一点上，据报道，蜘蛛侠交易的失败完全有可能只是迪士尼和/或索尼谈判的一部分，一个政党（可能是前者）试图利用观众对最极端结果的反应来加强自己的一面。 这并不是第一次内部讨论只是为了扭转局面（实际上，蜘蛛侠交易只有在索尼电子邮件泄漏使早期通信公开后才真正开始），并且大多数最初的警报报告都得到了跟进。通过“会谈”更新。 但是即使在那种情况下，所有这些都会导致蜘蛛侠仍然留在MCU中，但事实上它已经走了很远，仍然表明Peter Parker并不是真正的“家”。
