《质量效应3 》的结局可以说是视频游戏系列（甚至娱乐特许经营）中最具争议的结局之一。 但是对于那些继续抱怨这一结局的人来说，事实是这并不像球迷和评论家所记得的那样糟糕。
首款质量效应游戏于2007年发布，它将BioWare独特的基于选择的故事讲述与动作冒险相结合，立即吸引了玩家。 到2010年发布《质量效应2》时，专营权已大受欢迎，粉丝们焦急地等待着三部曲的最后一部分（于2012年发行）。《质量效应3》以前两款游戏为基础，并使用了这些游戏中的选择结束故事。 但是许多粉丝对游戏的结局感到沮丧：游戏的最终场景要求玩家做出以下三个选择之一。 这是最终影响游戏结果的选择之一。
相关：BioWare为N7天戏弄“下一个伟大的质量效应游戏”
考虑到当时有这么多选择，许多玩家认为BioWare欺骗了他们，没有达到正确的结局，而他们决定的一切都被抛在了一边。 到那时为止所做的所有个人选择似乎都是无关紧要的，最后，所有这三个结局最终都破坏了宇宙自身赖以生存的机制：允许星际旅行的质量中继。 更糟糕的是，最终的选择只导致了三个令人难以置信的过场动画之一。 似乎前两场比赛都没什么大不了的，这激怒了球迷，使BioWare收到了球迷的抱怨和骚扰。 BioWare最终通过释放更长的过场动画做出了回应，但造成了损害。 这些新场景并不能满足长期加盟特许经营者的需求。
但是，《质量效应3》的结局并不像玩家记得的那样糟糕。 最后的最后选择是更大的一部分。 最后的选择要求玩家考虑所有三场比赛之前做出的所有决定，然后使用这些信息来决定银河系的最终命运。 它要求玩家成为Shepard指挥官，并像他们的角色版本一样思考，以做出明智的决定。 认为这种选择太容易的玩家完全错了。 他们应该考虑一下，仔细考虑一下，然后决定故事的结局。 如果这个选择很容易实现，那么也许，也许那些玩家做错了。
还有整个《质量效应3》游戏需要考虑。 故事的结局不仅仅是最终选择之后发生的事情。 结束就是整个游戏。 这是《质量效应》故事的最后一章，这意味着结局是整个游戏，而不仅仅是最后几分钟。 BioWare终止质量效应3的想法更多是艺术上的决定，而不是a头。 当然，它在一定程度上无视了之前的所有选择，但这最终是玩家需要做出的最终选择。 当谢泼德做出最后选择时，他/她的所有同伴都还在那里。 当这样看时，也许玩家会喜欢《质量效应3》的结局。
不过，这并不意味着三部曲的结尾是完美的。 那些最后的场景忽略了BioWare在以前的标题中写的很多知识和世界建筑。 它还感到仓促，尤其是随之而来的过场动画。 BioWare似乎已经承受了这样的压力，即如果不尽可能简化三部曲，就不可能令人满意地结束三部曲。 即使六年后，玩家仍然会感到被骗。 也许是时候回头再看整个系列，以真正体味整个特许经营权了。
