两年前，发生在巴哈马大埃克苏马岛上的Fyre Festival点燃了互联网。 如今，我们处于类似情况。 Hulu和Netflix都在短短几天之间就发布了Fyre Festival纪录片，而Hulu却意外地放弃了它们的首批纪录片。 快速回顾一下：商人（和诈骗艺术家）比利·麦克法兰（Billy McFarland）和说唱歌手贾·鲁（Ja Rule）创立了“奢华”音乐节，并受到社交媒体和名人影响者的大力推动。 人们花了数千美元购买了门票，被保证要有豪华别墅和食物，才能参加一场音乐盛会，没有乐队，肮脏的白色帐篷和看上去很悲伤的三明治。
您可能认为涉及同一主题的纪录片会重复出现，但每部纪录片都以不同的方式讲述了音乐节失败（非常）的故事。 那你应该看哪一个呢？ 简短的答案：同时观看。 如果您没有时间-或只能接受这么多的Fyre Fest评论，请在选择其中一些要点。
6 Hulu接受了Billy McFarland的独家采访…
这是两个纪录片之间最明显的区别。 Hulu的 Fyre Fraud 在一次采访中获得了McFarland的独家访问权，这是在他于2018年10月被判入狱六年之前拍摄的。McFarland在整个采访中都撒谎，就像被定罪的骗子一样，甚至有些问题他拒绝回答。 在某些领域，麦克法兰（McFarland）最有可能捏造他的答案。 是的，面试官让他负责任-其他信息来源，剪辑和提供的信息也是如此-但是McFarland自己本人只是让 Fyre Fraud 具有更个性研究的感觉。
这是要注意的问题：Hulu聘请McFarland参加面试，这提出了道德难题。 尽管没有透露确切的数字，但Netflix的 Fyre 导演克里斯·史密斯（Chris Smith）声称自己告诉 《林格》（Ringer） 他曾与麦克法兰联系，接受采访时，他决定不这样做，因为他索要12.5万美元，同时还声称胡鲁炮轰了$ 250, 000。 Fyre Fraud 的联席董事詹纳·弗斯特（Jenner Furst）没有透露具体金额，但确实说这比史密斯声称的要少。
相关：Fyre Festival纪录片：Hulu和Netflix的有趣发现
在McFarland时，Hulu采访了女友Anastasia Eremenko和他的妈妈（尽管后者只是用机器人的声音表达的片段），从而涉足了更多个人领域。 除了对Fyre进行采访以外，观众在采访他一生中的人物时，观众还可以对麦克法兰（McFarland）是谁，以及他最终如何为这场盛宴大放异彩。
5 Netflix Fyre由Jerry Media制作
胡鲁的电影并不是唯一在争议中陷入困境的电影。 Netflix的影片由Jerry Media（又名社交媒体大佬F *** Jerry）制作。 他们还为谁工作？ Fyre Festival的营销团队。 对于Hulu来说，这种细微差别不会消失，他的电影包括对Jerry Media前雇员Oren Aks的采访。 在文档的结尾，他们喊出了Netflix。
当Hulu负责Jerry Media时，Netflix淡化了他们对电影节的影响。 然而，这两部电影的叙事方式仍主要归咎于麦克法兰。 是的，伙计们一团糟。
4 Hulu的步伐更快，而Netflix的步伐更深
FyreFraud的格式设置具有快速浏览社交媒体内容，滚动表情和幽默感的感觉。 这样，它更类似于故事最初在我们的Twitter时间轴上的展现方式。 它还探讨了更重要的主题，以探讨千禧一代是谁，一代人的影响力及其对营销的影响。 像贝拉·哈迪德（Bella Hadid）和肯德尔·詹纳（Kendall Jenner）这样的模特具有广泛的影响力和受众，他们出售了清澈湛蓝的海水，充满了活力的Fyre Festival被推广。
Netflix的Fyre迎合了电影节组织的混乱。 麦克法兰（McFarland）和贾鲁（Ja Rule）迫使他们的员工弄虚作假。 对开发Fyre应用程序的团队的采访（旨在简化为现场表演预订艺术家的过程的工具）证明了McFarland无法公平，按时付款给他的员工。
甚至在一个场景中，活动制作计划人员和Inward Point的创意总监Andy King透露了节日前几天，海关告诉McFarland，他们不会放弃四辆装满依云水的18轮卡车他支付了$ 175, 000的费用。 据称，由于麦克法兰（McFarland）身陷现金，他想出了一个替代方案。 他给金打电话了，并要求他对海关官员进行某些违法行为，以解决问题。 但是，金却没有执行麦克法兰的命令就解决了。 尽管如此，现场还是让我震惊。
3 Netflix突显了受影响的Bahaiams的困境
真正使Netflix的电影与众不同的是它包含了对巴哈马居民的采访。 他们分享的故事令人震惊，也许是这种情况下最大的受害者。 接受采访的一位居民特别伤心。 猫王餐厅Elvis Rolle的玛丽安·罗尔（Maryann Rolle）在Fyre中表示，她的员工每天工作很长时间，为工人提供近1000顿饭（并在洗碗后清洗）。 但是，她没有得到自己的工作报酬，理由是她自己动用了$ 50, 000来支付员工薪水。 GoFundMe页面是在上周创建的，已经达到了160, 000美元，超过了其123, 000美元的目标。
Hulu的纪录片还采访了当地调酒师Delroy，他是一位真正的宝石。 老实说，我可以随便听他谈论麦克法兰整个一天的愚蠢。 Delroy声称Billy购买了200万美元的豪饮（加税！），他就像是“ Billy，呃，呃”。 Delroy，我们再也无法同意您的看法。
2 Ja Rule绝对是一团糟
在两部电影中，说唱歌手Ja Rule都是Fyre Festival失败的同谋，但他也不知道自己在做什么。 如果您真的没有时间看这些纪录片，则应该看看Ja Rule的Twitter。 他已经收到了。 如他所说，他是：
我也被骗，被骗、, 竹子，兜帽眨眼，误入歧途！！！
-Ja Rule（@Ruleyork）2019年1月20日
老实说，他也没有接受过任何纪录片的采访，他可能不想成为这样，但每个片断都有不同的剪辑。 总体而言，Netflix在Ja Rule上投入了更多精力，并展示了更多有关其参与其中的幕后花絮。 大多数情况下，他在巴哈马见过爆炸，并在模特周围徘徊。 Hulu从其他采访中摘录了一些片段，但Ja Rule的角色最终呈现得更像是一个笑点，因为没有那么多深度。 他也被骗了吗？ 他还骗人吗？ 还是说唱歌手只是想参加派对并受到大量监督？ 我会选择后者。
1判决
确实归结为口味偏爱。 如果您想要更多的灯光，请使用Hulu的Fyre Fraud。 通过现代社交媒体的镜头进行探索，该纪录片比Netflix的影片更有趣，更广泛。 它以更普遍的主题为主题，并将Fyre Festival的困境与更大的社会问题联系在一起。 另一方面，Netflix的Fyre则更深入地调查了与McFarland一起工作的人，并提出了更多虚假的艺术家叙述。 由于Hulu是来自McFarland的独家专访，因此整体镜头较少。 毫无疑问，针对这两个文档的道德难题很麻烦，但都不会太过偏见-除非您认为Netflix对Jerry Media缺乏问责制。
最后，同时观看。 或者，再次，请查看Ja Rule的推特，以进行疯狂娱乐。
下一条：塞思·罗根（Seth Rogen）和《孤岛》（The Lonely Island）
