在尼尔·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris）在2017年的Netflix系列《不幸事件》系列中采用奥拉夫伯爵的多重身份之前，吉姆·卡里（Jim Carrey）在2004年电影改编丹尼尔·汉德勒（Lemony Snicket）的故事中描绘了戏剧中的恶棍。 不能将奥拉夫伯爵描述为父亲或仁慈，但由于两者的描述截然不同，两者的确存在很大差异。
相关：一系列不幸的事件：书籍和电视连续剧之间的10个差异
哈里斯（Harris）以其险恶的奥拉夫（Olaf）的冷笑和当场伪装赢得了观众的心，而凯瑞（Carrey）则坚定地追随90年代喜欢看他们最喜欢的书的孩子。 尽管我们全天都可以争论谁的版本更高，但事实仍然是，每个人仍然会根据每个演员带到桌子上的某些特征（放在普塔内斯卡盘子上）保留最喜欢的奥拉夫伯爵。
10卑鄙无能vs. 狡猾的小人
卡里的奥拉夫伯爵与哈里斯的坏家伙监护人之间最大的区别之一是，卡里的奥拉夫是一个更糟糕的演员。 这个角色本来就不应该是很有才华的，哈里斯也设法做到这一点，但是他以一种更加狡猾的方式做到了，这使得奥拉夫似乎更有可能用他的愚蠢计划欺骗成年人。
即使他们与成年人有着可笑的联系，也很难相信大人会因他明显的谎言和糟糕的口音而迷恋Carrey的恶作剧，但Harris却在笨拙的演员和令人难以置信的表演之间取得了平衡。
9尼尔·帕特里克·哈里斯（Nat Patrick Harris）实际上很吓人
为了使反派分子看起来完全具有威胁性，他们必须表现出某种恐惧元素。 渗透到哈里斯性格中的邪恶比吉姆·凯瑞（Jim Carrey）表现的温和，闹剧表现得更为明显。 尽管Carrey娱乐性很强，但有时也会惹恼他，甚至夸大了Olaf伯爵。
从他对恐龙的印象到对他刻意的钝度，凯瑞的奥拉夫似乎简直是愚蠢至令人恐惧。 哈里斯（Harris）的奥拉夫（Olaf）仍然很有趣和荒谬，成年人应该立即注意到它，但感觉上更像是波德莱尔（Baudelaire）儿童的实际障碍。
8 Carrey的手势和身体更像是一本儿童读物的反派
尽管哈里斯（Harris）是奥拉夫伯爵（可怕的奥拉夫伯爵）恐怖人物，但凯瑞（Carrey）的那些曲折，弯曲的步态和步态使他看起来像是童年的恶棍。 就像哈里斯很聪明一样，这并不意味着哈里斯没有明确的坏人立场或手势。
相关：一系列不幸的事件第3季演员表和角色指南
凯瑞（Carrey）的动作如此流畅优美，他看起来更像是儿童读物，而不是现场表演中的活着演员。 当奥拉夫（Olaf）竖起手指或慢慢地向外滑动四肢时，它是如此的夸张，以至于不难看出为什么他首先被选为这个角色。
7 Carrey's Olaf感觉很像格林奇
吉姆·卡里（Jim Carrey）非常擅长扮演卡通恶棍，以至于他的角色成为了演员的延伸。 以奥拉夫伯爵（Count Olaf）为例，该角色的动画和发音如此生动，以至于与Carrey的作品相媲美，是2000年《格林奇如何偷走圣诞节》中的名义人物。
格林奇和奥拉夫表现出了许多相同的自恋，贪婪的行为，以至于有时看起来他们像一个人，即使一个人的毛簇比另一个人的绿得多。 从某些方面来说，这是可行的，但在另一些方面，则感觉就像是另一个孩子的角色，吉姆·卡里。
6尼尔·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris）失踪
另一方面，尼尔·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris）没有其他角色可以与之媲美，他的确真正转型为奥拉夫伯爵（Count Olaf），直到尽管大力推动了市场营销，但我们忘记了他曾经是《我怎么见到你的母亲》的巴尼·斯蒂森（Barney Stinson）或甚至是Doogie Howser博士。
在某些场景中，他甚至都难以辨认，而吉姆·卡里总是看起来像吉姆·卡里，无论奥拉夫伯爵（Count Olaf）穿什么装扮。 从Sham船长到Shirley T.Sinoit-Pécer，他实际上使我们误以为他是另一个人。 难怪克劳斯，紫罗兰和桑尼的监护人总是被说服。
5哈里斯的步入式衣橱比凯瑞大
尼尔·帕特里克·哈里斯（Nat Patrick Harris）在Netflix改编的“不幸事件系列”（A Series of Un不幸的不幸事件）中显然比吉姆·卡里（Jim Carrey）享受更多的服装，原因很简单：他在奥拉夫伯爵（Count Olaf）上的表演比卡里多得多。
在演出的三个季节中，有机会扮演Count Olaf扮演更多不同的角色，哈里斯得以描绘像Gunther，Genghis教练，Dupin侦探和其他许多角色的人。 在许多情况下，他甚至可以扮演两个角色的每个角色，这比单部电影中的吉姆·凯瑞（Jim Carrey）拥有更多的时间来发展每种外观和个性。
4两个男人钉奥拉夫的外观
从单眼眉毛和闪亮的眼睛到瘦高的身材，奥拉夫伯爵很容易成为吉姆·凯瑞或尼尔·帕特里克·哈里斯。 这两个人确实使丹尼尔·汉德勒的角色栩栩如生，描绘了从他糟糕的卫生习惯到他的眼睛纹身的所有事物。 Netflix系列和电影中衣柜部门的工作非常出色，既符合Olaf自己的时尚偏好，又符合故事本身的气氛。
从斯蒂芬诺（Stephano）到马塔蒂亚斯医学院（Mathathias Medicalschool），两人都可以证明奥拉夫（Olaf）的别名应该看起来和听起来像什么，即使他们对绑架人数的描述不同。
3两个男人都不听起来像书本
丹尼尔·汉德勒（Daniel Handler）在这本书中将奥拉夫伯爵的声音描述为喘息，但吉姆·卡里（Jim Carrey）和尼尔·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris）在他们各自的可恶小人肖像中都没有冒充。
吉姆·卡里（Jim Carrey）最接近，用低调的声音表达他的一些台词，而《上尉》（Sham）角色肯定比一般的奥拉夫（Olaf）显得狂野，但两位演员都以清晰的口号和无懈可击的交往着称，没有传达出角色的声音与作者想象的方式相同。 尼尔·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris）承认，如果不听古风就无法发出微弱的声音，因此他的声音低沉而险恶。
2哈里斯献歌献舞
尼尔·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris）的嗓音风格闻名，为什么他不应该像奥拉夫伯爵（Count Olaf）一样炫耀呢？ 哈里斯（Harris）给角色带来了一些音乐能力，这在《柠檬小刺客》（Lemony Snicket）书籍中可能不是经典，但肯定适合奥拉夫伯爵（Count Olaf）。
作为一名演员，无论成就与否，奥拉夫至少拥有一些发声的能力，更不用说跳舞才能了。 他的音乐数字并没有脱节，而是融入了该系列中，以配合其预感却又荒诞的音调，这确实增加了Carrey电影改编本系列所没有的另一层。
1令人毛骨悚然vs. 古奇
可以说哈里斯和凯瑞都是令人毛骨悚然的罪魁祸首，但大多数人都认为哈里斯的险恶得多，而凯瑞则倾向于向愚蠢的一方倾斜。 虽然这两个似乎都对孩子们构成了不祥的威胁，但哈里斯（Harris）将书以更危险的角色带入了生活。
既不一定也不是更好，因为该系列的严肃情绪确实需要幽默感，而且两个人都提供了幽默感，尽管有所不同。
