那些密切或什至随便跟随电影业的人无疑会意识到MPAA评级系统所具有的力量：这种力量特别集中在PG-13和R之间。通过排除获利丰厚的观众的票房收入十几岁的孩子们，一部R级电影失去了足够的票房潜力，因此制片厂普遍坚持将其大预算作品严格限制在PG-13系列中。
这方面的一个特别直接的例子是当前正在进行的将Deadpool推向大银幕的斗争。 R级脚本由Zombieland作家Rhett Reese和Paul Wernick撰写，在网上泄漏后，受到粉丝和评论家的一致好评。 明星瑞恩·雷诺兹（Ryan Reynolds）和导演蒂姆·米勒（Tim Miller）一样都希望开始该项目，但二十世纪福克斯（Twentieth Century Fox）仍在等待批准，尽管里斯（Reese）和韦尼克（Wernick）坚持以5, 000万美元的价格拍下这部电影，潜在利润率。
鉴于PG-13和R评级之间的界限很重要，因此得知“适合家庭观看”的电影可能比供老年人观看的电影更具有暴力色彩是很奇怪的！
俄亥俄州立大学传播与心理学教授布拉德·布什曼（Brad Bushman）此前曾发表过有关视频游戏暴力和青少年侵略的著名著作，他在对945部最卖座的电影的研究中发现，屏幕上的暴力行为自1950年以来，翻了一番还多，而且PG-13电影实际上比R级电影表现出更多的枪支暴力。
这些发现中的第一个并不令人惊讶，因为自1950年代以来电影在许多不同方面都变得更加极端（因为人们对可接受的东西的文化看法发生了变化），但是收视率之间趋势的变化特别有趣。 例如，自1985年以来，G和PG电影中的枪支暴力有所减少，而R级电影中的枪支暴力的数量或多或少保持不变。 但是，在PG-13电影中，枪支暴力的数量已大大增加，以至于近年来它实际上超过了R级电影。
尽管对这项研究的直率反应可能是在银幕射击和现实生活中的枪支暴力之间建立联系，但必须注意的是，国家统计数据并未显示出任何能够支持这一点的相关性。 实际上，自1990年代初以来，美国青少年的暴力和枪支犯罪一直在稳步减少，目前，因年轻人犯下的暴力犯罪而被捕的人数是32年以来的最低水平。 尽管如此，布什曼还是以声称观看屏幕上的暴力行为可能会增加现实世界中年轻人的侵略性来结束他的研究。
该研究的目的还在于重新讨论MPAA对电影进行评级的方式以及评级系统中存在的某些双重标准这一非常有趣的问题。 例如，暴力比性别禁忌得多，而性与暴力在被视为令人反感与不被视为令人反感之间存在着巨大的，令人困惑的分支。 MPAA的高度机密性以及某些电影制片人认为不公正的制度是2006年纪录片《尚未分级的电影》的主题，该片揭露了电影分级方式中的一些荒谬和矛盾之处。
就电影中的暴力而言，枪支暴力似乎更容易摆脱。 最直接的原因是距离。 电影摄制者可以显示任意数量的坏蛋，只要摄像机没有足够近地看到他们的眼睛（或更具体地说，他们的血红色），他们就会发现子弹无处不在。 相比之下，在恐怖电影特写镜头中将手指割断的角色可能不算是致命的动作，但是却更加可怕。 最重要的是，这些结果似乎表明，暴力是有卖的，即使它必须在收视率系统中找到漏洞以吸引受众。
布什曼（Bushman）的研究有趣地考察了这些年来电影如何变化以及MPAA如何判断屏幕上的暴力行为，但令人失望的是，本文中的大部分内容都包含尝试建立与现实世界暴力的联系，而这些内容仅基于轶事证据（例如，引言部分援引了詹姆斯·霍姆斯去年在极光中拍摄的《黑暗骑士崛起》）和过去的侵略性实验室研究缺乏外部效度。 如果电影中越来越多的枪支暴力导致年轻人中的暴力和侵略性普遍增加，那么为什么它没有出现在雷达上呢？
_________________
