“飞机”评论

目录:

“飞机”评论
“飞机”评论
Anonim

飞机是儿童的一种可通过的直接视频动画娱乐产品-具有动作风格的电影风格。

平面 -迪士尼卡通工作室(DisneyToon Studios)发行的新的3D计算机动画功能-被描述为发生在“汽车世界”中的失败故事-然而,实际电影并未包含任何与该利润丰厚的皮克斯的直接引用或关联专营权。 在这里,主角是达斯蒂·克罗帕(Dusty Crophopper)(丹妮·库克(Dane Cook)),这是一头怀有雄心壮志的崎scrap的小镇农作物除尘飞机,其中包括与世界上最大的飞翔的王牌竞争。

达斯蒂在老板/朋友的指导下-一辆名叫Chug的欢乐加油车(Brad Garrett)和名副其实的ace机修工/叉车Dottie(Teri Hatcher)-迈出了迈向享有声望的比赛的第一步在全球范围内。 他最终从Skipper Riley(Stacy Keach)那里寻求帮助,Skipper Riley是一位隐居的老飞行员,已经无法飞行了,但是他在如何快速进行空中机动方面很明智。 然而,达斯蒂很快发现他还有另一个要克服的主要障碍(如果他想赢得大赛的话)-也就是说,他害怕攀登更高的高度。

Image

Image

飞机最初是一个直接制作视频的项目,但后来得到了剧院的升级-在电影的早期镜头中,沃尔特·迪斯尼影业公司的负责人对它们进行了预制作。 的确,电影中有许多空中竞速的片段,可以说是结构上的圆滑,并捕捉到了孩子般的惊奇感,当涉及到创造在空中so翔的乐趣时(更多的是当在3D模式下观看)。 不幸的是,就讲故事,角色发展和某些技术要素(例如逐场景编辑)而言,《飞机》提供了克莱·霍尔(前著名电视动画喜剧《山丘之王》的前导演)的业余指导。 。

该剧本由杰弗里·霍华德(Tinker Bell)撰写,但基于皮克斯传奇人物约翰·拉瑟特(John Lasseter)共同创造的故事概念。 然而,《飞机》的故事在第一部《汽车总动员》中未能很好地重述中心主题(即,更聪明,更鸽友并不意味着更好),直到最后一幕,在这一点上某些情节的发展似乎与这一想法相矛盾。 同样,从讲故事的角度来看,达斯蒂的动机-做不同于他设计的事情-具有潜力,但仅相当于电影开头和结尾处的两句便条。 “飞机”的精髓与实质来自“尘土飞扬”和“船长”之间的关系-它提供了有关学生与老师之间联系的熟悉课程,而且还设法使每个角色都有完整的弧度(如果很瘦)。

Image

飞机上有很多拟人化的交通工具(请看一下我们完整的角色指南),但是其中大多数人几乎没有得到真正的个性-它们也不与总体情节相关-并感觉像它们的存在主要是为了销售玩具和飞机商品。 就目前而言,它们中的许多只是作为拟人化平面实现的文化刻板印象(例如:约翰·克莱斯(John Cleese)表示“英国人”,卡洛斯·阿拉兹拉基(Carlos Alazraqui)表示“拉丁美洲人”,等等)。 除此之外,还有对手狂野的Ripslinger(罗杰·克雷格·史密斯)(飞机冠军)和半婚恋人Ishani(普里扬卡·乔普拉)的国籍,这是她最难忘的特质。

在围绕着各种自然地标和障碍物(雪山,海洋风暴,岩石峡谷)附近的高空飞行的竞赛中,飞机最吸引人。 这些往往是3D要素为孩子和成人观众提供真正乐趣的时刻。 尽管如此,这部电影还是在场景之间进行了明显的岩石过渡编辑,而且有时甚至在单个场景中进行一些不均匀的编辑。 同样,从动画的角度来看,《飞机》也没有给人留下深刻的印象,因为它既没有皮克斯作品的有机质感,也没有其他工作室电影的卡通表现力。 更不用说,许多单独的动画拍摄都比较弱(就构图和布局而言)。

Image

归根结底,Planes是适合儿童的可通过直接视频播放的娱乐节目,其动作序列的风格更具电影风格,但从整体上看,这部电影不值得上映。 毫无疑问,许多年轻的电影观众仍然会喜欢这部电影的大部分内容(尤其是如果他们以3D方式观看),这很可能是一些家庭充分欣赏它的理由。 无论如何,很难忽略Planes最终的感觉就像(通常)乏味且几乎没有灵魂的现金掠夺。

…考虑到续集《飞机:消防与救援》已经计划在2014年7月上映,迪斯尼显然希望获得回报。

如果您仍然不确定是否要看电影,这是《飞机》的预告片:

_____

飞机长92分钟,额定PG,动作柔和幽默。 现在在美国2D和3D影院中播放