“ RoboCop”翻拍导演许诺另一种科幻电影

大多数人可能再也听不到描述“ 1980年代最受欢迎的电影的翻拍/重启”的描述。 但是，正在开发中的RoboCop重装实际上可能是值得的，因为看到Elite Squad helmerJoséPadilha以及Darren Aronofsky作为制作人，将重新启动21世纪的机器人角色。

关于彼得·韦勒（Peter Weller）的愚蠢行为会跟随哪个演员以及在新的RoboCop中扮演官员亚历克斯·J·墨菲（Alex J. Murphy）的谣言已经流传了一段时间-克里斯·派恩（Chris Pine）是最近被提及的候选人之一。

关于Padilha和他的编剧Josh Zetumer将如何采用RoboCop故事情节的讨论方式，目前还没有太多的讨论方式，更重要的是，在著名的1987年科幻小说中，它与导演Paul Verhoeven的区别是什么/动作轻弹。

当谈话转向他的RoboCop重拍时，Film1最近与Padilha聊了关于Elite Squad 2的问题-摄制师对这个主题有以下说法（翻译的/ Film戴上帽子的帽子）：

“我喜欢[Verhoeven]'RoboCop'的敏锐度和政治基调，我认为现在迫切需要这样的电影。 但是，我不会重复Verhoeven如此清晰而有力的做法。 相反，我试图拍一部电影来解决Verhoeven [左]没处理的话题。 如果您是一个变成机器人的人，您该怎么做？ [人类]和机器人[如何]开发之间有什么区别？ 什么是自由意志？ 失去自由意志意味着什么？ 这些是我认为的[有趣]问题。”

听起来，Padilha对探索RoboCop角色的存在意义更感兴趣-并且他打算减轻Verohoeven电影的政治色彩/讽刺感。 这并不意味着翻拍将完全放弃1987年版的社会评论-确实在较小程度上触及了半人/半机器生物的哲学含义-但焦点将转移（希望，足以证明重制Robocop的合理性）。

长期以来一直谣传Aronofsky掌管RoboCop重制自己，这很有意义。 在他的电影中，反复出现的角色原型之一是一个普通人，他努力接受人体的身体限制，并在试图克服上述限制的过程中最终损害了自己（请参阅：摔跤手，黑天鹅）。

可以这么说：在Aronofsky仍与该项目保持联系的情况下，可以得出合理的结论，那就是他和Padilha就如何处理RoboCop的故事分享了某些想法-尤其是在涉及主角为挽救他的人性而进行的斗争的本质时，尽管他机械化了。 因此，在这方面，后者的评论并不令人惊讶。

如今，在机器人附属物（无论是人造器官还是糖尿病患者的外部胰岛素泵）日益成为机器人的一部分的时代，像RoboCop这样的控制论个人的想法所引发的哲学问题也变得更加及时。日常生活。 因此，再次，如果Padilha打算在翻拍中更多地谈及上述问题，那将是非常合适的。

也就是说，再次假设您现在还没有生病要死1980年代的电影翻拍。

--

随着更多信息的发布，我们将及时向您发布RoboCop重制的状态。