侠盗一号的加雷斯·爱德华兹不应该导演另一部星球大战电影

侠盗一号的加雷斯·爱德华兹不应该导演另一部星球大战电影
侠盗一号的加雷斯·爱德华兹不应该导演另一部星球大战电影
Anonim

在经历了令人印象深刻的1.5亿美元的首映周末票房后,《 侠盗一号:星球大战外传》在迪士尼,卢卡斯影业,《星球大战》系列以及所有参与其制作的人面前都取得了巨大的成功。 对于导演加雷斯·爱德华兹(Gareth Edwards)来说,这种情绪双倍加倍。可以说,导演比任何《星球大战》(Star Wars)导演都拥有成功拍摄电影的更大压力,也许甚至还有十一年的休假后重新点燃对房产热情的艰巨任务。

如果爱德华兹成功地制作了一部坚实有趣的电影,但未能实现一个与该特许经营公司的现有业务无缝衔接的故事,那么这部电影很可能在他的履历上是个黑点。 这也将阻碍迪斯尼随后的独立《星球大战》电影的计划,例如即将上映的《汉索罗》电影,尽管它们极不可能放弃任何这些项目。 幸运的是,对于所涉及的每个人,《侠盗一号:星球大战》都获得了全面的批判性成功,考虑到为该项目重新拍摄和重新编辑投入了多少额外的金钱和时间,这是一项了不起的壮举。

Image

通常,电影制片厂发现与导演的神奇组合几乎是理所当然的,他们应该掌舵另一系列的特许经营权。 萨姆·雷米(Sam Raimi),克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan),JJ艾布拉姆斯(JJ Abrams),彼得·杰克逊(Peter Jackson)等人都具有将多个作品引入蜘蛛侠,蝙蝠侠,星际迷航和指环王等热门特许经营权的奢望。 在大多数情况下,这些董事中的每位都被带回去讲述各自财产的神话(诺兰和杰克逊除外)。 但是,这种重录方法并不总是确保成功,高质量电影的肯定方法。

Image

从开槽的摄影作品,到核心演员的出色表现,再到广为人知的故事,再到《星际大战》宇宙中完美无缺的经典人物和经典集锦,几乎没有, (如果有的话)找出“流氓一号”的错误,它绝对反映出爱德华兹的声音。 那么,为什么我们认为Gareth Edwards不应该在《星球大战》系列中执导其他电影呢?

这些独立的《星球大战》电影的目的是讲述故事的某些部分,否则这些部分只能通过打开抓取或伴随的小说来获得(绝大多数观众都没有读过)。 与第VII,VIII或IX集不同,它们无意在绝壁上结束或讲述几部电影的完整故事。 取而代之的是,他们应该以三到四幕来结束他们的故事,同时还要与已经建立的《星球大战》传说联系起来。 爱德华兹相当有效地完成了这项任务,因此没有理由让他继续讲一个他已经完成的故事。

对于像诺兰(Nolan)和杰克逊(Jackson)这样的导演,他们计划在多部电影中讲述他们的故事,必须完成故事,但是对于爱德华兹(Edwards)而言,这绝不是他的意图。 他的故事中只有一些地方是暗示性的,例如Jyn(Felicity Jones)对Saw的训练以及她如何进入帝国监狱运输,但这些故事并不是要优先讲的。 如果迪斯尼确实决定告诉他们,那么应该由一位不动情,可以给房地产带来崭新视角的导演-就像爱德华兹与《流氓一号》所做的那样。

Image

爱德华兹设法做到了许多《星球大战》导演都做不到的事情-将Kyber水晶供电的闪电捕获在瓶子里。 对于Rogue One可能出错的一切,事实并非如此。 这本身就是一项了不起的成就,但他又迈出了一步,爱德华兹不仅在多个层面上取得了成功,而且不仅仅是简单地“没有失败”,而《流氓一号》无疑是其长片履历中的当前亮点。 这并不是说他永远无法超越《星球大战》系列以外的一部电影而在这里取得的成就,但他在另一部《星球大战》电影中成功达到《侠盗一号》的成功率却是不利的。

这并不意味着它不可能完成,只是它极不可能。 观众,通常是人类,是比较的动物。 我们喜欢说,“侠盗一号比原力觉醒更好/更糟”或“这部电影比他的上一部更好/更坏”。 如果爱德华兹退后到《星球大战》摄影机,那将不可避免地发生。 命运不佳的卢卡斯(经常被低估的《星球大战》前传)发生了,我们确信每个人都会同意的,没有人希望看到这种情况的发生。 爱德华兹需要从“星球大战”厨房中走出来,让人们记住并欣赏他为他们准备的出色的科幻盛宴。

总而言之,当我们为余下的《星球大战》电影选择导演时,显然我们无法控制迪斯尼的所作所为,如果爱德华兹被要求返回,我们仍然会感到兴奋。 爱德华兹无疑已经确立了自己的称职和技术主管的地位,值得在将来处理另一部《星球大战》。 最终,它将特许经营权的声音限制在一个人的语气和视野范围内,常常使最终产品的质量低于应有的水平。

您是否认为Gareth Edwards应该继续在《星球大战》系列中导演电影,还是您同意成为一名成功的一劳永逸的导演对每个人都是最好的?

侠盗一号:星球大战外传现已上映。