至此，说阿凡达（Avatar）彻底改变了许多影迷对3D电影制作的态度，这并不是全新的说法。这项技术以前曾被归类为俗气的恐怖片和卡通片。 无论您对它的故事有什么看法，阿凡达都成功地创造了令人叹为观止的视觉体验-自从乔治·卢卡斯（George Lucas）于1977年凭借第一部《星球大战》电影使观众惊叹以来，这是无与伦比的。
但是，即使在最近几年，享受3D处理的电影仍仅限于某些类型：动画，恐怖电影以及着重于大型动作序列的大片系列。 没有人真正尝试过将该技术应用于更传统，更具戏剧性的项目
至少还没有。
但是，仅仅因为尚未完成，并不意味着马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）就没有考虑–根据他在宣传《快门岛》时对雅虎电影所做的一次采访：
“我很乐意做一个。。。我们朝那个方向走似乎很自然。这将是值得期待的东西，但会被有趣地使用。”
根据采访，斯科塞斯唯一的主要保留意见是照相机的可操纵性-假设他可以移动钻机，而又不影响拍摄的正常方式，导演声称他可以登船。
“在大多数情况下，我们会深入了解。 我们去剧院-它很深入。 为什么像“珍贵”这样的电影不能以3D形式出现？ 它应该是。”
考虑到斯科塞斯的作品，仍然很难想象电影制片人将如何实际使用这项技术。 显然，在您的曲目中添加另一个工具真是太好了，但对我而言，很难克服3D而不是Scorsese电影中的增强功能会让人分心的感觉。
3D将为Lee Daniels的《 Precious》带来什么有意义的补充？
我并不是说Scorsese会跳入3D图片中只是为了尝试这项技术，但是，由于所有制片公司的高管都渴望获得三维效果，很显然，导演，甚至是老式角色驱动型导演都面临着施压的压力下一个头像。
希望每当导演开始将角色驱动的戏剧与3D眼镜混合时，这将是一个真正的目的–不仅仅是将3D修补到没有它的情况下会更好的电影。
就是说，如果任何人都可以在戏剧类型中使用3D进行原创，那可能就是Scorsese。
您如何看待三维Scorsese电影？ 您一般如何看待3D电视剧？
