芝麻街:弗兰克·奥兹(Frank Oz)驳回格罗弗(Frover)炸弹辩论

目录:

芝麻街:弗兰克·奥兹(Frank Oz)驳回格罗弗(Frover)炸弹辩论
芝麻街:弗兰克·奥兹(Frank Oz)驳回格罗弗(Frover)炸弹辩论
Anonim

木偶大师弗兰克·奥兹(Frank Oz)谈到了格罗弗(Grover)F炸弹的争议,驳斥了整个辩论。 最近的YouTube视频问互联网,这位心爱的芝麻街角色是否意外地将F炸弹扔在了相机上。 剧透警报:答案是否定的,他没有。 但这并没有停止关于人们是否能听到木偶诅咒的辩论。 现在,辩论已获得足够的动力,以赢得Oz在社交媒体上的回应。

事实证明,即使是芝麻街也不能幸免于离奇和有争议的新闻报道。 首先,有芝麻街因“'污”其品牌而对“欢乐时光谋杀案”(关于R级木偶的电影)提起诉讼。 芝麻街将继续败诉。 在今年晚些时候,该节目的一位作家对正在发生的伯特和厄尼的性问题提出了自己的想法。 芝麻街(Sesame Street)对此可能性做出了奇怪的回应,指出角色不能是同性恋,因为木偶没有性取向。 如果芝麻街认为他们奇怪的一年结束了,他们会感到惊讶。 他们再次发现自己是出人意料的头条新闻。 这次,他们被指控拥有自己的R级木偶。

Image

相关:芝麻街的《完全陌生人事物模仿》现已上线

代表格罗弗(Grover)40多年的奥兹(Oz)到Twitter提出了有关争议的想法。 他很震惊,因为辩论首先就存在,而且任何人都认为其中一个p可能遭到诅咒。 他接着解释了他和其他表演者对待角色的重视程度。 但是,他承认有些人会真的想听到一个诅咒的木偶。

真? 我没有在那里演出过格罗弗,但我向您保证,我们非常重视角色的纯正。 但是人们会听到他们想听的东西。

-Frank Oz(@TheFrankOzJam)2018年12月28日

他做出回应后,粉丝们想知道幕后到底发生了什么。 一位粉丝认为该节目是经过编辑的,因此没有诅咒可以播出。 奥兹再次被粉丝们所相信。 他解释说,与普遍的看法相反,木偶戏没有与木偶混在一起。 “这将是对角色纯洁的背叛。”

我从来不明白为什么有人喜欢想象,在拍摄之间,我们通过让角色发誓或让他们使用性爱影射或在他们的嘴中抽烟来嘲笑这些角色。 我们没有。 这将是对角色纯洁的背叛。

-Frank Oz(@TheFrankOzJam)2018年12月29日

没有人期望今年结束《 Yanny vs. Laurel:芝麻街版》。 但是,互联网永远不会使人惊讶。 一些粉丝可能会继续开玩笑地坚持认为格罗弗在镜头前溜了一下。 但是,既然Oz提供了他的见解,可以肯定地说,不,格罗弗(Grover)没有投下炸弹,也没有芝麻街角色会投降。 格罗弗(Grover),大鸟(Big Bird)及其所有朋友对儿童和成年人都意义重大。 没有伪造者会愿意毁掉它。