斯诺登评论

斯诺登（Snowden）是生动有趣的事件的生动写照，它要求观众思考严肃的问题。

斯诺登是根据爱德华·斯诺登（Joseph Gordon-Levitt）的真实故事改编的，他是中央情报局和国家安全局的雇员，他在2013年向媒体泄露了有关该组织道德上模棱两可的情报策略的机密信息。 2004年，斯诺登原本希望在军队的特种部队服役，但由于身体状况，他不适合采取行动。为了以另一种方式帮助他的国家，斯诺登开始为中央情报局工作，并凭借他的计算机技能和脑力迅速晋升。

有一天，斯诺登清醒地意识到，美国政府的反恐做法相当广泛，因为美国国家安全局正在监视所有人。他们不仅以合理原因为目标，还以维护美国安全为名访问任何人的私人信息。斯诺登（Snowden）感到这是做事的错误方式，因此决定冒险冒险，并成为历史上最臭名昭著的举报人之一，并组织了与专业记者的秘密会面以讲述他的故事。

正如其开幕式标题卡所显示的那样，斯诺登（Snowden）是命运事件的戏剧化版本，该事件在几年前成为头条新闻，从获得奥斯卡奖的导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）的镜头可以看出。这部电影通往大银幕的路途艰难（很难确保发行人的发行权，而且发行日期也有很多变动），但希望是像斯通这样有争议的电影制片人能够采取有争议的叙述，并将其转变成电影。引人入胜的戏剧。不幸的是，他在这方面仅取得了部分成功。斯诺登（Snowden）是生动有趣的事件的生动写照，它要求观众思考严肃的问题。

斯通和合著者基兰·菲茨杰拉德（Kieran Fitzgerald）的剧本经过精心设计，以使斯诺登与记者劳拉·珀特拉斯（Melissa Leo），格伦·格林沃尔德（Zachary Quinto）和埃文·麦克阿斯基尔（Tom Wilkinson）的互动被用作跳转到不同点的框架在斯诺登的过去。这是一种有趣的方法，但是它有一定的缺陷，因为它阻止了电影故事的真实流动。时间段之间的不断切割会产生断断续续的感觉。许多参加会议的人会提前知道发生了什么，但是斯诺登并没有建立起该学科的最终决定，从而削弱了它的某些影响。此外，这部电影还需要解决一些节奏问题，并需要2小时15分钟的运行时间。事情快要结束了，但是这里介绍的大多数内容都是相当标准的。

那些熟悉Stone作品的人都知道他是一位导演，他喜欢从特定角度进行项目，而Snowden就是这种情况。尽管对话在陈述论点的两面做得很不错（观看后应该引起健康的辩论），但显然倾向于斯诺登是民族英雄。这与获得奥斯卡奖的纪录片《公民四》的公正性形成鲜明对比，这将使所有影迷都难以理解其信息。主题和对话很有趣，但是剧本可以从以更多灰色阴影绘画故事中受益。它说明了但没有显示国家监视的优点，这使得斯诺登在影片中的选择比现实生活中的困难要轻。

不出所料，戈登-列维特（Gordon-Levitt）表现出典型的出色表现，如斯诺登。他体现了角色，在主题上与主题极为相似，并且在整部电影中始终坚持声音（几分钟后就习惯了）。演员利用他的友善和放映画面来展示斯诺登，他是一个有冲突的人，他为美国而战和忠于自己的梦想直接与他的个人原则背道而驰。戈登·列维特（Gordon-Levitt）的斯诺登（Snowden）是一位富有同情心的主角，随着时间的推移，他的工作压力和工作性质对他构成沉重负担。他非常适合担任这个角色，戈登·莱维特（Gordon-Levitt）将这部电影扛在肩上。可以说，他是最强大的资产，确实使斯诺登工作。

在演员阵容方面，很明显，雪莉·伍德利（Shailene Woodley）是斯诺登的女友林赛·米尔斯（Lindsay Mills）。她在这里拥有事业上最好的转折之一，这给了斯诺登一种情感因素，使之立足于人的层面。她提供了“正常”人陷入非同寻常境地的视角，试图充分利用不稳定的生活。伍德利（Woodley）与戈登·莱维特（Gordon-Levitt）有着良好的化学反应，两人成为一对友好的夫妻，他们的关系经历了无数曲折。其他角色并不像林赛和斯诺登那样充实，但是尼古拉斯·凯奇（比平时要柔和得多），瑞斯·伊凡斯，斯科特·伊斯特伍德，里奥，昆托和威尔金森之类的角色都很扎实，代表了各种意识形态。这个特定的世界。

最终使斯诺登无法做到的最大目的是，尽管主题很有趣，但坦率地说，没有足够的长度来填写一部长篇故事片（类似于克林特·伊斯特伍德的《苏莉》）。如上所述，随着它爬行到不可避免的终点，观众有时会感觉到它的长度。 Stone的版本还必须在Citizenfour的阴影下，对于许多人来说，Citizenfour是发生的事情的确定肖像。最后，斯诺登是一部精巧但标准的传记片，为不熟悉的斯诺登故事开辟了通行入口。石迷和那些对营销感兴趣的人应该喜欢它，并且它可能鼓励一些人进一步阅读真实故事。