《星际迷航进入黑暗》评论

目录:

《星际迷航进入黑暗》评论
《星际迷航进入黑暗》评论
Anonim

结果是《星舰企业号》又一次大胆的航行-这可能会让大多数影迷赞叹不已(即使它激怒了一些顽固的跋涉者)。

JJ艾布拉姆斯(JJ Abrams)的《 星际迷航:潜入黑暗 》( Star Trek Into Darkness)继续了星舰企业号和她的机组人员的航行-导演2009年的原著故事/经典科幻系列的另类现实重启之后。 续集在原始电影发生几个月后就赶上了柯克(Chris Pine)船长和史波克(Spach)指挥官(扎卡里·昆托(Zachary Quinto)),因为他们与标志性的Enterprise摄制组一起开始(大胆地)没有人过去了。 就柯克而言,这意味着无视主要指令,危害其船员的生命,并违反《星际舰队》规定(并非毫无后果)。

但是,当大规模恐怖袭击袭击伦敦时,星舰队争先恐后以维持秩序并将肇事者绳之以法。 忽略了Spock的束缚诉求,Kirk拒绝退缩,使他与机组人员不合,因为他命令企业致命追捕这位神秘的攻击者-仅被称为John Harrison(Benedict Cumberbatch)。

Image

Image

在《星际迷航:进入黑暗》中,回归作家团队Roberto Orci和Alex Kurtzman(以及Damon Lindelof)试图扩展他们的《星际迷航》时间表,并更深入地研究此版本的Enterprise摄制组成员(以及更大的电影界)。 随便的电影观众涌向了2009年的“重新启动”,重新点燃了人们对这部科幻电影的兴趣,但是尽管获得了积极的回应,某些顽固的《 Trekkies》并没有因此而受到粉丝喜爱角色的迷惑。 《星际迷航》改编成《黑暗之旅》是否建立在其前辈的成功基础上,并且呈现出一段有趣的冒险经历,并通过对扩展版《星际迷航》佳能的巧妙补充,向经典系列致敬?

总体而言,《星际迷航:闯入黑暗》的故事情节比其前作更具针对性-因为专营权不再受制于将工作人员召集在一起,确定每个人各自的职责,同时还兼顾了相互联系的时光飞逝。 令人惊讶的是,这部电影实际上是通过一段包括对经典原始资料进行即兴演奏的旅程而演变出关键主题和角色动态的。 因此,《星际迷航》进入黑暗世界将轻松取悦那些享受2009年努力的电影观众-但肯定会有一些有争议的选择,这些选择将激怒那些尚未加入艾布拉姆斯重新启动游戏的长期影迷专营权。

Image

克里斯·派恩(Chris Pine)再次年轻时成为柯克上尉,继续在特质和性格之间找到平衡,这使威廉·沙特纳(William Shatner)的性格如此令人难忘,而无需依赖模仿或讽刺画。 柯克的故事弧再次成为叙事的动力,极大地利用了他鲁re的“冲动”。 值得庆幸的是,在电影的整个过程中,派恩也有足够的空间来发展和发展队长,这允许真诚的洞察力和深思熟虑的演变,使《星际迷航》不仅重启了好莱坞的常规现金制,反而重获新生。 指挥官Spock(扎卡里·昆托(Zachary Quinto))在这一回合中同样令人愉快-尤其是当电影制片人探究他的瓦肯人与人类情感之间持续存在的冲突时。

续集的最大优势之一是对大型合奏的管理。 企业的每个核心成员-“ Bones”麦考伊博士(卡尔·厄本),Hikaru Sulu中尉(约翰·乔),Nyota Uhura中尉(佐伊·萨尔达娜),帕维尔·谢科夫少尉(安东·叶尔钦),蒙哥马利“ Scotty”斯科特中尉(西蒙·佩格) )-以及佩克斯海军上将(布鲁斯·格林伍德(Bruce Greenwood))这样的副角色-都有自己的独立弧(船本身也是如此)。 每个人不仅可以带来有趣或令人兴奋的回报,而且还可以将它们巧妙地交织到较大的《星际迷航》(Star Trek)中,改编成黑暗情节,从而形成节奏明快的故事情节。 电影无情的速度确实削弱了一个或两个关键时刻,这些关键时刻值得(并需要)更多的时间来展现,但总体而言,电影在不打断细节的情况下兼顾了许多不同的元素(特别是考虑了132分钟的运行时间) 。

Image

新人爱丽丝·夏娃(Alice Eve)和本尼迪克特·康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)(分别是卡罗尔·马库斯(Carol Marcus)博士和约翰·哈里森(John Harrison)博士)在经过剖析和分析长达几个月的释放之后,提供了令人难忘的表演。 出于这个原因,这些角色可能会成为影迷们争夺的焦点,尤其是那些坚持使用预先设想的关于哈里森和马库斯的观念的人。 这对夫妇会从更多的发展中受益,并且一些休闲的电影观众会因为电影中的一些微妙点头而迷失-但是在屏幕上他们为手头的故事服务,推动情节节拍以及将主线Enterprise摄制组中的关键特征并列。 哈里森(Harrison)和马库斯(Marcus)可能并没有辜负发行前的炒作,但从瞬间起,他们俩都是通过细微的表演使生活变得生动有趣。

就像其2009年的前作一样,《星际迷航》(Star Trek Into Darkness)将角色和科幻世界的建设置于大型动作节拍之上。 有很多令人赞叹的效果和紧张的场景,但与类似的大片相比,某些序列的约束性更高。 也就是说,这是一部《星际迷航》的电影,因此即使通过船对船的破坏以及CGI崩溃的环境(而不是面对面的面对面的争吵或大规模的战斗序列)来描绘动作,该电影仍然融合了大预算的奇观,幽默和发自内心的性格。

Image

《星际迷航:进入黑暗》将作为高级3D和IMAX体验-很容易向感兴趣的影迷推荐这两个版本。 艾布拉姆斯(Abrams)依靠其微妙的景深来实现3D方法-无疑会在较大的动作节拍中扩大规模,同时增加企业桥和走廊的曲折形状。 通常不为人所知的3D观看者不会发现弹出效果(或其他头),但愿意为增加的成本进行投资的人:StereoD的3D转换后的图像清晰明快。 同样,使用IMAX相机拍摄了大约30分钟的电影,产生了一些真正令人惊叹的大屏幕视觉效果,并伴随着放大的配乐,这些配乐具有蓬勃发展的《星际迷航》音效和Michael Giacchino的出色表现。

JJ Abrams几乎以各种可以想象的方式进行了真实的跟进-成功探索了他的备用时间表的标志性人物和广阔的世界。 这部电影比上一部电影更大,更个性,展示了另一场有趣的《迷航》冒险之旅,其引人入胜的角色戏取材自2009年重启电影的基础(更不用说《星际迷航》神话了)。 结果是星舰企业号又一次大胆的航行-这可能会使大多数影迷赞叹不已(即使它激怒了一些顽固的跋涉者)。

如果您仍在《星际迷航:黑暗之旅》的围栏上,请查看以下预告片:

--

[轮询]

---

《星际迷航:闯入黑暗》运行132分钟,并被评为PG-13,可用于激烈的科幻动作和暴力。 现在正在播放2D,3D和3D IMAX影院。

在下面的评论部分中,让我们知道您对这部电影的看法。 如果您看过电影并且想讨论有关电影的详细信息而又不担心让未看过电影的人破坏它,请直接 进入 我们的《 星际迷航:黑暗之旅》 剧透讨论。

要让Screen Rant的编辑对这部电影进行深入讨论,请查看我们的SR Underground播客的《星际迷航》,其中包括电影作家Roberto Orci的访谈。

在Twitter @benkendrick上关注我,以获取将来的评论以及电影,电视和游戏新闻。