对于喜欢其导演的人或愿意探索以传统的希区柯克致敬的非常规电影故事的人来说，斯托克值得一看。
尽管这个名字可能使一些人误以为这个令人毛骨悚然的故事与吸血鬼或吸血鬼有关，但斯托克却是年轻的印度斯托克（Mia Wasikowska）的故事，她是一个聪明而艺术的（但隐居的）少女，当她遭受悲剧袭击时她父亲去世了。 她的母亲伊芙琳（妮可·基德曼（Nicole Kidman））陷入了悲痛，直到一个久违的叔叔查理·斯托克（Charlie Stoker）（马修·古德（Matthew Goode））突然出现在葬礼上，在艰难的时刻提供了帮助。
随着查理（Charlie）与斯托克（Stoker）女士们的距离越来越近，印度发现自己在质疑叔叔的性格，他的过去-很快，她也质疑自己的叔叔。 当城镇及其周围开始发生大量谋杀案时，斯托克夫妇发现自己需要进行认真的“家庭聚会”。
众所周知的事实是，韩国导演朴赞郁在成长的初期就受到了阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）的《眩晕》（Vertigo）的启发，而这一灵感在斯托克的大部分地方都得到了充分展示。 尽管这些材料完全是奇怪的（有时会令人不安地打扰到人），但大部分图像和故事还是精心制作的，这无疑使这部电影与众不同。
Park的创新方向（以及摄影师Chung Chun-hoon丰富而褪色的色调之间的相互作用）与导演在Oldboy等电影上的工作相提并论，这又是为什么国际电影制作人必须成为好莱坞制片厂系统中必要的新鲜血液的另一个例子。 观看斯托克（Stoker）就是跟随一场视觉上的阴谋游戏； Park的摄影机选择之谜本身就是一条贯穿始终的线-以及对场景或序列如何播放的好奇心（或张力）。 简而言之：尽管它具有许多经典的希区柯克比喻，但您之前并没有见过这种解释（好坏）。
这部电影的剧本由《越狱》和《生化危机4》明星温特沃斯·米勒（Wentworth Miller）撰写，秘书秘书埃琳·克雷西达·威尔逊（Erin Cressida Wilson）做出了明显贡献。 Stoker感到惊讶的地方在于，它对女性的性与政治进行了主题丰富，层次分明的检查-Mia Wasikowska的才华巧妙地承载了这一核心弧线。 印度是一个令人着迷的角色，尽管她的弧线通常是一个令人困惑的（不平衡的）平衡行为，但瓦西科夫斯卡在任何时候都值得一看-这在一个故事中很重要，因为没有一个角色符合“讨人喜欢”的要求”或“相关”。
除了一些关键（且执行得很好）的独白外，妮可·基德曼（Nicole Kidman）主要是电影中的背景道具。 但是，作为一名真正的职业选手，她尽其所能发挥了作用。 伊夫林（Evelyn）是狂躁的斯蒂芬（Stepford）表情和举止的综合体，有时令人欢喜，有时令人恐惧，有时甚至令人恐惧。 事实证明，对于其他演员来说，基德曼是坚固而支持的一面墙，可以让他们摆脱更加活跃的角色。
马修·古德（Matthew Goode）–通常被认为是面无表情或平庸的人–是查理叔叔的理想选角。 凭借他的猛禽凝视，光彩夺目的微笑和油腻的表情，他变得更加令人毛骨悚然和难以预测。 在电影中一些更气候的场景中，古德的坚忍举止是与这个肮脏的故事的黑暗和扭曲结局完美的平衡。 （我会因为害怕说太多而停在那里。）
Jacki Weaver（银衬里剧本），Alden Ehrenreich（美丽生物），Lucas Till（X战警：头等舱）和Dermot Mulroney等演员提供了一些不错的客串，目的是推动（或复杂化）母女之间的主要三角形和叔叔 虽然这些位播放器的屏幕显示时间可能很短，但并没有浪费时间，每个人都可以给人留下深刻的印象。
如上所述，该脚本以令人着迷的清新方式对现代女性性行为提供了丰富的隐喻和反省。 诚然，有时候事情变得太“艺术风格”和/或使休闲的观众感到不安-但是Park的工作迷们将以他们现在可能已经习惯的方式（以幽默和恐怖的方式）得到娱乐。
这是在不多说就很难谈论电影的情况之一。 归根结底，Stoker值得那些喜欢其导演的人或愿意探索以传统希区柯克致敬的非常规电影故事的人观看。 那些希望获得激动人心的谋杀之谜的人会发现这部电影根本不是那样，因为斯托克清楚地（并且明确地）以您不会忘记的方式揭示了其真实意图。
[轮询]
Stoker当前正在发行非常有限的版本。 该影片长达98分钟，对于骚扰暴力和色情内容的等级为R。
