“采取了3”评论

Take 3使专营权超出了荒唐的意义-纯粹是为了出售第三系列的产品。

在Taken 3中，前政府特工Bryan Mills（Liam Neeson）被迫再次使用他的“特殊技能”-在他的前妻Lenore（Famke Janssen）在家里被神秘袭击者谋杀之后。米尔斯（Mills）为莱诺（Lenore）的死而陷，对浪费宝贵的时间向警察解释情况不感兴趣，因此他前往地下奔跑-认为他是保护女儿金（Maggie Grace）的最佳机会，并带来了前妻是正义的真正杀手。

在打高尔夫球的伙伴的帮助下，米尔斯（Mills）走遍了洛杉矶的后街，寻找答案-并确保金不会陷入即将来临的交火。不幸的是，除了残酷的流氓，一个聪明又执着的LAPD检查员弗兰克·多兹勒（森林·惠特克）仍然紧贴米尔斯的尾巴-手持大规模的警察追捕行动。随着警察和罪犯的脚，米尔斯必须以有限的资源即兴创作，并且要确保金不被“一劳永逸”（一劳永逸），必须把一切都摆上台面。

导演皮埃尔·莫雷尔（Pierre Morel）拍摄的原始电影《高手》（Take）是一个聪明而直接的动作惊悚片，植根于一个令人生畏的前提：性贩子在不知不觉中绑架了一位残酷但头脑冷静的前特工的女儿。随后的经历提供了不间断的行动，同时还成功地描绘了其中心人物的令人信服的肖像-一个un悔的杀手，但充满爱心的父亲会（并且可能）穿越世界拯救他的女儿。由奥利维尔·麦格顿（Olivier Megaton）执导的后续行动中，看到米尔斯的前妻“报仇”是对他在第一部电影中的残酷行为的报复，并且几乎将核心概念延伸到了临界点（请阅读我们的《拍摄2》评论）。可悲的是，Megaton的Taken 3超越了荒唐的意义-纯粹是为了出售第三系列的作品。

尽管如此，尽管好莱坞每年都会大量分期付款，但Taken 3最令人失望的方面不是这是一笔无耻的现金争夺，而是Megaton最新（也是希望最后一部）的Taken电影在启发性动作方面很痛苦。尽管Taken 2情节主要是对第一部电影的重演，但续集设法包含了足够的高辛烷刺激和斗殴，以平衡任何令人眼花me乱的情节剧或令人沮丧的动作序列-至少对于那些在无害影院开放的观众而言逃避现实。在这一轮中，除了获得品牌认可外，没有理由让Taken 3存在：与前任产品相比，它不那么令人兴奋，不那么聪明，也没有创造力，同时可以完全卷积并破坏已建立的系列情节元素。

为了避免在第三部Taken电影中依赖某个人被“绑架”（阅读：被绑架），作家Luc Besson和Robert Mark Kamen写下了Bryan Mills人生的一章，几乎将其从过去相互关联的叙述中完全删除了。电影，但同时却未能为中心角色（及其表演者）探索新的层次。尽管存在所有缺点，但Taken 2中提出的一个更有趣的想法是，一个前报仇的父亲（米尔斯）被同样报仇的父母折磨（使米尔斯在Taken遇害的性贩卖阿尔巴尼亚人的父亲痛苦）。结果，尽管续集从未接近其前任所设定的标准，但确实为有趣的并置留有余地-并置迫使米尔斯反思其行为的效果。

相反，尽管《 Taken 2》公开地留给阿尔巴尼亚人进一步报应的余地，但Taken 3是一个空洞的复仇故事，它大量借鉴了优越的流派作品（尤其是《逃亡者》），与以前的事件没有任何实质联系。 Forest Whitaker是演员阵容中令人欢迎的成员，但获得奥斯卡奖的才华与Neeson几乎没有上映时间，这意味着影片的两位最坚强的演员没有足够的时间来发展具有影响力的戏剧性或反思性人物时刻。最糟糕的是，梅加顿（Megaton）在行动前的尝试将米尔斯变成了一个沉思的破坏球（就像在《对死难的好日子》开幕之际的布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）一样）–在整个鲁ck的战役中，完全无辜的旁观者受到了破坏（甚至可能死亡）。保护他的亲人

话虽如此，尽管故事和角色都得不到足够的服务，但某些专营权的粉丝仍会很想看到Taken 3-如果除了看到Neeson在屏幕上与罪犯（和警察）斗殴之外，别无其他原因。然而，除了上一部电影外，最新一章还主要依靠断断续续的镜头和格斗编排，以及平淡的汽车大屠杀来满足其动作限额-涌入的戏水场景提醒电影观众米尔斯仍然是残酷的反英雄主义者细腻的戏剧。

在冒险摆脱专营权的“被占领” mm头时，“被占领3”电影制片人几乎看不见了使第一部电影成为令人难忘的动作惊悚片的所有内容-最著名的是看着米尔斯在好人与残酷杀人机器之间划清界限。剩下的就是一部普通的追逐电影，如果不附加到Taken品牌，那将是Neeson不断增长的衰老动作英雄电影（Non-Stop和Unknown等）列表中一个完全被遗忘的条目。大部分必要的作品都存在，米尔斯在面临危险时仍会令人不安地平静下来，但Take 3的各个方面（从表演，故事和动作）都没有灵感-与Morel的Taken和无数上级相比激发特许经营权的高质量电影。之前有人说过，但并不是每部好电影都能维持同样出色的电影专营权。