欣赏电影的高质量表演，沉浸式场景设置以及令人心碎的戏剧中幽默幽默的观影者很可能会发现The Book Thief能够提供。
《 窃贼 》改编自马库斯·祖萨克（Markus Zusak）的小说，讲述了纳粹德国时期青春期的“窃贼”利塞尔·梅明格（SophieNélisse）的故事。 悲剧打击了她的家人后，善待工人阶级的画家汉斯·胡伯曼（Geoffrey Rush）和他严格但充满爱心的妻子罗斯（Emily Watson）收养了Liesel。 尽管与邻居男孩Rudy Steiner（Nico Liersch）建立了快速的友谊，但Liesel在上学的第一天就因为她的文盲而被同学嘲笑。 结果，汉斯致力于教养自己的养女读书和写作-当时纳粹开始将大多数文学作品定为非法。
里瑟（Liesel）和哈伯曼（Hubermanns）一起定居生活，上学并品尝所有可以拿到的书，直到一个与汉斯的过去有联系的神秘犹太人马克斯·范登堡（Max Vandenburg）（本·施奈泽（Ben Schnetzer））住了一晚。 濒临死亡并被纳粹分子追捕时，哈伯曼人提供了最大的庇护所。 在接下来的几个月中，Liesel和这名年轻人在言语力量上产生了联系。 但是，随着第二次世界大战的开始和阿道夫·希特勒的部队抚慰反轴心国的盟友，哈伯曼一家人，他们的客人以及名义上的《窃贼》的生活变得越来越危险。
《偷书贼》是导演布莱恩·珀西瓦尔（Brian Percival）导演的第二部长片（不算数部电视电影），是一部具有影响力的历史剧，其主要演员特别是青春期的女主角索菲·尼利斯（SophieNélisse）的表演令人着迷。 尽管如此，虽然Percival捕捉了纳粹德国的有趣并列（例如，一个儿童合唱团对非德裔的自卑的歌唱），但故事片掩盖了本书的许多复杂之处，也掩盖了纳粹主导的更大的种族灭绝的恐怖。 有时，《偷书贼》的改编是一个混血儿，成功地捕捉了当时希特勒议程中没有涉及到的德国人的个人故事的时间复杂性，而其他场景则以极其宽泛的笔触画出，将多方面的社会问题减少为一个注意漫画。
有了最畅销的新颖原始资料，看电影的人不会对“偷书贼”的核心故事如此着迷感到惊讶-充满了有趣的角色和相遇，为高素质的演员提供了发亮的空间。 不幸的是，这131分钟的运行时间导致内容混乱，包括本书中一些最丰富的想法，但未能探索许多超出地表平面图的点。 考虑到原始资料的可及性（和深度），Percival显然被迫尽其所能-但这部电影在其最重要的几项努力中均达不到。
情节节拍是如此迅速地冲过管道，以至于几乎没有时间错过或感觉不到被偷走的角色-或者找到一个死掉的角色而获得的救济实际上是安全的。 尤其是，Liesel和Max之间的关系减少到了几分甜蜜的时光，但是尽管两人的化学反应在荧屏上，但这种友谊却极为匆忙和无法获得-使得很难理解电影所讲述的纽带（但并没有展示）受众存在于两者之间。
尽管如此，《银幕窃贼》的演员并不能怪电视剧中的任何不足。 内利斯（Nélisse）像利塞尔（Liesel）一样无可挑剔-表现出细微的细微差别，并体现了希特勒在位期间甚至困扰德国公民的恐惧和不确定性的混合。 尽管对第二次世界大战的更大影响不甚了解，但Percival擅长提供各种人类时刻，试图表现出生活在纳粹政权日益可疑的眼光之下的日常生活中人们的更亲密的一面。 Nélisse的才华可让这些戏剧性的场面脱颖而出-Nélisse始终坚持纳粹极端的意识形态，但无法公开展示她的不满。 取而代之的是，内利斯（Nélisse）通过精致的荣誉和勇气场景展现了里瑟尔的信念-无论采取何种柔和的态度，这都会给人留下深刻的印象。
当然，Nélisse被一群精干的演员包围着也没有什么坏处，尤其是作为Liesel的养父母的Geoffrey Rush和Emily Watson。 拉什（Rush）带来了他通常的幽默感和戏剧性权威，使汉斯成为电影中最讨人喜欢和同情的角色之一，尽管他的各种经历并没有太大改变。 相反，沃森的《玫瑰》窃取了几次关键的相遇-随着不断发展的事件逐渐消除了她毫无节制的举止，观众们将很喜欢这个扣住母亲的形象。 实际上，罗斯设法忘记邻居，她的家人和永远的危险状态，在短暂的短暂时刻放手与汉斯和里瑟尔在一起的场景是电影中最迷人的部分（和导流）序列。
支持者，尤其是Nico Liersch，作为Liesel的最好朋友Rudy，也发挥了自己的作用-Liersch拥有The Book Thief最有见地和喜剧性的交流。 本·斯内策（Ben Schnetzer）刻画了犹太难民马克斯（Max），尽管他在书中的作用更为显着，但他还是一个强大的人，尽管未被充分利用。电影改编。
尽管影片的范围有限，有助于说明主要的《偷书贼》的故事情节，但该影片未能开展许多相互关联的，但主要是表面层面的展示和紧张表现的活动。 欣赏电影的高质量表演，沉浸式场景设置以及令人心碎的戏剧中幽默幽默的观影者可能会发现，《偷书贼》提供了所有必要的技术注释-展示了一系列丰富的历史小说事件。 但是，这本书本身的爱好者（或正在寻求对第二次世界大战德国进行更深入探索的人）可能会发现，在现场到现场的戏剧之外，很少有任何关系或主题思想得到充分实现，因为Percival依赖于简单地展示纳粹德国及其作品。公民-而不是通过独特或特别令人难忘的见解来亲密探索环境和人们。
如果您仍然对“偷书贼”不满意，请查看以下预告片：
--
[轮询]
___
《小偷书》历时 131分钟，被评为PG-13，可对某些暴力内容和主题材料进行激烈描述。 现在在剧院里玩。
在下面的评论部分中，让我们知道您对这部电影的看法。
在Twitter @benkendrick上关注我，以获取将来的评论以及电影，电视和游戏新闻。
