在过去几年中，不可避免地要重新启动。 正式将成熟的特许经营权带回第一方的行为正在流行。 仅在2012年和2013年，当代和经典品牌就出现了重启，从《孤单的游侠》，《德雷德》，《钢铁侠》到《超凡蜘蛛侠》，而不久的将来有望与哥斯拉和《乌鸦》一起重启。 。 （仅举几例。）现在，我们可以在组合中添加更多标题，因为2004年代旅行惊悚片《蝴蝶效应》也将接受重新启动处理。
据报道，制片公司FilmEngine和Benderspink在Eric Bress的帮助下正在推进该项目。 观众可能会回想起Bress，他写了这部原始电影并与J. Mackye Gruber共同导演。 还值得注意的是，FilmEngine和Benderspink都拥有第一张图片及其两个DTV续集的共同制作作品。
目前，Bress只被聘用担任编剧职务，还没有人被要求担任导演。 短版：电影仍处于形成阶段。 目前，这听起来像是将近十年历史的阿什顿·库彻（Ashton Kutcher）的车辆的一次直达循环，他在其中扮演一个陷入困境的年轻人，他意识到自己有能力及时返回并改变自己的过去，从而带来灾难性的后果。 随着有关生产的更多信息在未来几个月中增加，这种看法可能会改变。
所有这些使人们怀疑是否需要重启电影。 Bress和这些公司在进行这项工作时有什么意图？ 蝴蝶效应当然不能称得上是关键性的成功，但事实证明，它对发行它的工作室New Line（与Benderspink有着“第一眼”的交易）产生了巨大的经济影响。 毕竟，没有规则表明电影必须能赚钱，而《蝴蝶效应》（Butterfly Effect）带来了所有肮脏，病态的愉悦感，很容易证明这一点。 可能是Bress，Benderspink和FilmEngine只是想用相同的概念尝试两次击打黄金-这本身使人联想到Simpsons的“恐怖树屋”位“时间与惩罚”。
虽然这则新闻听起来像是公然企图重新审视自己的过去以快速赚钱（某处有蝴蝶效应的笑话），但重启背后的团队完全有可能将有趣的叙事选择带入电影。 也许这就是这里的中心指令：从“蝴蝶效应”中挖掘出更好的画面，坦率地说，它的主要构想具有大量潜在的前负荷。
更重要的是：蝴蝶效应正是应该重制的那种电影。 叙事改进还有很多空间，可以做一些事情来扩大前提，至少在所有相关方面都选择这样做的情况下。 但是，如果重新启动仅恢复了我们已经看到的瞬间和角色，那么它将再次犯同样的错误。
_____
请继续关注Screen Rant，以获取有关Butterfly Butterfly重启后可用的更多详细信息。
