“运动”回顾

目录:

“运动”回顾
“运动”回顾
Anonim

就提供洞察力,大声笑出趣味甚至通过剃刀式讽刺讽刺宣泄而言,该运动只是亚军,而不是胜利者。

竞选活动中 ,威尔·法瑞尔(Will Ferrell)扮演北卡罗来纳州国会议员坎·布雷迪(Cam Brady),他连续多个任期都没有遭到反对,他享受着权力待遇,却很少考虑实际的公共服务。 当坎姆(Cam)的挑剔态度使他成为媒体十字准线时,他坚硬的“家庭,耶稣与自由”平台表现出足够的裂隙,激发了黑心的商业大亨格伦(Glenn)和韦德·莫特(Wade Motch)(约翰·利思高(John Lithgow)和丹·艾克罗伊德(Dan Aykroyd), WTF的演员表)赞助一名新候选人反对布雷迪。

进入Marty Huggins(Zach Galifianakis),他是一个富裕家庭的怪异儿子,实际上为社区服务。 起初,马蒂看起来像是在美国政治的激烈丛林中的终极战场,但是在残酷的竞选活动经理(迪伦·麦克德莫特)的指导下,新奇的新手开始在受到青睐的现任者中获得重要地位。

Image

但是,一个好人打一场肮脏的比赛,胜利要付出什么代价呢? 当一个人被抢走时,那么习惯滥用权力的人会做什么呢? 随着选举日的临近,Cam和Marty在准备为残酷的胜利领奖台而战时,都脱下了孩子的手套(以及他们所珍视的任何道德和价值观)。

Image

竞选活动由杰伊·罗奇(Jay Roach)执掌,他曾是喜剧片的负责人,如奥斯丁·鲍尔斯(Austin Powers)和《遇见父母》(Meet the Parents)–喜剧失火,如Schmucks的《晚餐》(Dinner for Schmucks)和后来的奥斯丁·鲍尔斯(Austin Powers)和《满足》的Fockers续集。 最近,罗奇(Roach)执掌了电视电影《重新计算(Recount)》和《游戏改变》(Game Change),在政治上都取得了一定的成就,这两部电影都处理了现代美国政治进程的奇特和/或不切实际的本质。

如果您不能从上面的电影列表中看出,罗奇的喜剧风格往往偏向轻松,通常在巧妙的讽刺和卡通闹剧之间摇摆。 这场运动没有什么不同,它只在政治舞台上遭到轻率的刺戳,往往很愚蠢,并且努力跨越政治中间地带并避免任何一方或另一方的党派倾向。 总而言之,这些都是阻碍电影发展的特质。

费雷尔(Ferrell)和加里菲亚纳基(Galfianakis)正在从他们的曲目中表演熟悉的类型(过度暴露?):费雷尔(Ferrell)扮演Cam(Cam)成为Alpha狗的头顶家伙,而加利夫纳基斯(Garifianakis)扮演马蒂(Marty)作为一个奇怪的人,是如此出色,以至于您只是在等待巨大的“壁橱”堵嘴下降(尽管它永远不会)。 基本上,如果您在任何一个大型电影角色中都看到过Ferrell的乔治·布什(George Bush)在SNL或Galifianakis上的印象,那么您已经知道这些角色的性格和怪癖。

Image

编剧克里斯·汉奇(其他人)和肖恩·哈威尔(东与唐)的确做得很好,是扭转了通常的政治陈规定型观念,使卡姆(Cam)成为具有定型共和党“全美国人”态度的民主党人,而马蒂(Marty)是共和党人具有刻板印象的端庄自由派个性。 这种反转使影片不偏向任何一方,因为它使一个候选人比另一候选人“更好” 0r“更讨人喜欢”,但实际上并没有为故事增加任何更大的意义或目的。 这里的目的不是要冒犯政治辩论的任何方面; 然而,就像一个真正的政治家一样,在试图迎合广大观众的面前,这部电影如何呈现其故事不可避免地有些含糊和空洞……

…这就是为什么当短暂的任何短暂的时刻时,他们往往会更加突出。 该运动的最佳时刻(具有讽刺意味的是)不是由其领先者承载的-而是由其支持者组成的。 电影中最好的插科打pretty是由麦克德莫特(McDermott)担任好战的(以及类似忍者的)竞选经理蒂姆·沃特利(Tim Wattley)和凯伦·丸山(Karen Maruyama)担任的,姚明是马蒂父亲雷蒙德(Raymond)(Brian Cox)的重音管家。浪费了“ WTF?”转换的位)。

Image

其他次要角色(例如Marty的孩子)有几个有趣的时刻,但更重要的辅助角色-像Cam的强力妻子的Katherine LaNasa或Cam的竞选经理的Jason Sudeikis-几乎无所作为,并且实际上很少碰到的插科打.。 总的来说,只有切线角色(例如Yao和Wattley)才能做任何新鲜,有趣或意外的事情。 与主角在一起的大部分时间只是对陌生领域的翻新。

竞选活动虽然没有使政党陷入困境,但它的目标确实是着眼于实际的选举过程-以及随之而来的所有漂亮的幻想和肮脏的事实。 这部电影确实一次又一次地引起了人们的共鸣,就像马蒂的两个哈巴狗被贴上了“中国狗”的标签一样。但是,到目前为止,选举过程的陷阱对大多数美国人来说是非常痛苦的,以至于很多笑话都在其中。电影可能看起来过时或累了。 看到Marty的家人和房屋进行快速的政治改头换面(提示:更少的花园侏儒,更多的老鹰画),或者听到现在攀升的荒谬指控和无理的抛弃,也许仍然值得一笑。政治性广告-但就提供见解,大声笑话甚至是通过刮胡刀讽刺的讽刺宣泄而言,The Campaign只是亚军,而不是胜利者。 在家庭视频中找到这些选举结果不要感到羞耻。

该运动现在正在剧院上演。