一年前，我们首先了解到《 泰坦尼克号》已被转换为3D，从那以后，人们就一直怀着对欢乐的怀旧之情，而这种怀旧情绪使人们继续不屑于某些电影制片人所拒绝接受的形式。
好吧，反3D人士，詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）感到您很痛苦，他想向您（以及其他可能想知道的人）解释为什么泰坦尼克号3D值得您光顾。 更好的是：他不会只是告诉您，他会（一定）向您展示为什么泰坦尼克号值得进行3D转换。
对于那些可能还不记得的年轻人：詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）（阿凡达（Avatar））于90年代后期执导了这部名为《泰坦尼克号》的小电影。 这是虚构的爱情纪事，写在现实生活中的“坚不可摧”的邮轮上，[SPOILER ALERT！]在1212年4月15日从英格兰南安普敦进行首次航行时，不幸坠入冰山并沉没在纽芬兰的南海岸。到纽约市。 电影中注定要死的恋人是杰克（莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）），一个有素描才能的工人阶级小伙子罗斯（Rose）（凯特·温斯莱特（Kate Winslet）），一个被困在一个残酷的贵族男友（比利·赞恩（Billy Zane））手中的高级女孩。 顺带一提，男孩遇见了女孩，船撞到了冰山，席琳·迪翁（Celine Dion）演唱了“我的心将继续前进”的片尾。
严格地说，泰坦尼克号在1997年发行时是一种无与伦比的现象。我当时还在读高中，当时我还从未看过另一部电影，人们三，四回到剧院，五，六，七次看了三个半小时的电影。 如今，让人们一次看两个小时的电影已经是一个挑战。 因此，您可以想象Cameron and co。是什么样的壮举。 实现。
当然，泰坦尼克号从全球票房中抢走的18亿美元也没有受到任何伤害。 包括最佳影片奖在内的11项奥斯卡奖都没有。
在这一点上，可以肯定地说，没有人可以合理地怀疑像《泰坦尼克号》这样的电影的成功或耐用性。 相反，很多人有一个问题，那就是：这部电影是否需要3D改头换面？ 如前所述，Cameron本人已经听说了这些问题，并在下面的《泰坦尼克号》 3D特征中直接解决了这些问题：
当然，该要素实际上不是3D的，因此对于Cameron的《泰坦尼克号》已成熟到3D的说法，可以保留相当多的怀疑。 另一方面，正如Cameron所说，花絮中的镜头似乎确实表明电影确实已经“清理过”-他们（聪明地）为剪辑选择的场景并不难想象。在3D模式下看起来还不错…即使现在我们在计算机显示器上看不到最终证明，也是如此。
最近看过马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的雨果（Hugo），我可以这么说：真正精湛的制片人使用真人版3D的结果令人瞩目。 因此，尽管我从来没有像电影一样是《泰坦尼克号》的最大粉丝，但我并没有将它视为高质量的3D电影体验。 如果没有别的话，很难相信詹姆斯·卡梅伦会为了“多掏几块钱”而牺牲自己的作品。 18亿美元和11项奥斯卡金像奖或许可以让电影院里最贪婪的人满意。
还是他们？
如果Cameron可以通过这种3D转换真正发挥技术魔术的作用，那么Titanic有很大的机会（再次）从票房中大赚一笔。 在这一点上，有什么值得怀疑的吗？
泰坦尼克号3D影片将于2012年4月6日上映
资料来源：FOX
